Днес се прибирам от работа – тока спирал, а компютъра ми изгасен. Включвам го – няма хард диск... Слагам един стар диск – работи.

Естествено – нямам бакъпи, така че на практика ще докажем още веднъж моята теория, че се губи само ненужната информация, а нужната, обратно – никога не се губи. :D

Само се чудя какво да купувам – дали пак 3.5 механичен диск или все пак да мина на SSD. Лошото е, че дъното има само SATA, и няма М2 слот. Ако взема 2.5" SSD трябва да мисля как да го закрепвам на мястото за 3.5".

И тоя път смятам да инсталирам чист Arch, да видим колко съм задобрял в Линукс.

Аз скоро си взех стар, отлежал, механичен харддиск и го накичих на конфигурацията, ей така, да има. Още даже не съм го форматирал.

Ако не те бърка скоростта си вземи един нормален твърд диск. Мисля, че имаше разни модели които бяха някакво комбо на ссд и въртящ се и постигаха по добра скорост. Може и да е вече станало на стандарт при всички нови дискове.

Другия вариант е направо да си купиш едно ново дъно което да си има ССД - така и така ще трябва да инсталираш всичко наново. А старото дъно може да го направиш на мрежов дисков масив за бекъпи.

вертно ли още ползваш диск 😧

Реконструктор

вертно ли още ползваш диск 😧

Вече не – изгоря от токовия удар. Но евентуално може да си купя де. Все още не съм решил съвсем...

Трети вариант който знам, че ще отхвърлиш (ама не си прав да знаеш) е да си вземеш едно мак мини - чудна машинка за иляда лв - бърза, бърза, бърза ... кеф ти юникс шел, кеф ти мазно гуи

waldorf

Трети вариант който знам, че ще отхвърлиш (ама не си прав да знаеш) е да си вземеш едно мак мини - чудна машинка за иляда лв - бърза, бърза, бърза ... кеф ти юникс шел, кеф ти мазно гуи

За 1К щи събера машина 3 пъти по-яка от тъпия ти вай мак.

waldorf

Трети вариант който знам, че ще отхвърлиш (ама не си прав да знаеш) е да си вземеш едно мак мини - чудна машинка за иляда лв - бърза, бърза, бърза ... кеф ти юникс шел, кеф ти мазно гуи

Прав съм. Първо, за мене бързодействието никога не е било особено важно – моята IDE се пуска и зарежда проекта по-бързо, отколкото ти можеш да мигнеш. На какъвто и да е компютър.

Второ – аз въобще не одобрявам идеологията на Apple и подхода им към създаването на компютри и софтуер, както и целият им маркетинг. Така че, ако ще вълшебен компютър да направят, аз няма да го купя. Даже и пари да ми дават, за да го взема.

johnfound

Прав съм. Първо, за мене бързодействието никога не е било особено важно – моята IDE се пуска и зарежда проекта по-бързо, отколкото ти можеш да мигнеш. На какъвто и да е компютър.

С твоето е ясно. Ползата идва като се наложи да ползваш големи опън сорс проекти които се компилират бавно ми мъчително като ти е скопена машината. Ама ако не ти се налага не ти и трябва мак.

А епълци с техния силикон в момента почти нямат конкуренция по отношение цена/производителност (и живот на батерията ако говорим за лапатопите им).

Rabin

За 1К щи събера машина 3 пъти по-яка от тъпия ти вай мак.

Я дай разбивка как ще докараш за същата или по иска цена по мощна машина от мак мини?

Дъно, процесор, памет, ссд, кутия и захранване и т.н. което да е по бързо при сходни параметри - рам, ссд

Нищо не купувай. Подари останалите чаркове от десктопа на козоеба и мини изцяло на лаптоп.

Иначе бакъпи определено имаш. Повечето в Интернет.

|

Нищо не купувай. Подари останалите чаркове от десктопа на козоеба и мини изцяло на лаптоп.

Иначе бакъпи определено имаш. Повечето в Интернет.

По определение, записи с които работиш не са бакъп, а работни копия. С бакъпа работиш само когато се възстановяваш. Моята теория се състои именно в това – ценната информация се размножава сама, без да полагаш усилия за това. Безполезната информация се пази обикновено в едно копие, просто защото на никой не е нужна. Затова и изчезва при повреди.

А това за лаптопа - може и така да направя – не за друго, ами отпада нуждата от синхронизиране между няколко компютъра.

waldorf

А епълци с техния силикон в момента почти нямат конкуренция по отношение цена/производителност (и живот на батерията ако говорим за лапатопите им).

Това е така ама ябълките действат в обратна на комунизма посока - правилната посока е комодитизиране на хардуера, те са наопъки.

До някво време разликата беше брутал, навремето си зех втората итерация на макбука без вентилатори, точно малко след първата пробна и тогава абсолютно секи друг лаптоп изглеждаше като няква шега от филмче за Флинтстоуните. Сега на параметри сигурно е даже още по-брутал но като усещане е пълно с ширпотреба лаптопи дето като им шибнеш некъв луникс и е почти перфектно, тоест това е правилната комунистическа посока - комодитизация на хардуера, ябълките са идеологически неприемливи а и вече нямат чак такова осезаемо предимство като продукт както беше навремето

johnfound

|

Нищо не купувай. Подари останалите чаркове от десктопа на козоеба и мини изцяло на лаптоп.

Иначе бакъпи определено имаш. Повечето в Интернет.

По определение, записи с които работиш не са бакъп, а работни копия. С бакъпа работиш само когато се възстановяваш. Моята теория се състои именно в това – ценната информация се размножава сама, без да полагаш усилия за това. Безполезната информация се пази обикновено в едно копие, просто защото на никой не е нужна. Затова и изчезва при повреди.

А това за лаптопа - може и така да направя – не за друго, ами отпада нуждата от синхронизиране между няколко компютъра.

Има случаи когато никой, дори самия ти не знаеш, че дадена информация ще бъде ценна по-късно. Колко пъти си писал някой завъртян “скрипт” на командния ред и после си го търсил в history файла защото се е оказало, че не е точно one off както си мислил навремето? Съществуването на бакъп (особено безкраен) напълно променя начина на работа. Аз няма нужда да мисля дали нещо което трия може да ми потрябва по-късно. Ако ми потрябва, знам че ще го намеря.

Иначе аз минах само на лаптоп някъде през 2004 или 2005 точно поради тази причина, синхронизиране на файлове. Никога не ми е липсвал десктоп.

johnfound

Днес се прибирам от работа – тока спирал, а компютъра ми изгасен. Включвам го – няма хард диск... Слагам един стар диск – работи.

Естествено – нямам бакъпи, така че на практика ще докажем още веднъж моята теория, че се губи само ненужната информация, а нужната, обратно – никога не се губи. :D

Само се чудя какво да купувам – дали пак 3.5 механичен диск или все пак да мина на SSD. Лошото е, че дъното има само SATA, и няма М2 слот. Ако взема 2.5" SSD трябва да мисля как да го закрепвам на мястото за 3.5".

И тоя път смятам да инсталирам чист Arch, да видим колко съм задобрял в Линукс.

Това е щото си българин - ако беше турчин нямаше да имаш такива проблеми.

Съсипаха я тая държава!

Евлампи

ябълките са идеологически неприемливи а и вече нямат чак такова осезаемо предимство като продукт както беше навремето

Кога са имали? Несъвместими с останалия свят, и скъпи до смех.

waldorf

Дъно, процесор, памет, ссд, кутия и захранване и т.н. което да е по бързо при сходни параметри - рам, ссд

За 1К си земаш почти висок клас гейм комп, щом е без видеото.

Дори не бих си направил труда да гледам мак мини, оптимизиран за ниска консумация.

Rabin

waldorf

Дъно, процесор, памет, ссд, кутия и захранване и т.н. което да е по бързо при сходни параметри - рам, ссд

За 1К си земаш почти висок клас гейм комп, щом е без видеото.

Дори не бих си направил труда да гледам мак мини, оптимизиран за ниска консумация.

Конкретно Рабине, конкретно - дай конкретни модели които са по мощни като single/multi threads, с по бърз SSD и с по бърз DDR за по ниска цена от мак минито което започва от $600 ... да видиш, че трудно ще го биеш. С общи приказки, че било имало не минава.

Аз минах от MacOS към cloud PC точно заради изброените проблеми тук.

Предимства: Мога да работя от всяка точка на света без значение от thin client-a. Не разнасям макбуци. Всичко го заварвам както съм го оставил.

Недостатъци: Windows

За скриптаджии и уебаджии, мак или изобщо лаптоп, че и клауд пц, може да е достатъчен, за сериозни професии и сериозни програмисти, не стават.