Линукс Е комунизъм, а комунизъма не е измислен от руснаци, пишете ги тея домашни
сенсей доналд - негърска булка
0 1 2 3 4 ...7 8 9 10 11 ...17 18 19 20 21 22 23 24 25
коги седераста види сентенция на латински се диви какъв е тоя странен английски сленг
Не бе, аз имах предвид тея които искат ОС-ът им да прави нещо. Те не получават според нуждите си
Пак ли да вадя чеклиста? Не ти отива за касиерче.
те не са част от комунистическото общество, само ползват отпадния продукт от комунистическия творчески процес
В библията е казано - като имаш две ризи дай една на ближния си. Не е казано като нямаш риза вземи двете ризи на този който има. Ей това им е проблема на леваците (включая и любимите ни комунисти и либертарианци) - не четат с разбиране ни библия ни нищо.
Оффф, бе всичко ли трябва да ви се обяснява като на прости рабиняци?!
Линукса може да е без пари ама компютъра на който ще го търкаляш не е. Горе долу като разликата между духовното и материалното.
Напротив. Просто ти нарочно забравяш първата част на принципа. А той е неделим. Тия които искат ОС-ът им да прави нещо, спокойно могат да си го напишат – комунизмът им дава пълните възможности за това, за разлика от капитализма, където и да искаш и да можеш, пак не можеш.
Ти си страдаш от Рабиновата изкривена и извратена представа за комунизма. Свикни вече, че той не е това, което са си представяли Маркс, Енгелс и Ленин и което кой знае защо си представяш ти.
Плановата икономика, между другото, също не е присъща на комунизма. Това е класически капиталистически механизъм, с успех прилаган в много капиталистически страни.
При комунизма няма да има разделение на труда и колективни производства и по тази причина няма да има и планова икономика, освен съвсем локално – в рамките на малки колективи.
Жонка, бате, звучиш по скоро като анархист а не като комунист …
Бе ти се отрече и от Маркс и от Енгелс и от Ленин?!
Е айде кажи какво е комунизъм, само разправяш кво не е. Бригадите, жителството и военното робство лично съм ги видял. Не, мерси!
Чучхе ли ще ми хвалиш, най-близо до комунизма са. Храната им е с купони, пращат хора на фронта, вече има убити. Туй ли е, или Куба със старите дръгели от 50-те.
Вика се двуличник, на който се радва как завели насила поданиците си, да придобиват боен опит в чужда завоевателна война. Тъй викам и на дедотията, дето иска връщане на казармата. От злоба го правят, и от глупост. И от нямане с кво да се похвалят, на клетите си бабички.
Какво значи "отрече"??? Това не е религия, че да се отричаш от нея. И Маркс и Енгелс и Ленин първи щяха да си коригират теорията, ако бяха доживели до 50-те.
И въобще, научните теории подлежат на развитие и корекции, когато експеримента (вече) не съответства на теорията.
Това социалистите го забравиха, превърнаха теорията в догма – и съвсем логично, социализма се провали.
Рецептите на Маркс и Ленин за икономиката на комунизма лежи на грешното твърдение (което те няма как да са знаели, че е грешно), че колективното производство и тясната специализация са неизбежни. Което даже сега в момента не е така. Второ – те правилно предсказваха, че класите ще изчезнат при капитализма, но всички някак си забравят, че в тия класи влиза и пролетариата. Та пролетариата, даже в момента изчезва с бясна скорост. Това на което викат "пролетариат" в момента не се явява такъв.
Тук сме на едно мнение. В момента всички живеят като едновремешните аристократи - не си дават много зор, редовно ходят по екзотични почивки, хранят се със задморски храни и т.н. Е не всички де - тук таме има и по някой сгърчен изтормозен рабиняк ама то е заради кофти взети важни житейски решения а не заради обкръжаващата го среда - която трябва да отбележим е повече от щедра и го е оставила да съществува вместо жестоко да му откъсне главата като в миналото ...
Не се сещам да има дори близка имплементация на соца на Енгелс. Нашата беше лагери, бригади, казарми, 5 степенна кастова система с наследяване, тотална мизерия и гърч за бес пари. Ленин е казвал да имаш оръжие, милиционера ни скопяваше дори 4 по 4 колите, колкото и странно да е са били забранени. Само шапкар имал право на такова.
Напротив, аз мога и в София, за разлика от тебе, идиотекарче, и на ниско платена работа. Мога и без ганорник и заплата.
Тизе си розовия инокулиран задник, ще си подариш живота на Корпорацията, накрая ще те изритат чернокраките. Щото смятат, че е тяхно.
Ейго, поредния наръфан пенсионер от псе, то вече и новина не е. Боклуци!
Е, те нямат възможностите да си го напишат те не са програмисти
Ако си малко по-конкретен, ще мога да ти отговарям по-конкретно. А дотогава:
1. Ако не са програмисти, откъде тогава знаят какво трябва и какво не трябва да прави една ОС?
2. Впрочем, могат да намерят някой програмист и в замяна на собствените си способности, да го убедят да им напише това, от което те имат нужда.
3. И въобще "според потребностите" – това съвсем не значи, че тропването с крак и изразът "Аз пък искам!" дефинират някакви обективни потребности. Обективните потребности, затова са и обективни, защото могат да бъдат аргументирани и доказани или опровергани.
1. Еми примерно искат да играят игри на Linux пък има някъв проблем
2. Това подозрително намирисва на капитализъм. Само като се сетиш че може да имаш някакво средство за размяна за удобство и после някои ще съберат от него и хммм...
3. а да, планова икономика :)
0 1 2 3 4 ...7 8 9 10 11 ...17 18 19 20 21 22 23 24 25