<bgdev />^free

държавата майка кърмилница забранява С/С++ за нов код

Нееееееее, аз друг език не знам.

М-м-м, съмнителна работа. Библиотеките на "безопасните" езици всичките са написани на Ц...

Бе ти се смееш ама има яко технологии дет използват страшни примитивизми - примерно самолетната комуникация не е криптирана и могат да се подават данни за несъществуващи самолети и кви ли не други изродщини.

Евала на федералните, че са предложили това, ама нали се сещаш, че немада мине.

Та не плачи Baj_boeb - ще ни хакнат кат нема нищо...

johnfound

М-м-м, съмнителна работа. Библиотеките на "безопасните" езици всичките са написани на Ц...

.... преди едно 40-50 год. Ама колко му е да се пренапише всичко на някой модерен, цивилизован и демократичен език. Само със системното програмиране ко праим...

johnfound

М-м-м, съмнителна работа. Библиотеките на "безопасните" езици всичките са написани на Ц...

Go не използва библиотеки написани на C. Вярно, ако много искаш може да използваш такава, но в повечето случаи не се използват.

Само със системното програмиране ко праим...

Какъв е проблемът със системно програмиране на безопасни езици?

|

Go не използва библиотеки написани на C. Вярно, ако много искаш може да използваш такава, но в повечето случаи не се използват.

Ако работи на ОС написана на нещо друго от C/C++. Обаче, такава май няма.

Пък и езиците със събиране на боклука са си зло само по себе си.

За да не забравят хората да си хвърлят боклука в кошчетата, махаме кошчетата, всички хвърлят на земята, а специално обучен човек чисти улиците. Така гарантираме, че всичкият боклук ще бъде събран на 100%. Но като резултат получаваме кочина на улиците. Колкото и пари да хвърлим за чистачи.

Та така изглежда и паметта на езиците със събиране на боклука. Но тъй като не се вижда, всички си мислят, че е почистено.

Ако въобще трябва да се говори за заместване на C/C++, то може да се опита с Rust. Но бая годинки минаха, а не се наблюдава масова миграция. Още по-малко следва да се очаква, че такава ще се случи по заповед на правителство – което и да е то.

johnfound

Ако работи на ОС написана на нещо друго от C/C++. Обаче, такава май няма.

ОС не е библиотека.

johnfound

Пък и езиците със събиране на боклука са си зло само по себе си.

За да не забравят хората да си хвърлят боклука в кошчетата, махаме кошчетата, всички хвърлят на земята, а специално обучен човек чисти улиците. Така гарантираме, че всичкият боклук ще бъде събран на 100%. Но като резултат получаваме кочина на улиците. Колкото и пари да хвърлим за чистачи.

Та така изглежда и паметта на езиците със събиране на боклука. Но тъй като не се вижда, всички си мислят, че е почистено.

Ахахахахаха. Невероятно забавно.

johnfound

Ако въобще трябва да се говори за заместване на C/C++, то може да се опита с Rust. Но бая годинки минаха, а не се наблюдава масова миграция. Още по-малко следва да се очаква, че такава ще се случи по заповед на правителство – което и да е то.

Няма никаква заповед на никакво правителство. Ребата просто троли.

|

Няма никаква заповед на никакво правителство. Ребата просто троли.

Ами той даде линк на който пишеше точно това. Ако линка е фейк, то може. Но не прилича.

johnfound

|

Няма никаква заповед на никакво правителство. Ребата просто троли.

Ами той даде линк на който пишеше точно това. Ако линка е фейк, то може. Но не прилича.

На линка не пише нищо такова. Чети внимателно. Има и линк към дикумента публикуван от CISA.

Real time системи с гарбидж колектор???

Хахаха, козоеба-реститут пак се опита да коментира по технически тема. :)

johnfound

Пък и езиците със събиране на боклука са си зло само по себе си.

тях зора им не е това, декрета не касае модела на алокация/деалокация, а възможността за (умишлено) невалидно адресиране в паметта. тоест може да се пише на ръст, той си е като С, но има тежък семантичен анализ който разбира че правиш потенциално невалидна адресация. е, покрай това ти забранява и съвсем правомерни неща, ама какво от това :)

Дон Реба

johnfound

Пък и езиците със събиране на боклука са си зло само по себе си.

тях зора им не е това, декрета не касае модела на алокация/деалокация, а възможността за (умишлено) невалидно адресиране в паметта. тоест може да се пише на ръст, той си е като С, но има тежък семантичен анализ който разбира че правиш потенциално невалидна адресация. е, покрай това ти забранява и съвсем правомерни неща, ама какво от това :)

Ами то и за C/C++ има статични анализатори на кода, които ти ги откриват тия неща, че и куп други.

И обратно на Rust също можеш да пишеш опасни операции и компилатора ще ги преглътне, защото си му казал така.

Ще кажеш – като си го обявил явно, ще знаеш, че си написал опасен код и ще внимаваш, ама във времената, когато кода се копира от StackOverflow или даже го пише chatGPT, всъщност често програмистът не знае какво е написал – работи ли – работи, значи супер.

е да, но декрета не съм го писал аз, само отбелязвам къде е фокусиран

|

Хахаха, козоеба-реститут пак се опита да коментира по технически тема. :)

Макяти фостата кирлива, еничер-некадърник?

Тва е тежък удар върху С++ промишлеността. Ще завлече куцо и сакато корпоративно стадо да налага Ръст.

според мене няма да успеят, това "критични системи" включва и линукса и виндовса, на какво ще ги дописват?

Дон Реба

според мене няма да успеят, това "критични системи" включва и линукса и виндовса, на какво ще ги дописват?

Предполагам ще ги оставят за сега. Но поръчковият софтуер ще последва догмата. А Ръст си има и unsafe за да шават чичковците.

На С пишат ропчетата, за авто индустрията. Real-time системи. С garbage collector как ще се погаждат?

Щото такова поменувахте одеве.

А Ръст си има и unsafe за да шават чичковците.

Е за чий тогава е всичко? Жаварник за ембед си има от 20 години, последния писък е flex ли кво беше. Не са се много засилили на него.