Има го но е пред името на темата.
ПП: И аз му свиквам.
Не показва бройката но от звездичката отиваш на първото не прочетено.
Либерастия е да туриш квота за джендъри, за капитан на кораб, и после неосъзнатата мърша да го потопи. Случай наскоро.
Колкото Копейкин е патриот, толкова либералите са свободни. Най-тъпите парчета се набодоха и умряха, и обвиняваха нас, че не сме и ние.
Какво мислите да направя заглавието на темата директно да води до първото непрочетено или до последното мнение на темата?
Защото излиза, че най-голямата връзка се използва най-малко. (Това за всички теми важи).
Не показва новите непрочетени мнения. Без такава благинка е напрактика неизползваема.
Виж предишните няколко мнения – обсъждаме именно това.
Добавих след името на темата да показва и броят непрочетени съобщения с връзка към първото непрочетено.
Работи, обаче всичко се слива, чуек, сега като я направи дефолт докато се логна търся линкове. Смених си я пак на градски изгрев.
Нито едно от двете, рабиняка е просто един идиот на 50 години. Доказателство, че не ти трябва акъл за да живееш на планетата на маймуните.
Според мен трябва да води към първото непрочетено мнение (или към последното, ако е непознат юзер).
Бе четох уж ама влезе ли Рабиняка в някоя тема и става трудно да се филтрира. Пък съм и в движение и влизам все набързо …
Темата кефи. Може да се направи малко по четима без цсс но с таблици колкото да се групират нещата в колони.
Таблиците изобщо не стават за лейаут на мобилни устройства. Те на мобилните устройства и за показване на данни не стават, ако са повече от две колони и в колоните има, даже не дълги, а средни по дължина данни.
Кои неща според тебе трябва да се групират в колони?
Ами примерно бих сложил на отделни редове името ма темата и брой мнения, непрочетени. То да не говорим и какъв е смисъла да се показват брой мнения за тема.
А за таблиците не знам дали хоризонтален и вертикален спан няма да помогнат да се вкара някакво форматиране без да се чупи на мобилно устройство.
И още една питанка? Защо без цсс? Не знам дали знаеш но цсс винаги има. Браузъра има вграден цсс който прилага по подразбиране и допълнителният маже върху него. Т.е. единственото което се променя е, ме не се сервира няколко стотин байта цсс. Цедим байтове за мрежов трафик ли? Ако е така то трябва да гледаш сумарно хтмл + цсс
Не, ти си много по-убав от мен, гласувала овца клошар.
Бързам де се логна като отворя форума - не е много четим, но щом ви радва - радвайте се.
Това е сложен идеологически въпрос. Ако реално те интересува, можеш да прочетеш по реда в който съм ги постнал: Първо, Второ и Трето,
Тънкият момент е, че в дадените примери им е било лесно – съдържанието им е достатъчно просто.
Но когато сложността се увеличава, то става все по-трудно да го направиш достатъчно добре, така че все пак да е удобно за потребителите.
Допълнително, в процеса на правене на тази тема се наложи да се промени в доста места бакенда, защото генерираше HTML удобен с CSS, но съвършено нелогичен без CSS. Сега обратно – генерирания HTML е значително по-добър за всички теми, не само за тази. Което опрости и техния CSS.
Така че, излиза, че даже и да искаш да прилагаш много CSS, струва си да си проектираш сайта така че да е горе-долу използваем без CSS и чак тогава да прилагаш купчина стилове. Крайния резултат е значително по-добър.