<bgdev />^free

Стуйо

Baj_boeb

Стуйо

Baj_boeb

Стуйо

Baj_boeb

имам притеснение, че новия фийчър ще доведе до задръстване на базата с постове чаршафи с 10-20-30-100 цитата вътре

Пич, сериозно ли го мислиш това?

еми да кажем 100 символа на пост, 600 поста.

без цитирания това са 60к.

с цитиранията ще стане 60k^2 (приблизително, но все е квадратично), което е 3.6 GB

Пич, всичките цитати се пазят в едно поле в базата барабар с поста като стринг. Джон просто ги пипна откъм фронтенд да се колапсват. Време ти е да уебиш малко.

да де, ясно ми е че е пипнат само фронтенда.

въпроса е, че такъв ui прави лесно юзъра просто да си добави своето нещо накрая и нищо да не трие.

и тогава ще се получат едни безкрайни чаршафи.

може би в един момент ще стане толкова бавно, че човек ще се принуди да изтрие част от цитатите, де да знам

Ама то са си безкрайни чершафи и преди тоя фийчър, няма да ти забие браузъра от 20 цитата. Стига да не си с 486-цата DX 4 на 100 Мхц с 4 мб рам назаем от рабиняка.

не баш, все пак триеш, че да се вижда и твоето.

лимит май няма.

Опитваш се да препълниш nvarchar? Давай смело!

Стуйо

Опитваш се да препълниш nvarchar? Давай смело!

не е прилично да пробвам. но май няма ограничение и 5 мб да го направя поста. освен базата данни да прави някакви компресии, ама не разбирам.

Baj_boeb

Стуйо

Baj_boeb

имам притеснение, че новия фийчър ще доведе до задръстване на базата с постове чаршафи с 10-20-30-100 цитата вътре

Пич, сериозно ли го мислиш това?

еми да кажем 100 символа на пост, 600 поста.

без цитирания това са 60к.

с цитиранията ще стане 60k^2 (приблизително, но все е квадратично), което е 3.6 GB

офф, тъп съм, хаха

Baj_boeb

Baj_boeb

Стуйо

Baj_boeb

имам притеснение, че новия фийчър ще доведе до задръстване на базата с постове чаршафи с 10-20-30-100 цитата вътре

Пич, сериозно ли го мислиш това?

еми да кажем 100 символа на пост, 600 поста.

без цитирания това са 60к.

с цитиранията ще стане 60k^2 (приблизително, но все е квадратично), което е 3.6 GB

офф, тъп съм, хаха

абе пенсия и това е

Baj_boeb

лимит май няма.

Лимит има – 16КБ в момента.

johnfound

Baj_boeb

лимит май няма.

Лимит има – 16КБ в момента.

моя грешка. и по-рано с квадратичните глупости.

в крайна сметка, бързо ще се достигне лимита от 16к, тоест тема от 600 поста ще е 16к*600 = 9.6 мб

Споко, sqlite нищо, че е библиотечка в основния процес няма да се огъне и на терабайтова база.

Освен това структурата на базата на форума не позволява да стане ботълнек. Виж браузъра може и да се гътне с тежък хтмл но иска доста старание а мераклиите тук не могат пък тези които могат не са мераклии да правят детинщини.

Честно казано, не ме кефят много сгъваемите цитати. Имат добри антивандални свойства, но едновременно с това пречат на нормалните юзъри. Което е съвършено неправилно.

Правилното решение трябва да принуждава към правилно и лаконично форматиране на цитатите – това, което нормалните юзъри правят доброволно.

johnfound

Честно казано, не ме кефят много сгъваемите цитати. Имат добри антивандални свойства, но едновременно с това пречат на нормалните юзъри. Което е съвършено неправилно.

Правилното решение трябва да принуждава към правилно и лаконично форматиране на цитатите – това, което нормалните юзъри правят доброволно.

Може да зачистваш вложените цитати на повече от N нива като N е сравнително малко 1..2

Или с образователна цел да блокираш добавянето на ново мнение ако е прекалено голямо.

waldorf

johnfound

Честно казано, не ме кефят много сгъваемите цитати. Имат добри антивандални свойства, но едновременно с това пречат на нормалните юзъри. Което е съвършено неправилно.

Правилното решение трябва да принуждава към правилно и лаконично форматиране на цитатите – това, което нормалните юзъри правят доброволно.

Може да зачистваш вложените цитати на повече от N нива като N е сравнително малко 1..2

Или с образователна цел да блокираш добавянето на ново мнение ако е прекалено голямо.

Или просто и банално:

blockquote {
  max-height: 128px;
  overflow: hidden;
}

И да се оправя кой как иска.

Апелирам да направите нещо с тея цитати, за мен най-добре най-външният да се вижда

Stilgar

Апелирам да направите нещо с тея цитати, за мен най-добре най-външният да се вижда

Сега, сега. Работи се. Но вероятно няма да ви хареса!

johnfound

Stilgar

Апелирам да направите нещо с тея цитати, за мен най-добре най-външният да се вижда

Сега, сега. Работи се. Но вероятно няма да ви хареса!

Така как е?

johnfound

johnfound

Stilgar

Апелирам да направите нещо с тея цитати, за мен най-добре най-външният да се вижда

Сега, сега. Работи се. Но вероятно няма да ви хареса!

Така как е?

Идеално, ама може да му добавиш и overflow:vscroll или там какъвто беше CSS-а да скролва като е по голям от view-то

waldorf

johnfound

johnfound

Stilgar

Апелирам да направите нещо с тея цитати, за мен най-добре най-външният да се вижда

Сега, сега. Работи се. Но вероятно няма да ви хареса!

Така как е?

Идеално, ама може да му добавиш и overflow:vscroll или там какъвто беше CSS-а да скролва като е по голям от view-то

Всъщност не е идеално защото като са мново нива на влагане се виждат само имената на юзерите от отделните цитати но не и цитатите след петия.

johnfound

johnfound

Stilgar

Апелирам да направите нещо с тея цитати, за мен най-добре най-външният да се вижда

Сега, сега. Работи се. Но вероятно няма да ви хареса!

Така как е?

Ми не е хубаво, аз искам да виждам последния отговор, а не най-първите

waldorf

Идеално, ама може да му добавиш и overflow:vscroll или там какъвто беше CSS-а да скролва като е по голям от view-то

А-а-а-а, точно това нямам намерение да правя.

Номерът, както вече писах, е да се даде предимство на хората, които си редактират цитатите, спрямо тези, които цъкат безумно на бутона за цитиране.

Сега грижливо отредактираните цитати ще се четат, а не отредактираните – не.

johnfound

А-а-а-а, точно това нямам намерение да правя.

Номерът, както вече писах, е да се даде предимство на хората, които си редактират цитатите, спрямо тези, които цъкат безумно на бутона за цитиране.

Сега грижливо отредактираните цитати ще се четат, а не отредактираните – не.

Подло е така ...

Губи се нишката защото трябва да се махат важни вложени цитати и четящият се принуждава да скролва назад, за да види кое на кое е отговор. По предния вариант с фолдването беше по добре.