<bgdev />^free

Сега се сетих да сметна – съвременен процесор Ryzen V има 8315000000 транзистора. Процесорът 6502 има 3510 транзистора.

Ако по съвременната технология се направи многоядрен процесор по архитектурата 6502, ще имаме процесор със 2300000 ядра. Два милиона и 300 хиляди!

Който без съмнение ще работи на няколко гигахерца без проблеми.

Всеки от тези процесори ще може да адресира само 64КБ. Но сумарно се получава до 144 ГБ RAM, което си е достатъчно за всеки©.

johnfound

Сега се сетих да сметна – съвременен процесор Ryzen V има 8315000000 транзистора. Процесорът 6502 има 3510 транзистора.

Ако по съвременната технология се направи многоядрен процесор по архитектурата 6502, ще имаме процесор със 2300000 ядра. Два милиона и 300 хиляди!

Който без съмнение ще работи на няколко гигахерца без проблеми.

Всеки от тези процесори ще може да адресира само 64КБ. Но сумарно се получава до 144 ГБ RAM, което си е достатъчно за всеки©.

Ами нвидиа са тръгнали точно по тоя път. Примерно моята RTX 3070 има 5888 ядра. Като едно ЦУДА ядро е безкрайно по-мощно нещо от 6502, вкл. АЛУ-то му мели 64 битови флоати.

Иначе х86 архитектурата има безкрайно много боклук, за който отиват бая транзистори. Главно заради обратната съвместимост, която касае супер базови неща, като дори инстръкшън сета.

Реконструктор

johnfound

Сега се сетих да сметна – съвременен процесор Ryzen V има 8315000000 транзистора. Процесорът 6502 има 3510 транзистора.

Ако по съвременната технология се направи многоядрен процесор по архитектурата 6502, ще имаме процесор със 2300000 ядра. Два милиона и 300 хиляди!

Който без съмнение ще работи на няколко гигахерца без проблеми.

Всеки от тези процесори ще може да адресира само 64КБ. Но сумарно се получава до 144 ГБ RAM, което си е достатъчно за всеки©.

Ами нвидиа са тръгнали точно по тоя път. Примерно моята RTX 3070 има 5888 ядра. Като едно ЦУДА ядро е безкрайно по-мощно нещо от 6502, вкл. АЛУ-то му мели 64 битови флоати.

Иначе х86 архитектурата има безкрайно много боклук, за който отиват бая транзистори. Главно заради обратната съвместимост, която касае супер базови неща, като дори инстръкшън сета.

Това не е този път. Те се опитват да направят минимална крачка назад. Затова и ядрата им са само 5000, вместо 2 милиона. Могат да обработват 64 битови числа с плаваща точка, но LLM невронните мрежи ги пакетират до 4 битови числа с плаваща точка, а не 64 битови. Можеш ли да си представиш с каква скорост ще работят невронните мрежи, ако при мощността на Ryzen имаш 2 милиона ядра.

Освен това, аз и на друго наблягам – на схемотехниката. Аз силно се съмнявам, че съвременните инженери могат да направят 8 битов процесор от 3500 транзистора. Ще набухат библиотеките и ще станат 300000 транзистора. Или даже готово ядро на ARM на което ще пуснат емулатор на 6502.

johnfound

Освен това, аз и на друго наблягам – на схемотехниката. Аз силно се съмнявам, че съвременните инженери могат да направят 8 битов процесор от 3500 транзистора. Ще набухат библиотеките и ще станат 300000 транзистора. Или даже готово ядро на ARM на което ще пуснат емулатор на 6502.

Ами със сигурност има нещо такова. Но има и друго - синтеза на схемата минава през много сериозни оптимизации с цел точно да се намалят както транзисторите, така и връзките между тях. Не знам, не разбирам и не мога да споря.

johnfound

Или даже готово ядро на ARM на което ще пуснат емулатор на 6502.

Или FPGA Tъй копаха бай хойни навремето.

Реконструктор

Ами със сигурност има нещо такова. Но има и друго - синтеза на схемата минава през много сериозни оптимизации с цел точно да се намалят както транзисторите, така и връзките между тях. Не знам, не разбирам и не мога да споря.

Ами то и в програмирането е подобно. Съвременните компилатори оптимизират по-добре от човек (И аз това не го оспорвам!) , а програмите кой знае защо са все стотици мегабайти. Същото е и със процесорната схемотехника и въобще всичко, което се синтезира автоматично от някакъв код на високо ниво – вместо милиони ядра, получаваш само хиляди.

johnfound

Ами то и в програмирането е подобно. Съвременните компилатори оптимизират по-добре от човек (И аз това не го оспорвам!) , а програмите кой знае защо са все стотици мегабайти. Същото е и със процесорната схемотехника и въобще всичко, което се синтезира автоматично от някакъв код на високо ниво – вместо милиони ядра, получаваш само хиляди.

Залагам на аналогови невронни мрежи. Флашките в момента са аналогови.

johnfound

Реконструктор

Ами със сигурност има нещо такова. Но има и друго - синтеза на схемата минава през много сериозни оптимизации с цел точно да се намалят както транзисторите, така и връзките между тях. Не знам, не разбирам и не мога да споря.

Ами то и в програмирането е подобно. Съвременните компилатори оптимизират по-добре от човек (И аз това не го оспорвам!) , а програмите кой знае защо са все стотици мегабайти. Същото е и със процесорната схемотехника и въобще всичко, което се синтезира автоматично от някакъв код на високо ниво – вместо милиони ядра, получаваш само хиляди.

А, само ако пишеш на Ц или друг език от ниско ниво. Ако пишеш на джаваскрипт, нищо не се оптимизира.

Хахахахаха, резервата пак дрънка идиотщини.

Абе, как сглобяващите хладилници все знаят повече от професионалистите в дадена област? :)

Това НЕ МОЖЕ да се обясни със слънчевите изригвания. :)

|

Хахахахаха, резервата пак дрънка идиотщини.

Абе, как сглобяващите хладилници все знаят повече от професионалистите в дадена област? :)

Това НЕ МОЖЕ да се обясни със слънчевите изригвания. :)

10 минути на пост за 60 поста за грубо държане с администратора.

А така, да те открехна, но аз съм инженер по микроелектроника и точно това ми е професията. Спокойно мога да проектирам процесор и той ще работи.

johnfound

|

Хахахахаха, резервата пак дрънка идиотщини.

Абе, как сглобяващите хладилници все знаят повече от професионалистите в дадена област? :)

Това НЕ МОЖЕ да се обясни със слънчевите изригвания. :)

10 минути на пост за 60 поста за грубо държане с администратора.

А така, да те открехна, но аз съм инженер по микроелектроника и точно това ми е професията. Спокойно мога да проектирам процесор и той ще работи.

1. Съмнявам се, че можеш да проектираш процесор. Не се съмнявам, че си ВЪОБРАЗЯВАШ, че можеш да проектираш процесор.

2. Нямаш НИКАКВА представа какви са проблемите при съвременните процесори специално, и компютрите като цяло. Как ще ги вържеш тези милиони процесори с паметта, "гений"? :)

|

Хахахахаха, резервата пак дрънка идиотщини.

Абе, как сглобяващите хладилници все знаят повече от професионалистите в дадена област? :)

Това НЕ МОЖЕ да се обясни със слънчевите изригвания. :)

Казано от човека дето искаше 128 бита за адреси, тролололол.

johnfound

Спокойно мога да проектирам процесор и той ще работи.

Скептичен съм и аз. За ФПГА има процесори с отворен код.

Може да се пробваш дирекно на машинен код, да не ползваш Верилаб.

Казано от човека дето искаше 128 бита за адреси, тролололол.

Който се варди от мечки с 5 Г часовник, не е човек точно. Твърди, че живее в държава със законно оръжие, вкл. автоматично.

Дори за идиократ няма акъл.

Естествено, че мога да проектирам процесор – пак да кажа, това ми е образованието и в това съм добър. Естествено, че не мога да проектирам съвременен високопроизводителен процесор – за такава работа трябват много хора. Но нещо от нивото на 6502 – мога и ще стане добре. Това всъщност не е кой знае колко сложна задача. Не знам защо толкова ѝ се плашите???

|

johnfound

|

Хахахахаха, резервата пак дрънка идиотщини.

Абе, как сглобяващите хладилници все знаят повече от професионалистите в дадена област? :)

Това НЕ МОЖЕ да се обясни със слънчевите изригвания. :)

10 минути на пост за 60 поста за грубо държане с администратора.

А така, да те открехна, но аз съм инженер по микроелектроника и точно това ми е професията. Спокойно мога да проектирам процесор и той ще работи.

1. Съмнявам се, че можеш да проектираш процесор. Не се съмнявам, че си ВЪОБРАЗЯВАШ, че можеш да проектираш процесор.

Слагаш ли 5000 марки на масата, келеш?

https://github.com/mikeakohn/m6502

https://www.youtube.com/playlist?list=PLGTIvEdBrUVnng1HLEQUlTR-3jaAZR2hH

Рабине, ти можеш ли да проектираш процесор, гледам, че се напъваш да издрискаш мнение и в тази тема, която не е за неграмотни?

johnfound

Естествено, че мога да проектирам процесор – пак да кажа, това ми е образованието и в това съм добър. Естествено, че не мога да проектирам съвременен високопроизводителен процесор – за такава работа трябват много хора. Но нещо от нивото на 6502 – мога и ще стане добре. Това всъщност не е кой знае колко сложна задача. Не знам защо толкова ѝ се плашите???

Виждам, че се усети каква идиотщина изръси и се опитваш да не отговориш на 2. :)

Абе, няма ли поне един резерватник, който да има връзка с реалността? :)

Ако тук някой може да проектира цпу, аз отивам да се гушкам с рабин. Съвсем сериозно.

|

johnfound

Естествено, че мога да проектирам процесор – пак да кажа, това ми е образованието и в това съм добър. Естествено, че не мога да проектирам съвременен високопроизводителен процесор – за такава работа трябват много хора. Но нещо от нивото на 6502 – мога и ще стане добре. Това всъщност не е кой знае колко сложна задача. Не знам защо толкова ѝ се плашите???

Виждам, че се усети каква идиотщина изръси и се опитваш да не отговориш на 2. :)

Абе, няма ли поне един резерватник, който да има връзка с реалността? :)

Проста задачка: За всяка реплика която не ми хареса в твоите постове и която сметна, че е по мой адрес, ще ти удвоявам наказанието. Колко отрицателни поста ще можеш да напишеш при тези начални условия?