Ами нвидиа са тръгнали точно по тоя път. Примерно моята RTX 3070 има 5888 ядра. Като едно ЦУДА ядро е безкрайно по-мощно нещо от 6502, вкл. АЛУ-то му мели 64 битови флоати.
Иначе х86 архитектурата има безкрайно много боклук, за който отиват бая транзистори. Главно заради обратната съвместимост, която касае супер базови неща, като дори инстръкшън сета.
Последно редактирано на 18.10.2024 от johnfound, видяно: 406 пъти.
Това не е този път. Те се опитват да направят минимална крачка назад. Затова и ядрата им са само 5000, вместо 2 милиона. Могат да обработват 64 битови числа с плаваща точка, но LLM невронните мрежи ги пакетират до 4 битови числа с плаваща точка, а не 64 битови. Можеш ли да си представиш с каква скорост ще работят невронните мрежи, ако при мощността на Ryzen имаш 2 милиона ядра.
Освен това, аз и на друго наблягам – на схемотехниката. Аз силно се съмнявам, че съвременните инженери могат да направят 8 битов процесор от 3500 транзистора. Ще набухат библиотеките и ще станат 300000 транзистора. Или даже готово ядро на ARM на което ще пуснат емулатор на 6502.
Освен това, аз и на друго наблягам – на схемотехниката. Аз силно се съмнявам, че съвременните инженери могат да направят 8 битов процесор от 3500 транзистора. Ще набухат библиотеките и ще станат 300000 транзистора. Или даже готово ядро на ARM на което ще пуснат емулатор на 6502.
Ами със сигурност има нещо такова. Но има и друго - синтеза на схемата минава през много сериозни оптимизации с цел точно да се намалят както транзисторите, така и връзките между тях. Не знам, не разбирам и не мога да споря.
Ами със сигурност има нещо такова. Но има и друго - синтеза на схемата минава през много сериозни оптимизации с цел точно да се намалят както транзисторите, така и връзките между тях. Не знам, не разбирам и не мога да споря.
Ами то и в програмирането е подобно. Съвременните компилатори оптимизират по-добре от човек (И аз това не го оспорвам!) , а програмите кой знае защо са все стотици мегабайти. Същото е и със процесорната схемотехника и въобще всичко, което се синтезира автоматично от някакъв код на високо ниво – вместо милиони ядра, получаваш само хиляди.
Ами то и в програмирането е подобно. Съвременните компилатори оптимизират по-добре от човек (И аз това не го оспорвам!) , а програмите кой знае защо са все стотици мегабайти. Същото е и със процесорната схемотехника и въобще всичко, което се синтезира автоматично от някакъв код на високо ниво – вместо милиони ядра, получаваш само хиляди.
Залагам на аналогови невронни мрежи. Флашките в момента са аналогови.
Ами със сигурност има нещо такова. Но има и друго - синтеза на схемата минава през много сериозни оптимизации с цел точно да се намалят както транзисторите, така и връзките между тях. Не знам, не разбирам и не мога да споря.
Ами то и в програмирането е подобно. Съвременните компилатори оптимизират по-добре от човек (И аз това не го оспорвам!) , а програмите кой знае защо са все стотици мегабайти. Същото е и със процесорната схемотехника и въобще всичко, което се синтезира автоматично от някакъв код на високо ниво – вместо милиони ядра, получаваш само хиляди.
А, само ако пишеш на Ц или друг език от ниско ниво. Ако пишеш на джаваскрипт, нищо не се оптимизира.
Абе, как сглобяващите хладилници все знаят повече от професионалистите в дадена област? :)
Това НЕ МОЖЕ да се обясни със слънчевите изригвания. :)
10 минути на пост за 60 поста за грубо държане с администратора.
А така, да те открехна, но аз съм инженер по микроелектроника и точно това ми е професията. Спокойно мога да проектирам процесор и той ще работи.
1. Съмнявам се, че можеш да проектираш процесор. Не се съмнявам, че си ВЪОБРАЗЯВАШ, че можеш да проектираш процесор.
2. Нямаш НИКАКВА представа какви са проблемите при съвременните процесори специално, и компютрите като цяло. Как ще ги вържеш тези милиони процесори с паметта, "гений"? :)
Естествено, че мога да проектирам процесор – пак да кажа, това ми е образованието и в това съм добър. Естествено, че не мога да проектирам съвременен високопроизводителен процесор – за такава работа трябват много хора. Но нещо от нивото на 6502 – мога и ще стане добре. Това всъщност не е кой знае колко сложна задача. Не знам защо толкова ѝ се плашите???
Естествено, че мога да проектирам процесор – пак да кажа, това ми е образованието и в това съм добър. Естествено, че не мога да проектирам съвременен високопроизводителен процесор – за такава работа трябват много хора. Но нещо от нивото на 6502 – мога и ще стане добре. Това всъщност не е кой знае колко сложна задача. Не знам защо толкова ѝ се плашите???
Виждам, че се усети каква идиотщина изръси и се опитваш да не отговориш на 2. :)
Абе, няма ли поне един резерватник, който да има връзка с реалността? :)
Естествено, че мога да проектирам процесор – пак да кажа, това ми е образованието и в това съм добър. Естествено, че не мога да проектирам съвременен високопроизводителен процесор – за такава работа трябват много хора. Но нещо от нивото на 6502 – мога и ще стане добре. Това всъщност не е кой знае колко сложна задача. Не знам защо толкова ѝ се плашите???
Виждам, че се усети каква идиотщина изръси и се опитваш да не отговориш на 2. :)
Абе, няма ли поне един резерватник, който да има връзка с реалността? :)
Проста задачка: За всяка реплика която не ми хареса в твоите постове и която сметна, че е по мой адрес, ще ти удвоявам наказанието. Колко отрицателни поста ще можеш да напишеш при тези начални условия?