Оказва се, че на github и на github.io се хостват вируси, които се намират в публичен достъп:
Security Week 2442: криптомайнеры в результатах поиска
Както и очаквах, след като MS сложи ръка на github, той ще се превърне в кочина.
То реално всеки проект, който уважава себе си трябва да се мести. Впрочем, доста от проектите, които следя вече минаха на gitlab и самохостинг.
Аз, както знаете, отдавна използвам fossil и съм безкрайно доволен.
Няма нещо дето изчадните да не са осрали, аз поне не знам.
По тая причина проект Ганорник е на Гитлаб.
Тука не са виновни, че хоствали мизерии, свободата е важен елемент в компютържийството.
Въпрос на време е да почнат да искат пари за Гитхъб, както почнаха да искат за Линкед Ин.
И за Teams, и за Скайп някога...
Всичко осират в безкрайната си лакомия.
Абе всеки си има глава на раменете. Гитхъба си е готин безплатен сървиз.
Реконструктор Абе всеки си има глава на раменете. Гитхъба си е готин безплатен сървиз.
Аз не бих искал моите проекти да се хостват на едно място с вируси.
И без това практически всичките ми програми задействат евристиките на антивирусите и се налага всяка версия да си пиша с администрациите на антивирусите за фалшиво положително задействане.
това кочина, онова кочина, аз да цитирам безсмъртната мисъл на бабоеба - всичкия софтуер е лайно. не знам защо трябва да го специфицираме поименно
johnfound Реконструктор Абе всеки си има глава на раменете. Гитхъба си е готин безплатен сървиз.
Аз не бих искал моите проекти да се хостват на едно място с вируси.
И без това практически всичките ми програми задействат евристиките на антивирусите и се налага всяка версия да си пиша с администрациите на антивирусите за фалшиво положително задействане.
Извинявай - не разбирам оркския, но никъде не видех да пише за GitHub у статията. Освен коментара ти. 
аз между другото ползвам assembla.com, от около 14 години
Последният акаунт на Единия Извинявай - не разбирам оркския, но никъде не видех да пише за GitHub у статията. Освен коментара ти.
в картинката е, но е github.io, не знам дали това е наистина гитхъб
Последният акаунт на Единия johnfound Реконструктор Абе всеки си има глава на раменете. Гитхъба си е готин безплатен сървиз.
Аз не бих искал моите проекти да се хостват на едно място с вируси.
И без това практически всичките ми програми задействат евристиките на антивирусите и се налага всяка версия да си пиша с администрациите на антивирусите за фалшиво положително задействане.
Извинявай - не разбирам оркския, но никъде не видех да пише за GitHub у статията. Освен коментара ти.
Първо, има преводачи. Второ, не е нужно да разбираш статията, макар че е интересна – виж първата картинка – там са ти го подчертали даже, и не е на оркски, а на латиница.
Дон Реба в картинката е, но е github.io, не знам дали това е наистина гитхъб
Естествено, че е github. Това е домейна за безплатния хостинг на сайтове за проекти от github.
johnfound Последният акаунт на Единия johnfound Реконструктор Абе всеки си има глава на раменете. Гитхъба си е готин безплатен сървиз.
Аз не бих искал моите проекти да се хостват на едно място с вируси.
И без това практически всичките ми програми задействат евристиките на антивирусите и се налага всяка версия да си пиша с администрациите на антивирусите за фалшиво положително задействане.
Извинявай - не разбирам оркския, но никъде не видех да пише за GitHub у статията. Освен коментара ти.
Първо, има преводачи. Второ, не е нужно да разбираш статията, макар че е интересна – виж първата картинка – там са ти го подчертали даже, и не е на оркски, а на латиница.
Ахаа, загрех.
Дон Реба аз между другото ползвам assembla.com, от около 14 години
$52.25 per month/user 😲
johnfound Оказва се, че на github и на github.io се хостват вируси, които се намират в публичен достъп:
Security Week 2442: криптомайнеры в результатах поиска
Както и очаквах, след като MS сложи ръка на github, той ще се превърне в кочина.
То реално всеки проект, който уважава себе си трябва да се мести. Впрочем, доста от проектите, които следя вече минаха на gitlab и самохостинг.
Аз, както знаете, отдавна използвам fossil и съм безкрайно доволен.
При децентрализираните сорс контрол системи няма кой знае какво значение къде хостваш извън твоя комп. И дали е гит или фосил или меркуриал или квото беше там няма кой знае значение защото всяко копие си влачи пълната история офлайн. И тъй като всяка промяна е подписана може лесно да се провери дали някой е пипал в сорса да добави вирус или не. Относно ползването на гитхуб като хостинг е друго нещо - идиоти има навсякъде и те могат да качат вирус или друга простотия, това не прави доставчика кочина. Ненужно политизираме тука. Не, че ги харесвам микромеките, напротив. Просто гледам да съм практичен. На гитхъб единственото предимсто са разните му екшъни и автоматизации които са специфични за него и не можеш лесно да ги мигрираш иначе няма проблем да хостваш проектите си където ти е кеф. Аз затова не ги и ползвам. Държа си всичко на мой си гит сървър на синоложито - идеална машинка на съвсем разумна цена.
waldorf Относно ползването на гитхуб като хостинг е друго нещо - идиоти има навсякъде и те могат да качат вирус или друга простотия, това не прави доставчика кочина.
Прави го, ако доставчика не проверява и не трие такива репозиторита, които очевидно не отговарят на неговите правила за хостване.
johnfound waldorf Относно ползването на гитхуб като хостинг е друго нещо - идиоти има навсякъде и те могат да качат вирус или друга простотия, това не прави доставчика кочина.
Прави го, ако доставчика не проверява и не трие такива репозиторита, които очевидно не отговарят на неговите правила за хостване.
Това е проблем, чието решение е като на проблема с банята - баня няма да има и точка т.е. махаш хостинга и няма хостване на вируси. Има ли го, все ще се намери идиот да го компрометира по един или друг начин без значение от усилията на доставчика да дърви всичко под контрол. Ако ще държиш доставчика отговорен за съдържанието то реципрочно той трябва да държи отговорни клиентите си и т.н. по веригата та чак доставчиците на интернет т.е. влизаме в конфликт с разни права на анонимност, свобода на словото, кражбите, убийствата и т.н.
waldorf Дон Реба аз между другото ползвам assembla.com, от около 14 години
$52.25 per month/user 😲
ами ще имам да им давам явно ¯\_(ツ)_/¯
waldorf Това е проблем, чието решение е като на проблема с банята - баня няма да има и точка т.е. махаш хостинга и няма хостване на вируси. Има ли го, все ще се намери идиот да го компрометира по един или друг начин без значение от усилията на доставчика да дърви всичко под контрол. Ако ще държиш доставчика отговорен за съдържанието то реципрочно той трябва да държи отговорни клиентите си и т.н. по веригата та чак доставчиците на интернет т.е. влизаме в конфликт с разни права на анонимност, свобода на словото, кражбите, убийствата и т.н.
Приказки, приказки, но докато гитхъб не беше собственост на M$, за никакви вируси на него не се е чувало.
johnfound waldorf Относно ползването на гитхуб като хостинг е друго нещо - идиоти има навсякъде и те могат да качат вирус или друга простотия, това не прави доставчика кочина.
Прави го, ако доставчика не проверява и не трие такива репозиторита, които очевидно не отговарят на неговите правила за хостване.
ами някой трябва да му го репортне, няма как да стане само. това като дядките дето псуват общината "това дърво ще убие някого, а общината спи", но не им хрумва да се обадят на службите да го отрежат (които идват веднага).
Дон Реба ами някой трябва да му го репортне, няма как да стане само. това като дядките дето псуват общината "това дърво ще убие някого, а общината спи", но не им хрумва да се обадят на службите да го отрежат (които идват веднага).
От една страна си прав. От друга – там има модератори и вероятно има и антивируси, които сканират хостваните файлове.
Впрочем, общината също е длъжна да оглежда сама територията и да реже изсъхналите дървета. Това е също такова задължение, както и самото рязане.