<bgdev />^free

roncho

waldorf не си ли мислил, че хората приемат за доказателства многото повтаряне. Човекът ти казва, че ционистите нарочно прокарват антибългарска политика, за да не им бъде отнет ореола на "божия народ". И в много случаи успяват да накарат дребните душици да мразят българите. Какви аргументи, те просто печатат много пъти една и съща лъжа, подобно на ЕДИНИЯ от по-горе, който мисли, че като много говори, ще получи повече внимание. Ще ти дам пример с Нютон- известен физик. Известността му се крепи на четири неща - трите закона на механиката, нютоновия бином, диференциалното смятане и нютоновия телескоп. В действителност нито едно от тях не е от Нютон.

Трите закона на механиката са препис от Декарт, Нютоновия бином е препис от древна Индия, диференциалното смятане е краднато от лайбниц, а телескопа е изобретен от един младеж-помощник на Нютон, Нютон е присвоил изобретението по най нагъл начин.

Тя и питагоровата теорема е приписана на Питагор ама е преписана от индийски текстове ако не бъркам. Такова е, не можеш да имаш вяра на достоверни исторически източници. Докато не измислим машина на времето всичко е под въпрос. Историята я пишат победителите за да си обслужат собствените интереси дори и толкова елементарни като да възвеличаят себе си и да демонизират падналия. И сега става - примерно нацизма. Нищо, че после немските фабрики са преместени от победителите по техните страни барабар с учени и инжинери. Ама я кажи, че само се съмняваш, че може нещо да е пресилено за нацистите и веднага ти скачат.

roncho

waldorf

А, аз се кефя, просто коментирах хорото, че не е много хоро. Иначе клипа май съм го гледал отдавна. Ако не бъркам същия човек разправяше, че даже и виетнамците се наричали българи - толкова сме били известни. То хубаво ама без доказателства е на ръба на лудостта и конспирациите. И по важното - и какво от това? Виж ни днес в какво сме се превърнали - посмешище - ай само погледни Гената и Рабина и да ти се отще да говорим - единия българин пък мрази българите, другия не може да спре да мрънка и да гледа да не се мине.

Клипа на якутите показва боен танц, не хоро, макар да прилича.

waldorf не си ли мислил, че хората приемат за доказателства многото повтаряне. Човекът ти казва, че ционистите нарочно прокарват антибългарска политика, за да не им бъде отнет ореола на "божия народ". И в много случаи успяват да накарат дребните душици да мразят българите. Какви аргументи, те просто печатат много пъти една и съща лъжа, подобно на ЕДИНИЯ от по-горе, който мисли, че като много говори, ще получи повече внимание. Ще ти дам пример с Нютон- известен физик. Известността му се крепи на четири неща - трите закона на механиката, нютоновия бином, диференциалното смятане и нютоновия телескоп. В действителност нито едно от тях не е от Нютон.

Трите закона на механиката са препис от Декарт, Нютоновия бином е препис от древна Индия, диференциалното смятане е краднато от лайбниц, а телескопа е изобретен от един младеж-помощник на Нютон, Нютон е присвоил изобретението по най нагъл начин.

Е то и при Ериксон е така.

Добре roncho да примем за момент, че "българите сме създали всичко" и че "враговете са ни го откраднали".

Е ЩО СМЕ ТАКИВА ДИВИ БАЛЪЦИ, БЕ ДЕЙБА!?

Досрамява ме да съм българин от такива "факти" дето снасяш... ако са верни, доказваш, че в "реалността" сме по-жалки отколкото сме, щото сме "създали всичко, но не сме го защитили и са ни го гепили".

Еми не roncho - имаме некви приноси към историята, но сме били в сянката на Византия и сме присвоили много културни норми от нея.

Вместо ся да ни правиш "чукчи", както ни направи "траки" - радвай се на нещата дето наистина са правени от българи, вместо да доказваш как "сички цигани са българи"...

roncho

Пещерата е Козарника, близо до Белоградчик. Не можеш да провеиш какви хора са - други са опитвали безуспешно.

Чак пък безуспешно. В различните слоеве са открити останки от късно палеолитна култура – примерно 35000 години преди новата ера. Това са класически кроманьонци – хомо сапиенс. (И не, не са българи!) По-надолу има открит един зъб от хомо еректус, действително на възраст от 1.4 милиона години.

roncho

А това че капитализма е измислил националностите е пресилено... вероятно имаш предвид тънко разграничаване не понятията. Но българите са оставили немалко паметници на български език. Междувпрочем именно те добре показват колко много се променя езика - става неузнаваем. Има и друго. Днешните хора възприемат езика до голяма степен като писменост (и то стандарна). Хората преди стотина години - различно, у тях все още е живял тънък усет (виж Раковски какво е писал). А пред няколкостотин години - езика е бил почти чист говор, писмеността е била съвсем рядко явление.

Четох преди кога, как и защо са се зародили съвременните национални езици. Заради Гутенберг и печатниците. В началото като нещо ново книгопечатането е възникнало в столиците на съответните държави и местния диалект е станал национален. А истината е, че преди това на всеки няколко километра езика се е променял с по малко. От долина на долина. Плавно. И е преливал от един на друг но хората са се разбирали добре в радиус от няколко стотин километра със съплеменниците си. Но в момента в който столичния диалект става официален книжовен език съседните държави стават с достатъчно големи разлики за да се считат за различни езици. Най подчертано е в основните езикови групи - славянски, латински, германски.

waldorf

roncho

А това че капитализма е измислил националностите е пресилено... вероятно имаш предвид тънко разграничаване не понятията. Но българите са оставили немалко паметници на български език. Междувпрочем именно те добре показват колко много се променя езика - става неузнаваем. Има и друго. Днешните хора възприемат езика до голяма степен като писменост (и то стандарна). Хората преди стотина години - различно, у тях все още е живял тънък усет (виж Раковски какво е писал). А пред няколкостотин години - езика е бил почти чист говор, писмеността е била съвсем рядко явление.

Четох преди кога, как и защо са се зародили съвременните национални езици. Заради Гутенберг и печатниците. В началото като нещо ново книгопечатането е възникнало в столиците на съответните държави и местния диалект е станал национален. А истината е, че преди това на всеки няколко километра езика се е променял с по малко. От долина на долина. Плавно. И е преливал от един на друг но хората са се разбирали добре в радиус от няколко стотин километра със съплеменниците си. Но в момента в който столичния диалект става официален книжовен език съседните държави стават с достатъчно големи разлики за да се считат за различни езици. Най подчертано е в основните езикови групи - славянски, латински, германски.

Ох, кат прочета некъде "славянски" и се изприщвам, но пак ми действа по-добре от "тракийски".

Но си прав - едно време не е имало народи в днешния смисъл, а просто "поданници" на даден владетел, живеещи в дадена "държава".

Последният акаунт на Единия

Ох, кат прочета некъде "славянски" и се изприщвам, но пак ми действа по-добре от "тракийски".

Но си прав - едно време не е имало народи в днешния смисъл, а просто "поданници" на даден владетел, живеещи в дадена "държава".

Както искаш го наричай. Днес това е общоприетата дума за нашата езикова група. Вярна или не.

waldorf

Четох преди кога, как и защо са се зародили съвременните национални езици. Заради Гутенберг и печатниците.

Печатниците са средство за размножаване, те не създават писменост. Но българите са пишели (макар и ръчно) много преди Гутенберг. А тия заклинания, че езика възникнал късно са точно за замъгляване на умовете. Писмени знаци е имало преди хиляди години (виж любимците на Гената- плочката от Градешница), тези знаци се водят най-стари, преди йероглифите и преди шумерските писмена.

roncho

waldorf

Четох преди кога, как и защо са се зародили съвременните национални езици. Заради Гутенберг и печатниците.

Печатниците са средство за размножаване, те не създават писменост. Но българите са пишели (макар и ръчно) много преди Гутенберг. А тия заклинания, че езика възникнал късно са точно за замъгляване на умовете. Писмени знаци е имало преди хиляди години (виж любимците на Гената- плочката от Градешница), тези знаци се водят най-стари, преди йероглифите и преди шумерскита писмена.

Добре де - знаци и афстралопитеците са могли да ползват. Драскали са по пещерите. Кво толкоз?

Или това, че по оная плочка има некви знаци дет мязат на съвременни. Ми то с чертички нема толкоз много възможности за знаци (дори китайските символи са ограничен брой). А и за нашия език са ползвани гръцки букви и други знаци, нормално е да има съвпадение. Имало е взаимственост.

И цифрите са взаимствани от Индия, през арабите и т.н. Ся цифрите български ли са?

Чисто научно не може да се докаже "чие авторство" е тая плочка. Може да е на "траки", а може да е и на некви други и да е оставена на територията.

Сещам се за тая сценка от Жана Д'арк дет Бог идва и почва да я пита що е избрана и тя обяснява, че намерила меч и той и обяснява сичките възможности как меча може да е попаднал там (включително и некой да го е хвърлил).

Та и ти - една плочка. ГОУЕМАТА РАБОТА!

П.П. Аа не и бил говорил Бог, а подсъзнанието и пишат в коментарите.

johnfound

Чак пък безуспешно. В различните слоеве са открити останки от късно палеолитна култура – примерно 35000 години преди новата ера. Това са класически кроманьонци – хомо сапиенс. (И не, не са българи!) По-надолу има открит един зъб от хомо еректус, действително на възраст от 1.4 милиона години.

Не им вярвам на датировките. Ако можеше още в древен Китай щеше да бъде изобретен начин за датиране. Но няма такъв. А дали онези са били българи - не, защото е нямало други. Тезата, че цялата цивилизация е възникнала тук я виждам веднъж Фаргат от клипа, втори път в книгата на Евгени Сачев "Българите са в основата на човешката цивилизация" - с доста повече придружаващи сведения - за съжаление книгата не става за пренос по интернет, 1000 страници е, стотици и стотици хубави снимки. Но макар и скъпо всеки може да я купи. (мои приятели се похвалиха, че са я намерили на по-малка цена).

roncho

johnfound

Чак пък безуспешно. В различните слоеве са открити останки от късно палеолитна култура – примерно 35000 години преди новата ера. Това са класически кроманьонци – хомо сапиенс. (И не, не са българи!) По-надолу има открит един зъб от хомо еректус, действително на възраст от 1.4 милиона години.

Не им вярвам на датировките. Ако можеше още в древен Китай щеше да бъде изобретен начин за датиране. Но няма такъв. А дали онези са били българи - не, защото е нямало други. Тезата, че цялата цивилизация е възникнала тук я виждам веднъж Фаргат от клипа, втори път в книгата на Евгени Сачев "Българите са в основата на човешката цивилизация" - с доста повече придружаващи сведения - за съжаление книгата не става за пренос по интернет, 1000 страници е, стотици и стотици хубави снимки. Но макар и скъпо всеки може да я купи. (мои приятели се похвалиха, че са я намерили на по-малка цена).

Аха, и аз имам една дебела книга на UFO-лог със снимки на лунни канали копани от извънземни рабиняци. Яка тухла, по-гоуема от C#-па на Наков. Може да се защитаваш от извънземни с нея.

Между другото авторът започва много добре - първо отрича извънземните, но после почва да сипе доказателства. "Ама тва как се е появило?", "ами тука дали па нема извънземни", "ама то е логично май".

Беше насъбрал стотици истории и легенди за извънземни. Помня една история дет пиян англичанин се прибира на село по селски път и вижда некви дребни човечета със зелени шапки да минават. Чак след дни ще се сети, че това са били леприкони. 😨

АМА ТО Е ЛОГИЧНО БЕ!

Само дето бате - без факти, сичко туй е за разпалка...

Сетих се за SouthPark...

П.П. Има само едно обяснение - ЛЕПРИКОНИТЕ СА БЪЛГАРИ! 😨

roncho

waldorf

Четох преди кога, как и защо са се зародили съвременните национални езици. Заради Гутенберг и печатниците.

Печатниците са средство за размножаване, те не създават писменост. Но българите са пишели (макар и ръчно) много преди Гутенберг. А тия заклинания, че езика възникнал късно са точно за замъгляване на умовете. Писмени знаци е имало преди хиляди години (виж любимците на Гената- плочката от Градешница), тези знаци се водят най-стари, преди йероглифите и преди шумерските писмена.

Писменост като използвана азбука е едно, книжовен език е друго. Аз говоря за второто. Допреди няколко стотин години не е имало толкова обособени както днес официални езици. А връзката с кногопечатането е, че така е започнал да се налага през книги и учебници столичния диалект. Както знаем у нас сме избрали великотърновският което е може би една от основните грешки за днешните ни разлики с македонците. Ако е сме били избрали шопския който е по близко до македонския диалект, че и до сърбохърватския език балканите може би щяха да изглеждат по друг начин сега.

waldorf

Писменост като използвана азбука е едно, книжовен език е друго. Аз говоря за второто. Допреди няколко стотин години не е имало толкова обособени както днес официални езици. А връзката с кногопечатането е, че така е започнал да се налага през книги и учебници столичния диалект...

Писмеността в е вредна- това е било известно много отдавна. Писаното е мъртва информация. Тя може да запази много дълго време една лъжа. Затова и писането е било табу. Смятало се е за неприлично да пишеш. Отделно от това, както по-горе казах говорната реч носи друг, по-дълбок смисъл, когато е свободна от писменост.

Но главното е, че писмеността унищожава човечеството. Ето как: след раждането съвременното дете учи грамотност няколко години, после професия няколко години, после чиракува няколко години - и се получава така, че младите хора нямат време да научат постигнатото от предците им. Даже да си бил отличник през цялото време на ученето, оставащото за научаване е много повече.

roncho

Но главното е, че писмеността унищожава човечеството. Ето как: след раждането съвременното дете учи грамотност няколко години, после професия няколко години, после чиракува няколко години - и се получава така, че младите хора нямат време да научат постигнатото от предците им. Даже да си бил отличник през цялото време на ученето, оставащото за научаване е много повече.

Е това повтаря моята теория, че индустриализацията отнема от родителите времето за възпитание на децата в резултат на което те стават невъзпитани. Любимия учител на Гената - Тео - тия дни беше казал нещо умно по темата - пращайте децата си само при учители които са по умни от вас.

waldorf

roncho

Но главното е, че писмеността унищожава човечеството. Ето как: след раждането съвременното дете учи грамотност няколко години, после професия няколко години, после чиракува няколко години - и се получава така, че младите хора нямат време да научат постигнатото от предците им. Даже да си бил отличник през цялото време на ученето, оставащото за научаване е много повече.

Е това повтаря моята теория, че индустриализацията отнема от родителите времето за възпитание на децата в резултат на което те стават невъзпитани. Любимия учител на Гената - Тео - тия дни беше казал нещо умно по темата - пращайте децата си само при учители които са по умни от вас.

Тука си прав - феминизма е почнал да се ражда когато момчетата не са работили с бащите си (на нивите и фабриките).

Като бащите почват да бачкат отделно от синовете си, те попадат под възпитанието на жени. И лека полека стигаме до днес, след като маркетолози чудейки се как да си продадат цигарите, рекламират пушенето като "движение за свобода на жените" и т.н.

Тъй че да - индустриализацията е пътя към педеращината.

Или както казва Насим Талеб:

"Обратното на мъжеството не е страхливостта, а технологиите!"

waldorf

пращайте децата си само при учители които са по умни от вас.

Това е така. Още за свободното от запис слово: Повечето велики учители не са писали. Рама не е писал, Буда не е писал, нито Исус, нито Мохамед. Царете са диктували писма само за работна кореспонденция. Хан Крум е отхвърлил писмения договор и е сключил устно магическо споразумение между две големи държави. И това споразумение е работило. Цар Иван Асен е нанизал писмен договор на копието си преди Клокотница.

Рончо, то така ама пък от друга страна така имаме точна повтаряемост на натрупаните през поколенията знания. Било то и грешни като повечето от историята. Нои полезни като наука и технологии. Т.е. скоростта и точността при на пренасяне на информация е променило хората. Имам си една информационно еволюционна теория по темата:

1 - говор, преди десетки или стотици хиляди години, много бавно и трудно натрупване и разпространение на информацията

2 - писменост, преди няколко хиляди години - прави натрупването и запазването на информация по лесно

3 - книгопечатане, преди няколко стотин години - прави процеса още по бърз и най вече евтин, позволява масово образование

4 - вестници - май към 200 години - информацията се научава за ден два на няколко стотин километра, особено като са започнали да ги разпространяват с влакове

5 - радио - преди има-няма 100-на години - информацията се научава кажи речи на момента на хиляди километри

6 - телевизия - преди 70-80 години - добавяме и визия

7 - интернет - преди 20-30 години - от вкъщи имаме достъп до всичката натрупана информация досега, генерираме информация в обратна посока - включително дикпикс

8 - айфоня - преди 15 години - в джобите ни е, че има и камера

Изводи:

1) Това горното са медийни революции и всяка една от тях е променила живота на хората. Появили са се нови професии, други са изчезнали.

2) Времето между две медийни революции намаля в много яка прогресия. С това темпо следващата революция ще е съвсем скоро. Проблема е, че тези революции си имат и цената и негативните ефекти за което трябва време хората да ги осъзнаят и да се адаптират или предпазят - говорим за десетки даже по добре стотици години. Хората са спокойни когато има предсказуемост. А с това темпо на развитие няма и много хора ще се поизнервят и може и да поизтрещят.

3) Източника на информация се приближава все повече до човек. Ако първоначално е бил на хиляди километри сега е вече залепен за главата ни. Жицата в мозъка вече не е фантазия. Искаме ли такова бъдеще?

Мога да продължа и още ама трябва да дебъгна тука един модбус ...

Имаше един виц:

Не би могъл да обясниш на средновековен човек какво е мобилен телефон с интернет, защото не би разбрал как може да държиш в ръката си устройство с което имаш достъп до повечето знание по света, а ти го използваш за да си правиш селфита и снимаш котката.

waldorf

8 - айфоня - преди 15 години - в джобите ни е, че има и камера

Стига с твойте вайфони бе лумпен, не е нужно да си показваш простотията нонстоп.

Rabin

waldorf

8 - айфоня - преди 15 години - в джобите ни е, че има и камера

Стига с твойте вайфони бе лумпен, не е нужно да си показваш простотията нонстоп.

в америка путките ако разберат, че си с андроид - директно блок (айфоня показва съобщенията от андроид в друг цвят).

така че - помисли си пак !

Baj_boeb

в америка путките ако разберат, че си с андроид - директно блок (айфоня показва съобщенията от андроид в друг цвят).

така че - помисли си пак !

Тъпия кифлоч тука е същата работа.

Булята дето взех имота от нея, имаше умопомрачително секси дъщеря. Викам да бодна едно друго, запътихме се към тях, едвам я качих на трамвай 7. Тогаз бяха нови мотрисите.

За кво ми е кифлоч?