Тя и питагоровата теорема е приписана на Питагор ама е преписана от индийски текстове ако не бъркам. Такова е, не можеш да имаш вяра на достоверни исторически източници. Докато не измислим машина на времето всичко е под въпрос. Историята я пишат победителите за да си обслужат собствените интереси дори и толкова елементарни като да възвеличаят себе си и да демонизират падналия. И сега става - примерно нацизма. Нищо, че после немските фабрики са преместени от победителите по техните страни барабар с учени и инжинери. Ама я кажи, че само се съмняваш, че може нещо да е пресилено за нацистите и веднага ти скачат.
Голямата политика
Е то и при Ериксон е така.
Добре roncho да примем за момент, че "българите сме създали всичко" и че "враговете са ни го откраднали".
Е ЩО СМЕ ТАКИВА ДИВИ БАЛЪЦИ, БЕ ДЕЙБА!? 
Досрамява ме да съм българин от такива "факти" дето снасяш... ако са верни, доказваш, че в "реалността" сме по-жалки отколкото сме, щото сме "създали всичко, но не сме го защитили и са ни го гепили".
Еми не roncho - имаме некви приноси към историята, но сме били в сянката на Византия и сме присвоили много културни норми от нея.
Вместо ся да ни правиш "чукчи", както ни направи "траки" - радвай се на нещата дето наистина са правени от българи, вместо да доказваш как "сички цигани са българи"... 
Чак пък безуспешно. В различните слоеве са открити останки от късно палеолитна култура – примерно 35000 години преди новата ера. Това са класически кроманьонци – хомо сапиенс. (И не, не са българи!) По-надолу има открит един зъб от хомо еректус, действително на възраст от 1.4 милиона години.
Четох преди кога, как и защо са се зародили съвременните национални езици. Заради Гутенберг и печатниците. В началото като нещо ново книгопечатането е възникнало в столиците на съответните държави и местния диалект е станал национален. А истината е, че преди това на всеки няколко километра езика се е променял с по малко. От долина на долина. Плавно. И е преливал от един на друг но хората са се разбирали добре в радиус от няколко стотин километра със съплеменниците си. Но в момента в който столичния диалект става официален книжовен език съседните държави стават с достатъчно големи разлики за да се считат за различни езици. Най подчертано е в основните езикови групи - славянски, латински, германски.
Ох, кат прочета некъде "славянски" и се изприщвам, но пак ми действа по-добре от "тракийски".
Но си прав - едно време не е имало народи в днешния смисъл, а просто "поданници" на даден владетел, живеещи в дадена "държава".
Както искаш го наричай. Днес това е общоприетата дума за нашата езикова група. Вярна или не.
Печатниците са средство за размножаване, те не създават писменост. Но българите са пишели (макар и ръчно) много преди Гутенберг. А тия заклинания, че езика възникнал късно са точно за замъгляване на умовете. Писмени знаци е имало преди хиляди години (виж любимците на Гената- плочката от Градешница), тези знаци се водят най-стари, преди йероглифите и преди шумерските писмена.
#120813
Последният
акаунт
на
Единия
Последно редактирано на 14.10.2024 от Последният
акаунт
на
Единия, видяно: 304 пъти.
Добре де - знаци и афстралопитеците са могли да ползват. Драскали са по пещерите. Кво толкоз?
Или това, че по оная плочка има некви знаци дет мязат на съвременни. Ми то с чертички нема толкоз много възможности за знаци (дори китайските символи са ограничен брой). А и за нашия език са ползвани гръцки букви и други знаци, нормално е да има съвпадение. Имало е взаимственост.
И цифрите са взаимствани от Индия, през арабите и т.н. Ся цифрите български ли са?
Чисто научно не може да се докаже "чие авторство" е тая плочка. Може да е на "траки", а може да е и на некви други и да е оставена на територията.
Сещам се за тая сценка от Жана Д'арк дет Бог идва и почва да я пита що е избрана и тя обяснява, че намерила меч и той и обяснява сичките възможности как меча може да е попаднал там (включително и некой да го е хвърлил).
Та и ти - една плочка. ГОУЕМАТА РАБОТА! 
П.П. Аа не и бил говорил Бог, а подсъзнанието и пишат в коментарите.
Не им вярвам на датировките. Ако можеше още в древен Китай щеше да бъде изобретен начин за датиране. Но няма такъв. А дали онези са били българи - не, защото е нямало други. Тезата, че цялата цивилизация е възникнала тук я виждам веднъж Фаргат от клипа, втори път в книгата на Евгени Сачев "Българите са в основата на човешката цивилизация" - с доста повече придружаващи сведения - за съжаление книгата не става за пренос по интернет, 1000 страници е, стотици и стотици хубави снимки. Но макар и скъпо всеки може да я купи. (мои приятели се похвалиха, че са я намерили на по-малка цена).
#120815
Последният
акаунт
на
Единия
Последно редактирано на 14.10.2024 от Последният
акаунт
на
Единия, видяно: 295 пъти.
Аха, и аз имам една дебела книга на UFO-лог със снимки на лунни канали копани от извънземни рабиняци. Яка тухла, по-гоуема от C#-па на Наков. Може да се защитаваш от извънземни с нея.
Между другото авторът започва много добре - първо отрича извънземните, но после почва да сипе доказателства. "Ама тва как се е появило?", "ами тука дали па нема извънземни", "ама то е логично май".
Беше насъбрал стотици истории и легенди за извънземни. Помня една история дет пиян англичанин се прибира на село по селски път и вижда некви дребни човечета със зелени шапки да минават. Чак след дни ще се сети, че това са били леприкони. 😨
АМА ТО Е ЛОГИЧНО БЕ!
Само дето бате - без факти, сичко туй е за разпалка... 
Сетих се за SouthPark...
П.П. Има само едно обяснение - ЛЕПРИКОНИТЕ СА БЪЛГАРИ! 😨
Писменост като използвана азбука е едно, книжовен език е друго. Аз говоря за второто. Допреди няколко стотин години не е имало толкова обособени както днес официални езици. А връзката с кногопечатането е, че така е започнал да се налага през книги и учебници столичния диалект. Както знаем у нас сме избрали великотърновският което е може би една от основните грешки за днешните ни разлики с македонците. Ако е сме били избрали шопския който е по близко до македонския диалект, че и до сърбохърватския език балканите може би щяха да изглеждат по друг начин сега.
Писмеността в е вредна- това е било известно много отдавна. Писаното е мъртва информация. Тя може да запази много дълго време една лъжа. Затова и писането е било табу. Смятало се е за неприлично да пишеш. Отделно от това, както по-горе казах говорната реч носи друг, по-дълбок смисъл, когато е свободна от писменост.
Но главното е, че писмеността унищожава човечеството. Ето как: след раждането съвременното дете учи грамотност няколко години, после професия няколко години, после чиракува няколко години - и се получава така, че младите хора нямат време да научат постигнатото от предците им. Даже да си бил отличник през цялото време на ученето, оставащото за научаване е много повече.
Е това повтаря моята теория, че индустриализацията отнема от родителите времето за възпитание на децата в резултат на което те стават невъзпитани. Любимия учител на Гената - Тео - тия дни беше казал нещо умно по темата - пращайте децата си само при учители които са по умни от вас.
Тука си прав - феминизма е почнал да се ражда когато момчетата не са работили с бащите си (на нивите и фабриките).
Като бащите почват да бачкат отделно от синовете си, те попадат под възпитанието на жени. И лека полека стигаме до днес, след като маркетолози чудейки се как да си продадат цигарите, рекламират пушенето като "движение за свобода на жените" и т.н.
Тъй че да - индустриализацията е пътя към педеращината.
Или както казва Насим Талеб:
"Обратното на мъжеството не е страхливостта, а технологиите!"
Това е така. Още за свободното от запис слово: Повечето велики учители не са писали. Рама не е писал, Буда не е писал, нито Исус, нито Мохамед. Царете са диктували писма само за работна кореспонденция. Хан Крум е отхвърлил писмения договор и е сключил устно магическо споразумение между две големи държави. И това споразумение е работило. Цар Иван Асен е нанизал писмен договор на копието си преди Клокотница.
Рончо, то така ама пък от друга страна така имаме точна повтаряемост на натрупаните през поколенията знания. Било то и грешни като повечето от историята. Нои полезни като наука и технологии. Т.е. скоростта и точността при на пренасяне на информация е променило хората. Имам си една информационно еволюционна теория по темата:
1 - говор, преди десетки или стотици хиляди години, много бавно и трудно натрупване и разпространение на информацията
2 - писменост, преди няколко хиляди години - прави натрупването и запазването на информация по лесно
3 - книгопечатане, преди няколко стотин години - прави процеса още по бърз и най вече евтин, позволява масово образование
4 - вестници - май към 200 години - информацията се научава за ден два на няколко стотин километра, особено като са започнали да ги разпространяват с влакове
5 - радио - преди има-няма 100-на години - информацията се научава кажи речи на момента на хиляди километри
6 - телевизия - преди 70-80 години - добавяме и визия
7 - интернет - преди 20-30 години - от вкъщи имаме достъп до всичката натрупана информация досега, генерираме информация в обратна посока - включително дикпикс
8 - айфоня - преди 15 години - в джобите ни е, че има и камера
Изводи:
1) Това горното са медийни революции и всяка една от тях е променила живота на хората. Появили са се нови професии, други са изчезнали.
2) Времето между две медийни революции намаля в много яка прогресия. С това темпо следващата революция ще е съвсем скоро. Проблема е, че тези революции си имат и цената и негативните ефекти за което трябва време хората да ги осъзнаят и да се адаптират или предпазят - говорим за десетки даже по добре стотици години. Хората са спокойни когато има предсказуемост. А с това темпо на развитие няма и много хора ще се поизнервят и може и да поизтрещят.
3) Източника на информация се приближава все повече до човек. Ако първоначално е бил на хиляди километри сега е вече залепен за главата ни. Жицата в мозъка вече не е фантазия. Искаме ли такова бъдеще?
Мога да продължа и още ама трябва да дебъгна тука един модбус ...
Имаше един виц:
Стига с твойте вайфони бе лумпен, не е нужно да си показваш простотията нонстоп.
в америка путките ако разберат, че си с андроид - директно блок (айфоня показва съобщенията от андроид в друг цвят).
така че - помисли си пак !