Успяха да го изкарат на орбита и да хванат първата степен!
Аз не схванах смисъла на такова приземяване, но изглеждаше много зрелищно. Може и това да им е била целта – да покажат, че го могат.
Чакаме кацането на кораба.
В момента подмина половината разстояние и се връща.
Изкефих се на макс, леко завиждам на спортните лумпени, дето се кефят на всеки гол. Пък на назе ни се полага такъв кайф, на 2 години веднъж, че и по-рядко. Последно се изкефих като стреляха James Webb, по-преди като марсохода.
Смисъла е да не товарят ракетата със крака, дето да ги разпъва като каца. На Бустера му е идеята да е евтин, като кенче за безалкохолно. По 1-2 стреляния на ден ги мислят. Да поеме към Марс иска 20 зареждания в орбита, преди да потегли натам.
Забавно хоби си има Мъск, ако имах неговите пари, може би щях да имам същото, но щях да се целя бая по-високо. 
Всичко това са зрелища, стават за шоу, но не и за адвансване на хюмън рейс.
Нещо не разбрах къде точно кацна Старшипа и какво стана с него. До последната секунда всичко изглеждаше ОК, но после го пльоснаха някъде в океана и по през нощта... 
Мъск и Тръмпарата ще оправят набърже света.
Ми гръмна. Първата степен и тя беше на косъм. И да, тъмницата развали шоуто.
Хаха, Дебел добре се посмях, ама нали осъзнаваш че парите които имаш са правопропорционални на това къде си се целил
Браво на Гуин Шотуел и останалите инженери от СпейсЕкс.
Нещо гръмна, ама какво точно??? Честно казано също не ми стана ясно защо избраха такава частична програма със суборбитален полет? Можеха да си я изкарат на орбита, да направят една обиколка и да се върнат обратно. В смисъл, че скоростта съвсем малко не достигна.
Принципа явно им е да не повтарят грешки и бързо да итерират. Следващото излитане ще кацне. На десетото може да натоварят и хора.
Кво ли не. :) Нажежена конструкция като я пльоснеш във вода, не очаквай хубави работи.
Не мога да ти отговоря. За деорбитиране принципно ти трябва тунджа, може би в тая насока са им били мотивите.
Не знам. До сега всичко, което им се води "успешно" се е разминавало на косъм, тоя случай не беше изключение. И като "ирерират", в крайна сметка да не се окаже, че първоначалните им сметки са били криви.
В конкретния случай не виждам какво им се е разминало на косъм. Ти ако говориш за първата степен, то там габаритите на щипката и кулата са такива, че въобще всички маневри ще са "на косъм" по определение.
То аз именно от тази гледна точка смятам, че това не е добро решение. Но очевидно, те смятат, че прецизността на системата е достатъчна, за да осигури безопасност. Пък и това е първата степен – с нея и да се случи нещо, ще са само разходи.
Между другото, имаше някои ракурси на видеото, от които реално изглеждаше, е първата степен едва ли не докосва кулата при маневрите. Но това е зрителна измама – на снимките от други посоки се вижда, че имаше достатъчно голямо разстояние.
Бате, земи ги махай тия спамери от разговорите между възрастни. Проблема няма нищо общо с кулата, мен чак ме изненада че стана. Проблема беше това, което излгежда пробив на метановия резервоар с последващо запалване. Не мога да разбера защо не намирам нищо по въпроса и никой не говори за това?
Е, то това го забелязах, разбира се, но това запалване се появи малко по-рано, когато запалиха двигателите, докато ракетата падаше надолу. Примерно тук:
На мене ми изглежда, че първо са пуснали течното гориво, което от насрещния поток въздух се разплиска нагоре и после гореше именно течния метан по ракетата, а не от пробив.
И ако смяташ, че течният метан ще се изпари бързо – грешиш. Пробвай например с течен пропан-бутан – уж и той трябва да се изпарява за секунди, но не – прави локвичка и стои течен с часове. Ако го запалиш, гори като бензин – по повърхността на локвата.
Абе вижда се фонтан и, съответно, факелно горене. Ако е някъв вид дренаж, възниква въпрса за чий? И защо по тоя начин?
| File | Size | Uploaded | Downloads | MD5 hash |
|---|---|---|---|---|
| image.png | 346015 bytes | 13.10.2024 | 57 | 8049b6f2422100c524438e18cc9f53da |
Даже и да е имало някакъв малък теч (в мащабите на потреблението на двигателите, това е именно малък теч), но пак нищо страшно – метанът не прави обратен пламък. Тоест такова горене не може да детонира резервоарите.
Между другото, после докато степента висеше на кулата и се охлаждаше, се вижда как от соплата падат някакви нажежени парчета.
Но както и да е – големият плюс е, че всичко е в непокътнато състояние. Всички дефекти ще се изследват в оригиналния им вид и ще могат да се оправят.
Със втората степен е по-зле. И за мене е все още неясно, защо не опитаха да я приземят на сушата някъде. Съдейки по какво стана сега – на сушата щеше да кацне. И даже нещо да беше станало, так щеше да има какво да се изследва. А така – следите на дъното и разчитай само на телеметрията.
За толкова кратко време, нищо не може да му стане, естествено. Но ако продължава да гори по-дълго, конструкцията около дупката прегрява, губи якост и в крайна сметка руптурира.
Ми явно още ги е шубе да не падне на някой на главата. Най-вероятно следващото изстрелване ще го пробват.
На мен по интересно ми стана, че долу на земята на един такова място се виждаха наредени по земята още ракети т.е. ако носителя докато каца уцели където трябва може да нанесе доста големи щети. Иска си топки да си толкова курназ.
П.С. На горното видео в 7:15 се виждат зад фуутъра със информацията - поне двайсетина парчета.
Това не са ракети. Някакви резервоари за гориво/окислител или даже вода с която поливат стартовата установка. Даже и да се взривят, това едва ли ще е голям проблем, защото наблизо няма хора. А инфраструктурата при такъв сценарий я пиши бегала.
Ето тука се вижда: https://maps.app.goo.gl/pJMYbNbqtD3EXsQT9