0 1 2 3 4 ...317 318 319 320 321 ...636 637 638 639 640 ...654 655 656 657 658 ...669 670 671 672 673
Че то това в Русия се е случвало няколко пъти досега. Защо точно в тоя случай смяташ, че няма да стане???
Защото руснаците няма как да завладеят цяла украйна, а частите, които не са под техен контрол са на изкуствено дишане от американско-юдейските пари и пропагандата/властта винаги ще е срещу Русия в бъдеще. Освен това след 3 години война много хора имат загубени роднини във войната. Путин направи това, което наши бивши гениални лидери са "постигнали" с македония. Като най-голямата му грешка е че не влезе в украйна още 2014 или даже по-рано.
Прочети си само мненията в тая тема от преди войната, за да разбереш в колко голямо заблуждение си бил и тогава.
Първо, аз не мисля, че Русия не може да завладее цяла Украйна. Вероятно може. Само че, смятам това за малко вероятно – най-западните области на Путин едва ли му трябват. Но, тях може да ги даде на Полша. А Полша ще ги лапне с огромно удоволствие – те от много години мечтаят за тях.
Няколко пъти съм го писал и мнението ми не се е променило.
Русия няма никаква полза да взема цяла Украйна. По простата причина, че ще получи ситуация, точно като преди началото на СВО: НАТО на границите си. При това с поне 10-на години борба с нелегални бандеровци.
Идеалният краен резултат за Русия е следният:
1. Русия взема цялото крайбрежие на Черно море.
2. Полша взима всички западни области за които претендира. Най-добре със скандал и въпреки мнението на ЕС и НАТО.
3. Централна Украйна (вкл. Киевска област) остава формално независима, но със железни закони против нацистките практики, активно преследване на нацистите (с участието на Русия, естествено) и конституционна забрана на анти-руските и всякакви бандеровски партии.
еми сори, ама това са невъзможни неща, мокри сънища
Реба Създадено на 11.10.2024, видяно: 173 пъти. #120117
бабоебе, сгъстяваш краските. путин това, путин онова, но страхливец или не, фана се на хорото и връщане няма. страхливец е, но глупак не е, и ще си избута войната докрая, макар един по-смел човек щеше да го направи по-ефективно и кефещо и с по-малък риск за поражение. и като казвам до края, имам предвид капитулация на украйна, или разпад на русия, по-вероятно първото.
Добре, тогава за кое точно мислиш, че е истинско, а аз не го зная? Не че зная всичко, но от твоите реплики не разбирам какво точно намекваш.
Още 10-20 години война до пълно изчерпване на съпротивителния потенциал и от двете страни и след това нанасяне на евреите за създаване на Израел 2.0. Путин е част от плана.
Пф-ф-ф, това е адски смешно. Те 3 години не можаха да снабдяват Украйна с оръжие, ти ми говориш за 10..20.
А и никак не се наблюдава това "изчепване" на потенциала на Русия. Точно обратното – 2024-та прогнозират ръст 3.9%. А през Април прогнозираха +2.8%. Цяла Европа е около +/-1%.
Както се казва, санкциите работят.
Икономически ще си е ок Русия, това е част от сделката. Ще се изчерпи потенциала от мъже в Донбас, Одеса, Днипро и т.н., които биха могли да попречат на евреите да се нанесат.
Е-е-е, с теории на конспирацията не ми се занимава, честно казано...
Полша да вземе западни области? За които претендира? Без война? Кой би позволил това?
В момента Русия няма никакво намерение да преговаря на тема Украинска СВО. Не вярвам в близко бъдеще това да се промени. Индикация за преговори би било Русия да използва ядрено оръжие. Но и това е мноого слабо вероятно.
Реба Създадено на 11.10.2024, видяно: 148 пъти. #120125
ааа, и аз я чух тая теория, ако земе че наистина стане така, слагам тенекиената шапка и почвам да уча плоскоземна география! според мене обаче след 10 години може дори израел едно да няма, сраха си на сертификата че са вечни жертви, как ще я карат не знам
Реба Създадено на 11.10.2024, видяно: 148 пъти. #120126
ами нали репликата ми беше към конкретно твоето умуване за разпокъсаната власт и колко било неефективно това.
Ами там е сложно. Има няколко фактора, които могат да си взаимодействат по много начини.
1. Полша реално смята тези територии за свои и много иска да си ги вземе – т.н. "Kresy Wschodnie".
2. На Русия тези части не им трябват – населени са с хард бандеровско население, с което трудно ще се постигне примирение. Даже СССР имаше проблеми с тези региони и това Путин отлично го знае.
3. Но и да остави тези части като част от "суверенна Украйна" Путин не може – това ще е много хард бандеровско гнездо, което ще мъти главата на "съюзна Украйна" и ще прави майдани.
4. Поляците от друга страна, са страна от НАТО. Да им се подхвърли такова главоболие си е благо дело, още повече, че те и така го искат (много силно!).
5. "Международната общност", разбира се, ще е категорично против. Което потенциално ще развали отношенията на Полша с НАТО и ЕС. То и без това поляците имат конфликти в ЕС – още да се разклати лодката е отлично за Русия.
6. Остават централните области на Украйна, които вече могат да се оставят като отделна държава – не забравяме, че на Русия ѝ трябва буфер между натовска Полша и Русия. Точно като Беларус. Ако Путин искаше, досега Беларус щеше да се е присъединила към Русия. Но тя е нужна като формално самостоятелна държава като буфер.
7. Остана крайбрежието на Черно море – то е нужно за да се осъществи контакт и по-добра поддръжка с Приднестровската република. Която пък ще е буфера между Румъния (ако тя успее да грабне Молдова) и Русия.
Разбира се, възможно е не всички точки от този план да се осъществят. На война всякакви изненади стават. И естествено, западните страни активно противодействат.
Най-голямата издънка ще бъде, ако се наложи да се взима цяла Украйна. Това ще е провал отвсякъде. Но такъв сценарий надали ще се случи. (Впрочем, за този сценарий има силен вътрешен натиск – подозирам, че под въздействие на западната агентура.)
Има вариант малко по-приемлив: Украйна се окупира, назначава се окупационна администрация, която в продължение на 10..15 години превъзпитава и гони бандеровците, подготвя удобно управление и чак тогава пуска Украйна в свободно плаване.
Разпокъсването на властта в една структура води до упадък и унищожение на тази структура. Когато властта е централизираня, тя винаги организира и поддържа канали за управление и наблюдение. Това значи, че всеки елемент е достъпен както за наблюдение, така и за изпълнение на нареждане от корена (или от върха). Когато служител получи нареждане "направи еди какво си", той влага всички усилия да го направи, при което има вероятност да наруши други правила, дори закони. Ако не успее, е обвиняем на тема "Не изпълнил разпореждането". Така работят всички системи с централизирано управление - фирми, бизнес организации, военни поделения. В гражданския случай това се нарича диктатура. И то е най-добрата форма за управление.
Какво се случва при демократичен тип структура? Когато служителя получи нареждане, той го изпълнява само в случай, че не се нарушава някаква друга разпоредба. Но той не е пряко обвиняем за неизпълнение, а само ако е нарушил закон. Затова ако нареждането не му харесва, той старателно издирва такава разпоредба, която би могла да бъде нарушена и тръгва по криволичеща пътека за да предизвика несъответствието. Често това завършва с оправдание "Няма закон по който мога да направя това". В крайна сметка нареждането не е изпълнено, а служителя - извън обвинение. Такъв тип структура при военните не се допуска, защото води до загуба и смърт. При фирми и общества такава структура губи здравина със всяко неизпълнение и в крайна сметка се стига до смърт на структурата.
Вече не знам за кого да викам, путинистите тотално са изчаткали, седерастите и дебегейците също, баланс няма. Пропаганда и от Левски и от ЦСКА. Ше се моля Тръмпарата да спечели и да спре оръжията за киевския чифут, белким и дяда путя се кротне. То на всички стана ясно, че от украйна ще се гепат парчета. А тоя филм де Полша ще гепала нещо си там е абсурден. Не може натофска държава да ходи като хиена да граби мърша след бой с натофски враг. Не е еврогейско това и би бил ужасен пиар.
Реба Създадено на 12.10.2024, видяно: 103 пъти. #120195
стуйка, ти си като трезвеник на купон дето всички са пияни
Реба Създадено на 12.10.2024, видяно: 102 пъти. #120196
тия де се надяват на гражданска война в америка, вижте ги ваще как се бият. ено време у баровете по-сериозно се биеха
Айде за стотен път. "Ужасен" и "качествен" пиар не са характеристики на пиндостанския такъв. Те буквално могат да направят произволно действие и да го обяснят по всякакъв абсурден начин, не е необходима мисъл. Софийския джава дивелъпър ще изкльопа всичко и ще иска още.
Така, че сценария, в който стимулират с бонуси най-верния си пудел в Европа е напълно реалистичен.
0 1 2 3 4 ...317 318 319 320 321 ...636 637 638 639 640 ...654 655 656 657 658 ...669 670 671 672 673