Значи към въпроса "Как инфлацията ми яде парите?", добавям и въпроса "Какво животно е българина?"
waldorf
Създадено на 09.10.2024, видяно: 198 пъти. #119574
Та кат ми пишеш за "осъзнаване на езика" - обясни ми как да "осъзнаем българското".
Осъзнаване на българското е първо осъзнаване на човека изобщо. По този въпрос има доста писано, и ако даже съм го разбрал напълно, няма да мога да го напиша тук в един пост.
Всъщност няма голямо значение дали смяташ себе си за българин. В частност аз съм привърженик на онази конспирация, според която повечето хора по света са българи, осъзнават го, или не - виж какво казва Евгени Сачев.
Но знаеш ли, сега доколкото имам възможност обичам да посещавам стари каменни остатъци от култура по нашите земи (според мен това е българска култура) и виждам доста загадки. Каменните ниши са една от тях. Не зная кой и защо ги е строил. Подобна загадка са долмените, макар за тях да имам смътно предположение. Слънчевите олтари и обсерватории са също такава загадка. Има и други. Докато мислиш върху тези загадки ти осъзнаваш българското. Може да има и други начини за това, но аз не ги зная всичките.
Рончо, то това си е много логично даже. Освен ако няма някаква гадна болест (като чумата т.е. смъртоносна и с дълъг инкубационен период) или големи климатични/екологични проблеми е много трудно дадена част на света да опустее и да се напълни с пришълци. Това с войните и великото преселение на народите ми идва малко изсмукано от пръстите - т.е. не, че не го е имало но по скоро говорим за миграция на аристокрация и сравнително малки войски. Това да се премести едно отседнал племе с хиляди километри е почти непосилна откъм логистика задача защото най малкото ще умрат от глад по пътя. Отделно местните племена в чиито земи минават едва ли с радост ще ги хранят защото в него време живота е бил доста тежък и не е като да е имало излишък на храна. Т.е. съвсем обосновано можем да предположим, че сме преки наследници на хората построили каквото е тук по нашите земи. Виж език и култура се сменят по лесно. Но ДНК-то е трудна работа.
В частност аз съм привърженик на онази конспирация, според която повечето хора по света са българи, осъзнават го, или не - виж какво казва Евгени Сачев.
Подобни теории са сигурен признак за комплекс за малоценност. Черно море не сме ли копали едно време, заедно с древните укри?
Та кат ми пишеш за "осъзнаване на езика" - обясни ми как да "осъзнаем българското".
Осъзнаване на българското е първо осъзнаване на човека изобщо. По този въпрос има доста писано, и ако даже съм го разбрал напълно, няма да мога да го напиша тук в един пост.
Всъщност няма голямо значение дали смяташ себе си за българин. В частност аз съм привърженик на онази конспирация, според която повечето хора по света са българи, осъзнават го, или не - виж какво казва Евгени Сачев.
Но знаеш ли, сега доколкото имам възможност обичам да посещавам стари каменни остатъци от култура по нашите земи (според мен това е българска култура) и виждам доста загадки. Каменните ниши са една от тях. Не зная кой и защо ги е строил. Подобна загадка са долмените, макар за тях да имам смътно предположение. Слънчевите олтари и обсерватории са също такава загадка. Има и други. Докато мислиш върху тези загадки ти осъзнаваш българското. Може да има и други начини за това, но аз не ги зная всичките.
Рончо, то това си е много логично даже. Освен ако няма някаква гадна болест (като чумата т.е. смъртоносна и с дълъг инкубационен период) или големи климатични/екологични проблеми е много трудно дадена част на света да опустее и да се напълни с пришълци. Това с войните и великото преселение на народите ми идва малко изсмукано от пръстите - т.е. не, че не го е имало но по скоро говорим за миграция на аристокрация и сравнително малки войски. Това да се премести едно отседнал племе с хиляди километри е почти непосилна откъм логистика задача защото най малкото ще умрат от глад по пътя. Отделно местните племена в чиито земи минават едва ли с радост ще ги хранят защото в него време живота е бил доста тежък и не е като да е имало излишък на храна. Т.е. съвсем обосновано можем да предположим, че сме преки наследници на хората построили каквото е тук по нашите земи. Виж език и култура се сменят по лесно. Но ДНК-то е трудна работа.
Бе палав робе - ти тъп ли си бе пич!? 🤔
Баш ДНК-то е най-лесното нещо което може да се излъже. И колко хора са изследвани, я ми кажи!?
6 000 примерно? Тва е около 1, близо 2% от тукашния народ, ама от тех като 49% са "траки", тва значи, че има 1% хора с тракийски корени, а не че сме "траки".
А бе айде и аз кат бабите:
КАК НЕ ВИ Е СРАМ, ДА СЕ СЧИТАТЕ ЗА УМНИ, ОБРАЗОВАНИ И ИНТЕЛИГЕНТНИ И ДА ВЕРВАТЕ, ЧЕ СМЕ НАСЛЕДНИЦИ НА ТРАКИТЕ!?
roncho
Създадено на 09.10.2024, видяно: 182 пъти. #119577
Подобни теории са сигурен признак за комплекс за малоценност. Черно море не сме ли копали едно време, заедно с древните укри?
Когато за първи път видях книгата му "Българите са в основата на човешката цивилизация" се усмихнах недоверчиво и никак не погледнах сериозно - стори ми се глуповато. Но си казах- този човек е горе-долу мой набор, има очевидни интереси към историята, занимавал се е цял живот с предмета и макар да звучи невероятно, дай да го погледна по-отблизо. За това я зачетох. Оказа се сборник малки разказчета, повечето публикации, събирани дълго време като колекция.
После си спомних максимата "Историята е сборник твърдения в полза на онзи, който ги записва" и като си давам сметка колко съмнителни са ми изглеждали "изворите" посочени в училищните учебници и публикации - виждам, че тезата на Евгени Сачев има пълно право на съществуване, при това има предимство, защото е изказана от сънародник - да си спомним правилото "Кой има полза".
roncho
Създадено на 09.10.2024, видяно: 182 пъти. #119578
Виждам, че си тъп и май имаш и желание да се гаврят с тебе!
Айде ако не те мързи и тъпиш на болка - обясни ми как па така сме траките...
Знам ви сичките опорки мръсни зиезистчета, и в сектата "Тракийска църква" се бех внедрил преди години... напрао ще наритам в ташаците...
Айде - ДОКАЖИ МИ, ЧЕ СМЕ ТРАКИ!
За българския бог Дионисус, ще ми говориш ли!?
ДонРеба
Създадено на 09.10.2024, видяно: 176 пъти. #119581
да но както се вижда на панагюрското съкровище, траките са негри, ти негър ли си?
roncho
Създадено на 09.10.2024, видяно: 175 пъти. #119582
Тази земя винаги е била населена от хора - още от десетки хиляди ходини назад. Тези хора са наречени траки не от тях самите, а от външни наблюдатели. В зависимост от писателя, те са наричани "пелазги", "елини", "македонци", "българи" и с още много имена. По време на потопа (5.5 хил.г пр.н.е) голяма част от тях мигрират за да избегнат наводнението. те заселват азия, африка, европа и много вероятно америка. След хиляди години те започват обратна миграция към земите откъдето са тръгнали, тоест от тук. Аспарух се връща към старите земи на българите, а не ги завоюва.
roncho
Последно редактирано на 09.10.2024 от roncho, видяно: 169 пъти. #119583
Погледнете например какво казва Явор Шопов
Задавате ли си въпроса например как тъй Аспарук се е съюзил бързо със седемте славянски племена без да воюва с тях?
Отговорът на този въпрос е - ами те са били роднини. Тъй наречените славянски племена са от коренните жители. Някой ги е нарекъл славяни много късно (17 век).
да но както се вижда на панагюрското съкровище, траките са негри, ти негър ли си?
Реба, така отдавна не съм се смял.
В зависимост от писателя, те са наричани...
Кой писател!?
Само да ти кажа - когато аз бех запален по тея простотии като тебе с един историк полу-българин, полу-швед се опитахме да се сдобием с реални документи и източници от разни библиотеки, но не ги намерихме.
А кво си чел в Интернет можеш да ми разправяш цял ден - знам кратката версия "българите са бащи на света, но лошите са ни завидяли, унищожили са сички доказателства и няма как да го докажем"...
Сетих се за вица:
У едно българско село станало страшно наводнение, цели къщи догоре били заляти от вода и единствения селянин у селото, 3 дни на неква дъска се държал, но оцелял. Дал интервю пред БТВ, Нова, БНТ, по радията го канели. Къде отиде, все разправя за ужаса от наводнението. Дет се вика - некой на спирката да види и ще му разкаже.
Умрял по некое време и отишъл в рая. Свети Петър му казал, че всеки новопостъпил има право на едно желание. Пожелал той да се съберат всичките люде в рая около него и тъкмо тръгнал да разправя и негов съселянин умрял по-рано му казал:
- А бе Жоре, преди да тръгнеш да разправяш, само да ти кажа. Виждаш ли ония старец ей там? Ей това е Ной!
Та да - разправяй ми как "траките са българи", ще те слушам с кеф.
Не знам Рончо, ама некак си не ми се връзва хем да сме "наследници на великия и най-голям народ плашил Света", хем Ботев да ни е намерил "клекнали у кошарите", кога е търсил въстанници.
Виж, чел съм старобългарската литература и там един поп си ни описва кат днешните пияници дет се заливат по празниците, а жените кат кифли дет само търсят мазила.
По съм склонен на тая версия да повервам. Единствената разлика е, че тогава е имало цар дет е режел глави и други крайници и народа е изпълнявал някои общи дела (не че е бил "патрЕотичен" и е "работел за общото благо", а си е "пазел главата").
да но както се вижда на панагюрското съкровище, траките са негри, ти негър ли си?
Недей да го убиваш с едно изречение, бе Реба!
Айде, ще му пусна козче - имало е и бели траки. Ей глей Георги Китов как си е намерил маската загубена преди хиляди години.
Едно към едно е с маската - напрао е требвало да си я прибере дома.
Ах, Рончо - виждаш ли мухата дет е кацнала на маската... 😨
ТРАКИЙСКА Е!
Българите са мухи!😱
roncho
Създадено на 09.10.2024, видяно: 127 пъти. #119600
опитахме да се сдобием с реални документи и източници от разни библиотеки, но не ги намерихме.
Ей тука улучи правилната нишка. Източниците на по-голямата част от европейката история не са надеждни - това са преводи от древноарабски на латински, правени късно - 17 век. Друг момент е, че всеки владетел унищожава спомена за тези преди него. Спомнете си как събориха паметника на съветската армия.
Не си задавам въпроса, защото "славяните" са мръсна руска измислица. >:-(
Измислици са, но не руска и не мръсна. Панславянската доктрина е изказана на първи път от Мирко Прибоевич през 17 век, малко преди книгата на Мавро Орбини. След Мавро Орбини Паисий Хилендарски пише своята история.
Кой писател!?
Ами същия, за който е казано, че историята е сборник твърдения записани в полза на съставителя.
опитахме да се сдобием с реални документи и източници от разни библиотеки, но не ги намерихме.
Ей тука улучи правилната нишка. Източниците на по-голямата част от европейката история не са надеждни - това са преводи от древноарабски на латински, правени късно - 17 век. Друг момент е, че всеки владетел унищожава спомена за тези преди него. Спомнете си как събориха паметника на съветската армия.
Е ок - ама без факти, как решаваме кое е истина и кое не!
Аз казвам, че съм турчин - докажи ми, че не съм!
Не си задавам въпроса, защото "славяните" са мръсна руска измислица. >:-(
Измислици са, но не руска и не мръсна. Панславянската доктрина е изказана на първи път от Мирко Прибоевич през 17 век, малко преди книгата на Мавро Орбини. След Мавро Орбини Паисий Хилендарски пише своята история.
Да бе, знам за Мавро Орбини - и аз съм чел тея глупости с които ся ти си тровиш главата. Наричам я "руска" измислица, щото и ся има некви авторчета дето пишат некви книжки, ама Русия е използвала тая теория и я е доразвила за да създаде "славяните".
Кой писател!?
Ами същия, за който е казано, че историята е сборник твърдения записани в полза на съставителя.
Аха - та значи, ти си "трак" щото ти се иска, а не щото има доказателства.
Хубаво - аз пък съм турчин!
roncho
Последно редактирано на 09.10.2024 от roncho, видяно: 112 пъти. #119633
Не знам Рончо, ама некак си не ми се връзва хем да сме "наследници на великия и най-голям народ плашил Света", хем Ботев да ни е намерил "клекнали у кошарите", кога е търсил въстанници.
Не си измисляй, не съм казвал "народ плашил света".
Страховете на хората са нещо не от вчера и никой не е лишен от емоцията страх. Въстанието е бой на живот и смърт, там страха е естествен и силен.
Сигурен ли си, че ти би се държал различно?
Искаш факти? Това е нормално, погледни видеото на Явор Шопов, което посочих по-горе. Погледни книгата на Евгени Сачев "Българите са в основата на човешката цивилизания". Там са изведени стотици факти. Помня само няколко. Например:
Николай Коперник публикува теорията за хелиоцентричната система на планетите около 16 век. В папските архиви на Рим е запазена кореспонденция в която монаха Йоан българина 130 години преди това изпраща писмо, в което е изложена същата картина. Папате я одобрява, но с уговорка, че ще остане в тайна. Чак през 1972 година двама български разузнавачи на служба във Ватикана съобщават за тази преписка.
Факти има колкото искаш. Но бъди справедлив, а не както в играта "вярвам - не вярвам". Аз самият не вярвам на никакви твърдения, а ги приемам само ако са разумно подкрепени.