<bgdev />^free

waldorf

Rabin

Гената си пише ...

Пише по няколко поста докато Жони не намине да му блокира новите акаунти като тези от снощи.

Ако си регистрира нормален, разумен ник и започне да пише поне малко адекватно, вероятно ще го оставя. А иначе е много досаден, като развален грамофон. Не че и другите участници не са така, но той е съвсем шизофреничен.

johnfound

waldorf

Rabin

Гената си пише ...

Пише по няколко поста докато Жони не намине да му блокира новите акаунти като тези от снощи.

Ако си регистрира нормален, разумен ник и започне да пише поне малко адекватно, вероятно ще го оставя. А иначе е много досаден, като развален грамофон. Не че и другите участници не са така, но той е съвсем шизофреничен.

Дефинирай "нормален, разумен ник"...

johnfound

waldorf

Rabin

Гената си пише ...

Пише по няколко поста докато Жони не намине да му блокира новите акаунти като тези от снощи.

Ако си регистрира нормален, разумен ник и започне да пише поне малко адекватно, вероятно ще го оставя. А иначе е много досаден, като развален грамофон. Не че и другите участници не са така, но той е съвсем шизофреничен.

Характерното е, че се поства с много картинки за онагледяване. Като Гената спря да флуди щафетата я пое Рабиняка - често да си цитира по стари "бисери", че да не би някой да е забравил до какви важни изводи и проникновения е стигнал. И все трябва да е нещо да дразни останалите. Металиката да каже шизофрения ли е, нарцисизъм ли е, не са яли бой като малки ли, не знам ...

Гената си пише

johnfound

waldorf

Rabin

Гената си пише ...

Пише по няколко поста докато Жони не намине да му блокира новите акаунти като тези от снощи.

Ако си регистрира нормален, разумен ник и започне да пише поне малко адекватно, вероятно ще го оставя. А иначе е много досаден, като развален грамофон. Не че и другите участници не са така, но той е съвсем шизофреничен.

Дефинирай "нормален, разумен ник"...

Гена, по добре се фокусирай на - започне да пише поне малко адекватно

waldorf

Гената си пише

johnfound

waldorf

Rabin

Гената си пише ...

Пише по няколко поста докато Жони не намине да му блокира новите акаунти като тези от снощи.

Ако си регистрира нормален, разумен ник и започне да пише поне малко адекватно, вероятно ще го оставя. А иначе е много досаден, като развален грамофон. Не че и другите участници не са така, но той е съвсем шизофреничен.

Дефинирай "нормален, разумен ник"...

Гена, по добре се фокусирай на - започне да пише поне малко адекватно

Боли ма фара чуек - ако ще да забрани създаването на акаунти, кат е започнал да гради Социализъм, да го изгради до край.

Да сбъдне мечтата на сисадмина:

"Никой да нема достъп до нищо!"

А и аз повече чета у форума - много падна нивото напоследък, а и си търся контрактчета. Вчера ми писа неква HR-ка, ама за англичанин дет ще отваря офис у Република Ганя... а нещем да работим с ганьовци за колеги.

А ся видех неква обява за Software Developer C# .NET SQL - Hedge Fund (£140000 - £180000 per annum + bonus + benefits) ама кат прочетох...

"You have an outstanding record of academic achievement - minimum 2.1 in a STEM discipline from a top tier university (i.e. Russel Group or top 100 global university), backed by A grades at A-level"

и се разплаках...

Осъзнах колко сме дълече от белия човек...

Тука сме некви бълхари и шибаци (както ни наричаше Никщайн)... и си оставаме такива, дори да си земем панелка на Витошка до дюнерите...

Земете пример от Сънчо - 3 пъти ме банна и станах човек.

Така стават нещата - со кротце и со благо... НЕ СТАВАТ!

Гената си пише

Земете пример от Сънчо - 3 пъти ме банна и станах човек.

Така стават нещата - со кротце и со благо... НЕ СТАВАТ!

Евгени аз бях против това да те баннат, въпреки че осираш пейзажа където и да се появиш. След седмица без теб във форума обаче мисля че заслужаваш перманентен бан.

Гената си пише

Дефинирай "нормален, разумен ник"...

Такъв, който да не активира админският ми произвол. Последните няколко не ставаха. Точно този, е на микрон да не става. Тоест, точно сега-сега няма да го пипам, но утре, като го погледна, може и да го изтрия. Произволът, поради самата си същност, е почти квантова величина. Колкото по-ниска е потенциалната бариера, толкова по-висока е вероятността за тунелиране.

И да, съсредоточи се върху адекватното съдържание, от това много неща зависят.

Помни, че да те трия няколко пъти на ден е занимание леко и понякога даже забавно.

synergie

Гената си пише

Земете пример от Сънчо - 3 пъти ме банна и станах човек.

Така стават нещата - со кротце и со благо... НЕ СТАВАТ!

Евгени аз бях против това да те баннат, въпреки че осираш пейзажа където и да се появиш. След седмица без теб във форума обаче мисля че заслужаваш перманентен бан.

Гена, няма да си кривя душата, че и аз намирам разлика - като се изцепиш в някоя тема с щуротиите си и разговора приключва. Сега горе долу взе да става диалог. Накрая ще взема да позная, че форумните идиоти не държат форума жив ами бавно го убиват отказвайки останалите да пишат. Ще ми е интересно и ако Рабиняка спре да пише за седмица какво ще е ...

waldorf

synergie

Гената си пише

Земете пример от Сънчо - 3 пъти ме банна и станах човек.

Така стават нещата - со кротце и со благо... НЕ СТАВАТ!

Евгени аз бях против това да те баннат, въпреки че осираш пейзажа където и да се появиш. След седмица без теб във форума обаче мисля че заслужаваш перманентен бан.

Гена, няма да си кривя душата, че и аз намирам разлика - като се изцепиш в някоя тема с щуротиите си и разговора приключва. Сега горе долу взе да става диалог. Накрая ще взема да позная, че форумните идиоти не държат форума жив ами бавно го убиват отказвайки останалите да пишат. Ще ми е интересно и ако Рабиняка спре да пише за седмица какво ще е ...

Рабиняка си създава отделни теми, не сере недискриминирано навсякъде и повече се търпи.

waldorf

Ще ми е интересно и ако Рабиняка спре да пише за седмица какво ще е ...

Цял месец не писах зарад тебе бе, забрави ли, макя ти проста донорска инокулирана джендърска!

Нали против бановете, беше, абе... ментето на Урсулът ви праи да забравяте, и това съвсем сериозно го наблюдавам около менека. Вкл. и комшии в Туче.

Рабин да не пише, Евгени да не пише, само урсулопитека да пише, как да докараме още милиони чернокраки, да ни ръгат горят и колят, туй за мъжете. Жените ви да са като оная убавата 16 годишна мацка, дето я разчекнали, преди да я удушат. Дезире Мариотини или каква беше там, вчера ви я цитирах! Девствена била преди да я напъплят чернокраките немити, и очевидно много секси. Представи си на баща ѝ кво му е! Като ти пожелавам същото, и квичиш, макя ти и боклук мръсен!

Макя ви деба мърши, социални рудиментарни боклуци, като чуя Андрю Рьо, и ми става мъка кво е било и на кво го направихте.

Намерих темата от Брюксел по архивите, искаш ли да кача на другите малко кочина, на кво обрънахте клета макя Европа?

Макятидеба проста!

waldorf

Много неща се разминават с официалната история

Нашата официална история до голяма степен е писана от посочени историци и формулата "в полза на съставителя" не е в наша полза. Но сега, когато в интернет пише всеки, е възможно да се намерят и наши (в смисъл правилни) изследователи. Обаче какъвто и да е изследовател, той се опира на "извори", които за мен никак не са надеждни. Много сведения относно древния свят - Елада, древния Рим и даже средновековна история, се градят върху уж древногръцки автори. Обаче нито един автентичен ръкопис от онова време не е запазен. В музеите се пазят преписи създавани през 17 век, но те са били преводи, преписи и измислици възоснова на пренесени древноарабски свитъци изтъргувани още по време на арабските нашествия. Тези преписи според мен са крайно ненадеждни- арабския търговец донася "старинен свитък", за който твърди, че е бил преведен от византийски оригинал - трофей от битките. Европейския спекулант продава този свитък в някой манастир или по-лошо - във Ватикана. Но как се прави превод от древноарабски на латински, когато преводача е европеец, а никой в Европа отдавна не говори латински? В крайна сметка преписващите монаси са обединени от католическата цедка на текстове, избити са всички автори, които разпространяват "неправилни" версии на историческите спомени.

Отделно от това археологията, която често си служи с въглеродна C14 методика, може да е (и всъщност е) дълбоко заблудена от датировките. Не искам да задълбавам подробности, но този метод отдавна е подложен на остри критики. Ползват го само защото нямат друго наукообразно средство.

roncho

waldorf

Много неща се разминават с официалната история

Нашата официална история до голяма степен е писана от посочени историци и формулата "в полза на съставителя" не е в наша полза. Но сега, когато в интернет пише всеки, е възможно да се намерят и наши (в смисъл правилни) изследователи. Обаче какъвто и да е изследовател, той се опира на "извори", които за мен никак не са надеждни. Много сведения относно древния свят - Елада, древния Рим и даже средновековна история, се градят върху уж древногръцки автори. Обаче нито един автентичен ръкопис от онова време не е запазен. В музеите се пазят преписи създавани през 17 век, но те са били преводи, преписи и измислици възоснова на пренесени древноарабски свитъци изтъргувани още по време на арабските нашествия. Тези преписи според мен са крайно ненадеждни- арабския търговец донася "старинен свитък", за който твърди, че е бил преведен от византийски оригинал - трофей от битките. Европейския спекулант продава този свитък в някой манастир или по-лошо - във Ватикана. Но как се прави превод от древноарабски на латински, когато преводача е европеец, а никой в Европа отдавна не говори латински? В крайна сметка преписващите монаси са обединени от католическата цедка на текстове, избити са всички автори, които разпространяват "неправилни" версии на историческите спомени.

Отделно от това археологията, която често си служи с въглеродна C14 методика, може да е (и всъщност е) дълбоко заблудена от датировките. Не искам да задълбавам подробности, но този метод отдавна е подложен на остри критики. Ползват го само защото нямат друго наукообразно средство.

Чети "Зиези" дет вика Ребата - българите са "тъмночерни къдрави тракийци". 😄

roncho

Но как се прави превод от древноарабски на латински, когато преводача е европеец, а никой в Европа отдавна не говори латински?

чакай бе, папата и кардиналите и сега си говорят на латински, да не мислиш че на английски си правят митингите, като някакви ит джендъри? до преди 200 години латинския е бил интензивно ползван от всички, а до съвсем скоро се учеше в класическите гимназии

Дон Реба

roncho

Но как се прави превод от древноарабски на латински, когато преводача е европеец, а никой в Европа отдавна не говори латински?

чакай бе, папата и кардиналите и сега си говорят на латински, да не мислиш че на английски си правят митингите, като някакви ит джендъри? до преди 200 години латинския е бил интензивно ползван от всички, а до съвсем скоро се учеше в класическите гимназии

👆 👍 100% TRUE THAT!

Младо е момчето - дай му шанс!

Нищо ново не ми казвате. И майка ми е учила латински в гимназията. Но не се заблуждавайте. Лекари, студенти и прочие преструвковци може и да го учат, но това не е техния език. Още по-малко е бил техен древноарабския. Истинско познаване дори на майчиния език е възможно чак в зряла възраст, когато не само можеш да говориш, но и осъзнаваш. Много хора до ден днешен говорят български, но не го осъзнават. Преводачите трябва да си дават сметка за междуезикови връзки, стереотипи, идиоми, фрази и други тънки подробности. Един монах в манастир просто няма такива възможности за латински език (или поне не всеки монах ги има).

roncho

Нищо ново не ми казвате. И майка ми е учила латински в гимназията. Но не се заблуждавайте. Лекари, студенти и прочие преструвковци може и да го учат, но това не е техния език. Още по-малко е бил техен древноарабския. Истинско познаване дори на майчиния език е възможно чак в зряла възраст, когато не само можеш да говориш, но и осъзнаваш. Много хора до ден днешен говорят български, но не го осъзнават. Преводачите трябва да си дават сметка за междуезикови връзки, стереотипи, идиоми, фрази и други тънки подробности. Един монах в манастир просто няма такива възможности за латински език (или поне не всеки монах ги има).

Добре де - ти осъзнаваш ли българския език!?

И кво разбираш под "осъзнаване".

Вазов примерно е боравил с яко думи...

Даже според някои е боравил с 45 000 думи, а Шекспир с 24 000. Ся Вазов дали "осъзнава" езика!? 🤔

Мен ме е срам - сигурно мога да боравя с поне 10 000 думи от тоя мръсен език, че и с прабългарски, като "алехульо" (въздухар), но кво да осъзнавам!?

Гената си пише

Добре де - ти осъзнаваш ли българския език!? И кво разбираш под "осъзнаване". Вазов примерно е боравил с яко думи... Даже според някои е боравил с 45 000 думи, а Шекспир с 24 000. Ся Вазов дали "осъзнава" езика!? 🤔 Мен ме е срам - сигурно мога да боравя с поне 10 000 думи от тоя мръсен език, че и с прабългарски, като "алехульо" (въздухар), но кво да осъзнавам!?

Точно го каза. Хора като Вазов разбира се го осъзнават. Но точно Вазов се явява един от жестоките цензори на литературни издания. Това се е случвало с всеки малко по-способен преводач - той става слуга на Ватикана и заема позиция в армията на дявола. Механизма на лъжата е точно такъв - съвсем малък брой хора диктуват общественото възприятие и култура.

Вазов, заедно с Любен Карвелов, Петко Славейков и др. светила (почти) са забранили достъпа на българския народ до книгата "Веда Словена", която е рядко ценен фолклорен сборник за българска история. Броя на думите не е най-ценното качество на езика. По важно е какво казват те.

roncho

Гената си пише

Добре де - ти осъзнаваш ли българския език!? И кво разбираш под "осъзнаване". Вазов примерно е боравил с яко думи... Даже според някои е боравил с 45 000 думи, а Шекспир с 24 000. Ся Вазов дали "осъзнава" езика!? 🤔 Мен ме е срам - сигурно мога да боравя с поне 10 000 думи от тоя мръсен език, че и с прабългарски, като "алехульо" (въздухар), но кво да осъзнавам!?

Точно го каза. Хора като Вазов разбира се го осъзнават. Но точно Вазов се явява един от жестоките цензори на литературни издания. Това се е случвало с всеки малко по-способен преводач - той става слуга на Ватикана и заема позиция в армията на дявола. Механизма на лъжата е точно такъв - съвсем малък брой хора диктуват общественото възприятие и култура.

Вазов, заедно с Любен Карвелов, Петко Славейков и др. светила (почти) са забранили достъпа на българския народ до книгата "Веда Словена", която е рядко ценен фолклорен сборник за българска история.

Веда Словена и зиезизмите са измислица... още малко ще почнеш да ми препоръчваш "Джагфар Тарихи", дет твърди, че българите са на 35 000 години.

Баткоу, ти накъдето отиваш - аз от там се връщам.

6-7 години съм се боцкал с "БГ пропаганда" и още ме болят раните...

roncho

Гената си пише

Добре де - ти осъзнаваш ли българския език!? И кво разбираш под "осъзнаване". Вазов примерно е боравил с яко думи... Даже според някои е боравил с 45 000 думи, а Шекспир с 24 000. Ся Вазов дали "осъзнава" езика!? 🤔 Мен ме е срам - сигурно мога да боравя с поне 10 000 думи от тоя мръсен език, че и с прабългарски, като "алехульо" (въздухар), но кво да осъзнавам!?

Точно го каза. Хора като Вазов разбира се го осъзнават. Но точно Вазов се явява един от жестоките цензори на литературни издания. Това се е случвало с всеки малко по-способен преводач - той става слуга на Ватикана и заема позиция в армията на дявола. Механизма на лъжата е точно такъв - съвсем малък брой хора диктуват общественото възприятие и култура.

Вазов, заедно с Любен Карвелов, Петко Славейков и др. светила (почти) са забранили достъпа на българския народ до книгата "Веда Словена", която е рядко ценен фолклорен сборник за българска история. Броя на думите не е най-ценното качество на езика. По важно е какво казват те.

Опитвал съм да чета Веда Словена но е на силно архаичен родопски диалект и ми беше тегаво да чета наред.

Те тук линк