най-накрая, на ганя трябва да му се зачука в дебелата тиква - комунистите смъкват данъци, а седерастите ги вдигат.
супер новина - вдигат данъците :)
0 1
ДДС не го ли набутаха БСП, а бай Тодор дереше с ергенски...
рабине, мене не ме интересува как реално е, мене ме интересува ганя да вижда евроатлантизма мрачно.
Би трябвало да помниш времената, коги жалката 100$ заплатица, минаваше на 60% под фОрмата на социални, да не се облагат.
Ганя ше го фанеш за чепа накрая, в момента фирмите не се навиват на пари под масата, щото не си струва според тях разправията.
Като станат 70% данъците, вариантите са или това, или да лопват кепенците, и да одят в Судан, имало софтуерен център. Щото по-евтини от нас няма. Melon software имаше едни образи македонци, аутсорсваха при нас, щот евтино.
Гласувайте за разни педераси да ми се лензите и да си въобразявате че ми правите напук, после ще питате при голия свирец дали наемат общаци!
... и путинизма - радостно
ни най-малко, путинизма е "евроатлантизъм ама без джендъри", стръв която се хвътрля на полезните идиоти, но си е смешка да се вярва сериозно
Кое не е евроатлантизъм
тия концепции са невидими за нормалния българин вкл и биготите, така както задръстения програмист е невидим за апетитната ковра и така както неподвижната муха е невидима за жабата. жабата ще умре от глад но няма да яде неподвижна муха, апетитната ковра ще умре стара мома, но няма да погледне задръстен програмист, просто не ги виждат, не че са го обмисляли и са казали "не, не става". затова "няма кого да избереш" и "всички са еднакви".
Хлъзгав си, as usual. 
Аз мога да дам (т.е. да повторя за 100-тен път) конкретната дефиниция на евроатлантизма. В тоя смисъл Русия е анти-евроатлантическа от както е създадена и воюва с актуалните проявления и форми на евроатлантизма от има-нема 1000 год.
е то и цесека е антилевски, но само във вселената на българския футбол. ако обаче примерно сина ти е вманиачен левскар и си съсипва живота с тая мания, няма да има много полза да го направиш цесекар.
То бизнеса вечно мрънка, че са му високи данъците, но това не му пречи да си гребе парите с лопата и да ги изнася в чужбина.
Криенето на данъци е въпрос на организацията на държавата. Ако тя реши да си събере данъците, то ще ги събере, колкото и големи да са те. Ако не, то няма.
По същият начин, въпрос на политическа воля е и борбата с корупцията. То по принцип и корупцията и криенето на данъци си е вид икономическо престъпление.
Викаш - убаво си беше по соца, червеният изверг прибираше 70% от дохода (валута) на работещите в Либия, Коми, Ирак...
Тука по официални стандарти заплата на доярка в колхоза беше към 70 долара, а по неофициален курс от Магурата - 25$. Месечно.
Криенето да данъци - престъпление, дай да видим частта от разходването им. Квото не се подари на украйна, отива за тукашните орки, останалото се краде.
Ще ги събере в смисъл, че ще събере уговорения процент, но нетните приходи ще са по-малко защото някои бизнеси просто ще спрат да работят, а ще трябва да се плаща за всичката милиционерщина.
Никой бизнес няма да спре, ако е на печалба. А ако бизнесът не е на печалба, заради данъците, то това означава просто, че държавата не си управлява данъците добре и сама коли кокошката, която ѝ снася златните яйца. Също въпрос на политическа воля.
А за "милиционерщина" държавата плаща винаги и без изключения. Просто в единият случай "милиционерите" работят, в другият не работят.
Е, ами то затова се оплаква бизнесът - че държавата не си управлява данъците добре и фалира (или в наши дни доста често просто се изнася в друга държава)
Цената на милиционерщината не е винаги една и съща, ако беше нямаше да измислят пенсии и такива и да лъжат раята че е за наше добро за да мируваме. Просто са сметнали, че да бият всички, всеки път е по-скъпо.
на това безобразие ще се сложи край, не може така ДЪРЖАВАТА им дава образование, измъкнала ги е от селото, а те неблагодарно я зарязват
аз като бях младо седерасче смятах че има хляб в идеята за "частна държавност" под форма на продукт. в смисъл звучи много примамливо като начин да се освободим от неефективноста на демокрацията без да се връщаме към монархическото мракобесие - фундамента е свободно придвижване (което си го имаме на практика), и от там нататък сатрапина ще се старае да направи държавата си приятна за живеене, за да привлече млекодайни за доене. това разбира се са наивни глупости, такъв модел дори да бъде постигнат, ще е много нетраен, но той няма да бъде постигнат на първо място, няма какво да се обмисля даже.
0 1