<bgdev />^free

Един от многото

Стуйо

bobyb

Общо взето ни описа чичаците във форума. Явно сме на изчезване.

Само аз и джуджераста ли нямаме навършени 40 за позиция джуниър чичак? Баси, чичаци на рояци.

Ти на колко си бе, чадо християнско!?

На 5 пръста в путката на кака ти съм, чадо сатанинско.

Стуйо

Един от многото

Стуйо

bobyb

Общо взето ни описа чичаците във форума. Явно сме на изчезване.

Само аз и джуджераста ли нямаме навършени 40 за позиция джуниър чичак? Баси, чичаци на рояци.

Ти на колко си бе, чадо християнско!?

На 5 пръста в путката на кака ти съм, чадо сатанинско.

Аз па съм в до дъно в майка ти!

Питам те честно!

Един от многото

Стуйо

Един от многото

bobyb

johnfound

Реконструктор

Глупости, неандерталците са били маймуни с копия, нищо общо с хомо сапиенс. В последно време тече някаква странна за мен пропаганда, целяща да представя неандерталците за нещо повече от това което са, явно си й станал жертва.

Че то и хомо сапиенс са си маймуни с копия. Не знам къде видя разликата??? Впрочем разлики има, но те не са в това кой е маймуна с копие. Всички сме маймуни с копия. (В момента се смята, че е изобретено от хайделбергските хора, които са общ прародител и на неандерталците и на кроманьонците).

Неандерталците са били много по-специализиран вид (или подвид) от кроманьонците. Обмяната на веществата им е била друга, общата комплектация им е била друга. Мозъкът им е бил реално голям, но той тогава и на кроманьонците е бил по-голям от на сегашните хора.

По всички находки си личи, че неандерталците са имали проблеми с фантазията – пълни традиционалисти, които стотици хиляди години са правили едни и същи каменни инструменти, по един и същ начин. Едни и същи действия по един и същ начин. С изкуството и абстрактното мислене въобще са били скарани и очевидно не са ги разбирали. Същото се отнася вероятно и до религията, естетиката и всякакви мистични щуротии.

Били са такива едни бабанки, склонни към насилие, без грам въображение, образец на прагматизма.

Общо взето ни описа чичаците във форума. Явно сме на изчезване.

Тука е пълно с IT гейчета бе - кви бабанки те гонят?

И Стойката си е чисто IT гейче, дет се е помислил за "бигот" (дет Ребата му го дефинира, щото не го знаеше). Даже е един от най-умнокрасивите представители на форумчето.

П.П. И се ебава с височината на хората, щото е с 5 санта по-висок. Ей ся кат се прибирах некви трима по-високи ги изгледах на кръв и ми се мръднаха от пътя.

Да си бабанка не е до физика, а до психика. И физиката помага, ама не праи човека. А тука ни имате физика, ни психика.

А и кво "прагматично" има да пишеш у тоя форум!?

Бе, що си губите времето с некви негри-анделталци, докат естинските мъже в Гетото, пребиват и прегазват хора. Е го Семерджиев може да го пуснат да гази българки! RESPECT!

Абе ти пак ли си фантазираш кой как те гледал на улицата, това колко пъти ще го пишеш. Аз съм 187,ти 160, може да ми духаш преспокойно.

Ти ми духай - тъкмо да свалиш малко килца покрай сичкия фураж дет си излапал.

Мангалките лягат на пода кат ти лапат миризливата чурка, нали?

Стуйо

Един от многото

Стуйо

Един от многото

bobyb

johnfound

Реконструктор

Глупости, неандерталците са били маймуни с копия, нищо общо с хомо сапиенс. В последно време тече някаква странна за мен пропаганда, целяща да представя неандерталците за нещо повече от това което са, явно си й станал жертва.

Че то и хомо сапиенс са си маймуни с копия. Не знам къде видя разликата??? Впрочем разлики има, но те не са в това кой е маймуна с копие. Всички сме маймуни с копия. (В момента се смята, че е изобретено от хайделбергските хора, които са общ прародител и на неандерталците и на кроманьонците).

Неандерталците са били много по-специализиран вид (или подвид) от кроманьонците. Обмяната на веществата им е била друга, общата комплектация им е била друга. Мозъкът им е бил реално голям, но той тогава и на кроманьонците е бил по-голям от на сегашните хора.

По всички находки си личи, че неандерталците са имали проблеми с фантазията – пълни традиционалисти, които стотици хиляди години са правили едни и същи каменни инструменти, по един и същ начин. Едни и същи действия по един и същ начин. С изкуството и абстрактното мислене въобще са били скарани и очевидно не са ги разбирали. Същото се отнася вероятно и до религията, естетиката и всякакви мистични щуротии.

Били са такива едни бабанки, склонни към насилие, без грам въображение, образец на прагматизма.

Общо взето ни описа чичаците във форума. Явно сме на изчезване.

Тука е пълно с IT гейчета бе - кви бабанки те гонят?

И Стойката си е чисто IT гейче, дет се е помислил за "бигот" (дет Ребата му го дефинира, щото не го знаеше). Даже е един от най-умнокрасивите представители на форумчето.

П.П. И се ебава с височината на хората, щото е с 5 санта по-висок. Ей ся кат се прибирах некви трима по-високи ги изгледах на кръв и ми се мръднаха от пътя.

Да си бабанка не е до физика, а до психика. И физиката помага, ама не праи човека. А тука ни имате физика, ни психика.

А и кво "прагматично" има да пишеш у тоя форум!?

Бе, що си губите времето с некви негри-анделталци, докат естинските мъже в Гетото, пребиват и прегазват хора. Е го Семерджиев може да го пуснат да гази българки! RESPECT!

Абе ти пак ли си фантазираш кой как те гледал на улицата, това колко пъти ще го пишеш. Аз съм 187,ти 160, може да ми духаш преспокойно.

Ти ми духай - тъкмо да свалиш малко килца покрай сичкия фураж дет си излапал.

Мангалките лягат на пода кат ти лапат миризливата чурка, нали?

На пода не сме праили - добра идея!

Реконструктор

Между хората и животните има един много конкретен вододел, даже пропаст, даже бездна, може би дори по-голяма от тази между живия и неживия свят и това е абстрактното мислене. Ти си абстрактното ти мислене. Всичко, преди този преломен момент е било просто силно усложнени чрез милиони години еволюция инстинкти и рефлекси. Внезапната му необяснима поява, наред с други необясними неща като например епигенетиката и, в крайна сметка, тънката настройка на Вселената силно изкушават човек да залита към интелигентния дизайн.

Но това е твърде висок разговор за тая аудитория, с която не изпитвам сетисфекшън да споря, поради което не мисля да продължавам.

Недей да се ласкаеш чак толкова много. Много животни притежават абстрактно мислене в една или друга степен. Всички човекоподобните маймуни, някои делфини и косатки, слоновете, много птици.

И кой въобще те е излъгал, че абстрактното мислене се е появило внезапно? Откъде-накъде? Няма такива данни. Напротив – появявало се е постепенно и определено се е развивало с времето.

атеизма, като всяка религия, се нуждае от душа, и тая роля се поема от "разума". разбира се всички там души и разуми са пълни глупости, "ама може ли животно да построи ракета", не може разбира се, а ти можеш ли? у хората няма нищо което другите животни нямат, просто у нас е най-много, както у слона носа е най-много.

johnfound

Реконструктор

Между хората и животните има един много конкретен вододел, даже пропаст, даже бездна, може би дори по-голяма от тази между живия и неживия свят и това е абстрактното мислене. Ти си абстрактното ти мислене. Всичко, преди този преломен момент е било просто силно усложнени чрез милиони години еволюция инстинкти и рефлекси. Внезапната му необяснима поява, наред с други необясними неща като например епигенетиката и, в крайна сметка, тънката настройка на Вселената силно изкушават човек да залита към интелигентния дизайн.

Но това е твърде висок разговор за тая аудитория, с която не изпитвам сетисфекшън да споря, поради което не мисля да продължавам.

Недей да се ласкаеш чак толкова много. Много животни притежават абстрактно мислене в една или друга степен. Всички човекоподобните маймуни, някои делфини и косатки, слоновете, много птици.

И кой въобще те е излъгал, че абстрактното мислене се е появило внезапно? Откъде-накъде? Няма такива данни. Напротив – появявало се е постепенно и определено се е развивало с времето.

Имаше некъв плювесор от Станфорд - "Саполски" май, дет водеше цел курс за развитие на логиката, доказвайки как мисленето се е развило от математиката, лека поуека.

Гледайте го!

да бе, сигурен съм че преди 100 000 години маймуните са открили математиката и са прогледнали

Дон Реба

да бе, сигурен съм че преди 100 000 години маймуните са открили математиката и са прогледнали

Мене математиката ми уби младините, дося и квадратно уравнение не ми се е случвало да ми трябва на практика, да не говорим за петоъгълно...

17 г. ме гърбиха да зубря формули. Де вика Наков - за 5 г. в уни-то, имат време да изкарват senior - и с опит. Те изкарват стажанти!

Дон Реба

атеизма, като всяка религия, се нуждае от душа, и тая роля се поема от "разума". разбира се всички там души и разуми са пълни глупости, "ама може ли животно да построи ракета", не може разбира се, а ти можеш ли? у хората няма нищо което другите животни нямат, просто у нас е най-много, както у слона носа е най-много.

Тва е доста детинско изказване, не го очаквах. Правилното е това: вероятността животно да си направи ракета е нула. Вероятността аз да направя - различна от нула. Разликата между нула и всичко, различно от нула е безкрайна.

Животните нямат малко математика (примерно само събиране на едноцифрени числа), те нямат никаква.

Реконструктор

Животните нямат малко математика (примерно само събиране на едноцифрени числа), те нямат никаква.

Имат.

Някои котки са по-умни от тукашния отпадък, 35 г. роб на кимизарник, като го изплати станал парцал, и за тор не става... Децата му го презират.

Rabin

Реконструктор

Животните нямат малко математика (примерно само събиране на едноцифрени числа), те нямат никаква.

Имат.

Някои котки са по-умни от тукашния отпадък, 35 г. роб на кимизарник, като го изплати станал парцал, и за тор не става... Децата му го презират.

Пример.

Реконструктор

Дон Реба

атеизма, като всяка религия, се нуждае от душа, и тая роля се поема от "разума". разбира се всички там души и разуми са пълни глупости, "ама може ли животно да построи ракета", не може разбира се, а ти можеш ли? у хората няма нищо което другите животни нямат, просто у нас е най-много, както у слона носа е най-много.

Тва е доста детинско изказване, не го очаквах. Правилното е това: вероятността животно да си направи ракета е нула. Вероятността аз да направя - различна от нула. Разликата между нула и всичко, различно от нула е безкрайна.

Животните нямат малко математика (примерно само събиране на едноцифрени числа), те нямат никаква.

Как бе - имат събиране на числа. Разбиране на сложни форми, абстракции и т.н.

Верно - не могат да ги изразят с формули, ама то и аз не мога.

И онея дет са строяли сгради с прави ъгли едно време също не са могли да изразят "феномена" с формули, а тея дето са могли са го предали на поколението дето не е виждало "прав ъгъл".

Имаше в YouTube клипче на куче дет помни сичките си 50 играчки по имена. Сложиха му неква нова играчка - назоваха я и то след бая въртене и сучене по пътя на логиката донесе единствената играчка на която не и знае името - т.е. новата играчка.

Силно подценявате животните и силно надценявате българите. Няма реална разлика.

Реконструктор

Rabin

Реконструктор

Животните нямат малко математика (примерно само събиране на едноцифрени числа), те нямат никаква.

Имат.

Някои котки са по-умни от тукашния отпадък, 35 г. роб на кимизарник, като го изплати станал парцал, и за тор не става... Децата му го презират.

Пример.

Котките могат да броят, четох случка на стара мома Гана, води нова котка, при 5 други. Има 5 легълца, новата ги оглежда едно по едно, гледа въпросително Гана, в смисъл "де е мойто".

Живял съм с котак, покрай съквартирантките, имам идея. Хич не са тъпи, опашат проклет дявол е това, само се правят на глупави. Пули се и офъщява роднини, като ми идат на гости. То си е цар, там е родено, ние сме селяни. Имаше един период ми го бяха оставили, сам си бях наел квартирата, имах свободна соба в клета макя София. Търпи търпи 2 дни па накрая се облещи да ми гони гостите.

Едно малко си бях осиновил в Туче, докат се сетя ква биологична бомба е. Гонеше дърти котаци, то им на 1/10 от теглото. Лично го гледах тоя сеир, в мойта къща то господар! Макя му идеше от време на време, да се видят...

Реконструктор

Вероятността аз да направя - различна от нула.

и за тебе е нула, не се ласкай. можеш да направиш ракета за фойерверк, но не можеш да пратиш ракета в космоса, не си мисли че е същото, само по-голяма. но и да можеше все тая, смисъла на това което казвам е че ако наредиш в редичка по умения всички ментално здрави хора, последния човек ще е по-близо до най-умните маймуни отколкото до най-умните хора. дори подозирам че не само последния, а и средния. няма точка на бифуркация която да дава "разум" на хората, както атеистите вярват

Дон Реба

няма точка на бифуркация която да дава "разум" на хората

Уви има. И с най-тъпия може да проведеш смислен разговор. И да ти сметне 2+2. Както казах още в самото начало, това са продуктите на абстрактното мислене, което е третата форма на материята (жива, нежива, разумна).

Дон Реба

последния човек ще е по-близо до най-умните маймуни отколкото до най-умните хора.

+1.

Не съм чул маймуна, да си даде 17 г. от живота да зубри ненужни неща, после 40+ да СКУМ-и, цял живот пести, накрая сетен чук, и децата му в Австралия!

Уви има. И с най-тъпия може да проведеш смислен разговор. И да ти сметне 2+2.

Кис кис кис!

Ти за чии деца в Австралия говориш?!

Реконструктор

Дон Реба

няма точка на бифуркация която да дава "разум" на хората

Уви има. И с най-тъпия може да проведеш смислен разговор. И да ти сметне 2+2. Както казах още в самото начало, това са продуктите на абстрактното мислене, което е третата форма на материята (жива, нежива, разумна).

имаше една горила коко, която я бяха научили на езика на глухонемите и с нея можеше да си приказваш като с човек, можеше и да брои. не се подлъгвай обаче по броенето и смятането, ето рабина никога не му се е налагало да сметне квадратно уравнение, а точно квадратните уравнения са навсякъде , аз например ползвам квадратно уравнение може би до към десетина пъти годишно, и не само в програмирането. нормалния човек не вижда математиката над ниво броене на пари, и подозирам оная горила коко макар и да може да брои, не е виждала смисъла в броенето, както рабиняка не вижда в квадратните уравнения

Дон Реба

ето рабина никога не му се е налагало да сметне квадратно уравнение, а точно квадратните уравнения са навсякъде , аз например ползвам квадратно уравнение може би до към десетина пъти годишно, и не само в програмирането.

И где точно го ползва, ако не е на работа, дето сте 1% от погромистите, дека наистина ви трябва?

Под 1% от ропчетата правят ray-tracing за VR.

17 г. обаче, утрепват на сяко "вишка" (казармен жаргон), за нещо дето не трябва на 90%.

Те оня дето го цитирах преди малко, учил "радио и телевизия" с Ивелин, вика няма и един да си работи квото е учил. Отличник бил, отишъл да мие чинии.