<bgdev />^free

Реконструктор

Отново пълни глупости. Има достатъчно събрани останки от времето, в който двата вида са съжителствали. Липсата на разни неща като дрехи, произведения на изкуството и безкрайно по-примитивните оръдия са достатъчно красноречиви факти. Разбира се, олигофренската пропаганда се мъчи да представи разни случайни камъчета, кокалчета, мидички и т.н. за "произведения на изкуството", но това са пълни глупости.

Неандерталците са имали дрехи. Не са имали изкуство, във всеки случай не са имали масово изкуство.

Реконструктор

Както казах, нямам идея защо го правят, най-вероятно е инструмент за пробутване на олигофренската теория, че черните са равни на белите.

Едва ли. Ако въобще се гледа "кръвта", то съвременните негри са по-чистокръвни представители на хомо сапиенс от европейците.

Впрочем, в Африка те са се смесвали с други подвидове, за които в момента нищо не се знае, защото там е Африка. Но самото присъствие на чужди гени (пак в пределите на единици проценти) е доказана.

И обратно, със 2% неандерталски гени, ние спокойно можем да се смятаме за наследници на неандерталците.

А азиатците на денисовските хора (които са трети подвид на хомо сапиенс).

Така че не виждам как подобни факти могат да докажат каквото и да било. Във всеки случай, по биологични критерии всички живущи хора днес са строго от един вид.

bobyb

johnfound

Реконструктор

Глупости, неандерталците са били маймуни с копия, нищо общо с хомо сапиенс. В последно време тече някаква странна за мен пропаганда, целяща да представя неандерталците за нещо повече от това което са, явно си й станал жертва.

Че то и хомо сапиенс са си маймуни с копия. Не знам къде видя разликата??? Впрочем разлики има, но те не са в това кой е маймуна с копие. Всички сме маймуни с копия. (В момента се смята, че е изобретено от хайделбергските хора, които са общ прародител и на неандерталците и на кроманьонците).

Неандерталците са били много по-специализиран вид (или подвид) от кроманьонците. Обмяната на веществата им е била друга, общата комплектация им е била друга. Мозъкът им е бил реално голям, но той тогава и на кроманьонците е бил по-голям от на сегашните хора.

По всички находки си личи, че неандерталците са имали проблеми с фантазията – пълни традиционалисти, които стотици хиляди години са правили едни и същи каменни инструменти, по един и същ начин. Едни и същи действия по един и същ начин. С изкуството и абстрактното мислене въобще са били скарани и очевидно не са ги разбирали. Същото се отнася вероятно и до религията, естетиката и всякакви мистични щуротии.

Били са такива едни бабанки, склонни към насилие, без грам въображение, образец на прагматизма.

Общо взето ни описа чичаците във форума. Явно сме на изчезване.

Тука е пълно с IT гейчета бе - кви бабанки те гонят?

И Стойката си е чисто IT гейче, дет се е помислил за "бигот" (дет Ребата му го дефинира, щото не го знаеше). Даже е един от най-умнокрасивите представители на форумчето.

П.П. И се ебава с височината на хората, щото е с 5 санта по-висок. Ей ся кат се прибирах некви трима по-високи ги изгледах на кръв и ми се мръднаха от пътя.

Да си бабанка не е до физика, а до психика. И физиката помага, ама не праи човека. А тука ни имате физика, ни психика.

А и кво "прагматично" има да пишеш у тоя форум!?

Бе, що си губите времето с некви негри-анделталци, докат естинските мъже в Гетото, пребиват и прегазват хора. Е го Семерджиев може да го пуснат да гази българки! RESPECT!

johnfound

Реконструктор

Глупости, неандерталците са били маймуни с копия, нищо общо с хомо сапиенс. В последно време тече някаква странна за мен пропаганда, целяща да представя неандерталците за нещо повече от това което са, явно си й станал жертва.

Че то и хомо сапиенс са си маймуни с копия. Не знам къде видя разликата??? Впрочем разлики има, но те не са в това кой е маймуна с копие. Всички сме маймуни с копия. (В момента се смята, че е изобретено от хайделбергските хора, които са общ прародител и на неандерталците и на кроманьонците).

Неандерталците са били много по-специализиран вид (или подвид) от кроманьонците. Обмяната на веществата им е била друга, общата комплектация им е била друга. Мозъкът им е бил реално голям, но той тогава и на кроманьонците е бил по-голям от на сегашните хора.

По всички находки си личи, че неандерталците са имали проблеми с фантазията – пълни традиционалисти, които стотици хиляди години са правили едни и същи каменни инструменти, по един и същ начин. Едни и същи действия по един и същ начин. С изкуството и абстрактното мислене въобще са били скарани и очевидно не са ги разбирали. Същото се отнася вероятно и до религията, естетиката и всякакви мистични щуротии.

Били са такива едни бабанки, склонни към насилие, без грам въображение, образец на прагматизма.

Т.е. хора без пороци и съответно без стремеж да си ги задоволят т.е. да се развият или както наивно му казваме сега - да се цивилизоват. Ей тоя виц е много на място:

"Ако има ред и няма завист,една дашна мома стига за цяло село"...

Т.е. извода е, че за да има цивилизация трябва да има пороци, злодеи и т.н. причини за борба.

Ей такива бабанки сте у тоя форумЪ - кат ей тоя.

Клипчето описва и средностатистическия Ганьо дет се дърви и гледа лошо... е има и такива дет могат да се бият, ама масовката са баш туй...

waldorf

Т.е. извода е, че за да има цивилизация трябва да има пороци, злодеи и т.н. причини за борба.

Е, то това си е твой извод.

Лично моето мнение е, че за да има някакъв прогрес, то живота трябва да е лош. Тези видове, които са живели добре и досега си стоят в комфортната ниша. Ако и на хората живота беше добър, сега щяха да са подобни на шимпанзетата.

Парадоксалното е, че целта на прогреса е да подобри живота, но подобряването на живота автоматично спира прогреса.

Това важи и за эволюционалния прогрес и за техническия.

johnfound

waldorf

Т.е. извода е, че за да има цивилизация трябва да има пороци, злодеи и т.н. причини за борба.

Е, то това си е твой извод.

Лично моето мнение е, че за да има някакъв прогрес, то живота трябва да е лош. Тези видове, които са живели добре и досега си стоят в комфортната ниша. Ако и на хората живота беше добър, сега щяха да са подобни на шимпанзетата.

Парадоксалното е, че целта на прогреса е да подобри живота, но подобряването на живота автоматично спира прогреса.

Това важи и за эволюционалния прогрес и за техническия.

На ви плювесора да обясни що е спрел прогреса...

johnfound

waldorf

Т.е. извода е, че за да има цивилизация трябва да има пороци, злодеи и т.н. причини за борба.

Е, то това си е твой извод.

Лично моето мнение е, че за да има някакъв прогрес, то живота трябва да е лош. Тези видове, които са живели добре и досега си стоят в комфортната ниша. Ако и на хората живота беше добър, сега щяха да са подобни на шимпанзетата.

Парадоксалното е, че целта на прогреса е да подобри живота, но подобряването на живота автоматично спира прогреса.

Това важи и за эволюционалния прогрес и за техническия.

Те де, пороците и злодеите са необходими за да развалят охолния живот т.е. колкото и да е цинично са двигател на прогреса. Това ми е нулевия парадокс/абсурд. Иначе трите парадокса/абсурда са ми - (1) че на небето има един благ белобрад старец който зорко следи всички и им подръпва ушенцата като не слушкат (2) че шарените хартишки (банкноти) имат някаква реална стойност (3) че уи в задника е нещо престижно и носи респект и благинки на практикуващите го (вместо да се засрамят)

Ние, за разлика от негрите имаме и неандерталски гени.

Аре Палав-роб ли беше Вафлов ли си ся. Кат се бараме философи и аз щи кажа моята, дет за ся се доказва на 90-95% доста добре.

Вярващ християнин съм - евреите са Божия народ. И въпреки, че не правят горе долу нищо друго освен пари - маса хора ги мразят. Ама тва е заради парите. И има причина - парите носят власт, а знаете, че и привличат жени и изобщо, хората си завиждат кат некой е над тех.

Сичко тва дет мислиш за "доброто и злото" е просто заради социално-физиологични причини. Младите поколения се опитват да разбият хегемонията на старите - къде законно, къде незаконно и за тва "животът е тежък".

Но да се върна на евреите - Израел ще бъде нападнат от мюсюлманите и християните ще се бият за да го освободят във война дето ще коства над милиард жертви. И лека полека си вървим натам - мюсюлманите си се размножават, християните намаляват и така.

Ние българите немаме никво място в тая игра - гърци и други са споменати в Библията, а ние сме некви турски-азиатци дет сме последните покръстени на балканите.

Ако докато се играе голямата Божа игра - Гетото си замине, друго на локално ниво не ме интересува. Но общо взето всичко ще се сговняса до край, щото е ЧАСТ ОТ ПЛАНА!

И какво? Предвещаваш нови кръстоносни походи за освобождаване на светите земи от неверниците ли? Колко серии според теб ще са този път?

Не съм проф. Витанов, но силно подозирам, че до 2070 (когато мюсюлманите вече ще са задминали християните като население) по некъв "толерантен" път, ще накарат Израел да "падне под толератна мюсюлманска власт" (горе долу как Хитлер си е превземал държави и са го гледали лошо, ама тоя път няма да е "фашист", а "либерал-демократ") и ще почнат некви гаври стил майданите в Украйна, ама много по-брутални.

И за да спасят евреите, уека поуека нещата ще си отидат към бой. Арабската лига + атентати и размирици из цела Европа (мюсюлманското население срещу другите и войската до колко я има) срещу останалите християни, дето ще трябва да си спомнят, че дедовците им са имали ядрени оръжия.

В Библията, Месопотамия се очаква, че ще бъде nuke-ната.

Исая 34:9 - 10

Потоците на Едом ще се превърнат в смола

и пръстта му - в сяра,

и земята му ще стане пламтяща смола.

Няма да угасне нито нощем, нито денем;

димът й ще се издига непрестанно;

от род в род ще стане опустошена;

никой няма да мине през нея довека.

Сетих се за тая сценка...

BIGBUGEX

Ние, за разлика от негрите имаме и неандерталски гени.

и аз така съм чувал, макар че кокалите не стигат за реконструкция на днк. обаче като бях малък и динизаврите се водеха "изтребени", а после се оказа че птиците са динозаври. впрочем трябва да се признае на някои светли умове май са се досещали. в "галактическа болница" последната глава доктор аритапек се опитваше да контролира динозавър, и някой там го светна че дионозавъра има два мозъка, защото пътя от главата до краката е толкова дълъг, че няма как да ходи ако краката са под контрола на главния мозък. това е истинско просветление за който е виждал обезглавена кокошка (учЕните едва ли)

Дон Реба

BIGBUGEX

Ние, за разлика от негрите имаме и неандерталски гени.

и аз така съм чувал, макар че кокалите не стигат за реконструкция на днк.

Неандерталската ДНК вече (и отдавна) е разшифрована. От някъде са разкопали проби със запазена ДНК. Впрочем, напоследък използват и анализ на протеините, които се запазват по-добре, а по тях реконструират гените, които ги кодират.

johnfound

Реконструктор

Глупости, неандерталците са били маймуни с копия, нищо общо с хомо сапиенс. В последно време тече някаква странна за мен пропаганда, целяща да представя неандерталците за нещо повече от това което са, явно си й станал жертва.

Че то и хомо сапиенс са си маймуни с копия. Не знам къде видя разликата??? Впрочем разлики има, но те не са в това кой е маймуна с копие. Всички сме маймуни с копия. (В момента се смята, че е изобретено от хайделбергските хора, които са общ прародител и на неандерталците и на кроманьонците).

Неандерталците са били много по-специализиран вид (или подвид) от кроманьонците. Обмяната на веществата им е била друга, общата комплектация им е била друга. Мозъкът им е бил реално голям, но той тогава и на кроманьонците е бил по-голям от на сегашните хора.

По всички находки си личи, че неандерталците са имали проблеми с фантазията – пълни традиционалисти, които стотици хиляди години са правили едни и същи каменни инструменти, по един и същ начин. Едни и същи действия по един и същ начин. С изкуството и абстрактното мислене въобще са били скарани и очевидно не са ги разбирали. Същото се отнася вероятно и до религията, естетиката и всякакви мистични щуротии.

Били са такива едни бабанки, склонни към насилие, без грам въображение, образец на прагматизма.

Между хората и животните има един много конкретен вододел, даже пропаст, даже бездна, може би дори по-голяма от тази между живия и неживия свят и това е абстрактното мислене. Ти си абстрактното ти мислене. Всичко, преди този преломен момент е било просто силно усложнени чрез милиони години еволюция инстинкти и рефлекси. Внезапната му необяснима поява, наред с други необясними неща като например епигенетиката и, в крайна сметка, тънката настройка на Вселената силно изкушават човек да залита към интелигентния дизайн.

Но това е твърде висок разговор за тая аудитория, с която не изпитвам сетисфекшън да споря, поради което не мисля да продължавам.

johnfound

И обратно, със 2% неандерталски гени, ние спокойно можем да се смятаме за наследници на неандерталците.

със 44% бананови гени, ние спокойно можем да се смятаме за наследници на бананите.

bobyb

Общо взето ни описа чичаците във форума. Явно сме на изчезване.

Само аз и джуджераста ли нямаме навършени 40 за позиция джуниър чичак? Баси, чичаци на рояци.

Един от многото

bobyb

johnfound

Реконструктор

Глупости, неандерталците са били маймуни с копия, нищо общо с хомо сапиенс. В последно време тече някаква странна за мен пропаганда, целяща да представя неандерталците за нещо повече от това което са, явно си й станал жертва.

Че то и хомо сапиенс са си маймуни с копия. Не знам къде видя разликата??? Впрочем разлики има, но те не са в това кой е маймуна с копие. Всички сме маймуни с копия. (В момента се смята, че е изобретено от хайделбергските хора, които са общ прародител и на неандерталците и на кроманьонците).

Неандерталците са били много по-специализиран вид (или подвид) от кроманьонците. Обмяната на веществата им е била друга, общата комплектация им е била друга. Мозъкът им е бил реално голям, но той тогава и на кроманьонците е бил по-голям от на сегашните хора.

По всички находки си личи, че неандерталците са имали проблеми с фантазията – пълни традиционалисти, които стотици хиляди години са правили едни и същи каменни инструменти, по един и същ начин. Едни и същи действия по един и същ начин. С изкуството и абстрактното мислене въобще са били скарани и очевидно не са ги разбирали. Същото се отнася вероятно и до религията, естетиката и всякакви мистични щуротии.

Били са такива едни бабанки, склонни към насилие, без грам въображение, образец на прагматизма.

Общо взето ни описа чичаците във форума. Явно сме на изчезване.

Тука е пълно с IT гейчета бе - кви бабанки те гонят?

И Стойката си е чисто IT гейче, дет се е помислил за "бигот" (дет Ребата му го дефинира, щото не го знаеше). Даже е един от най-умнокрасивите представители на форумчето.

П.П. И се ебава с височината на хората, щото е с 5 санта по-висок. Ей ся кат се прибирах некви трима по-високи ги изгледах на кръв и ми се мръднаха от пътя.

Да си бабанка не е до физика, а до психика. И физиката помага, ама не праи човека. А тука ни имате физика, ни психика.

А и кво "прагматично" има да пишеш у тоя форум!?

Бе, що си губите времето с некви негри-анделталци, докат естинските мъже в Гетото, пребиват и прегазват хора. Е го Семерджиев може да го пуснат да гази българки! RESPECT!

Абе ти пак ли си фантазираш кой как те гледал на улицата, това колко пъти ще го пишеш. Аз съм 187,ти 160, може да ми духаш преспокойно.

Стуйо

bobyb

Общо взето ни описа чичаците във форума. Явно сме на изчезване.

Само аз и джуджераста ли нямаме навършени 40 за позиция джуниър чичак? Баси, чичаци на рояци.

аз нямам 40

Стуйо

bobyb

Общо взето ни описа чичаците във форума. Явно сме на изчезване.

Само аз и джуджераста ли нямаме навършени 40 за позиция джуниър чичак? Баси, чичаци на рояци.

Ти на колко си бе, чадо християнско!?

Стуйо

Един от многото

bobyb

johnfound

Реконструктор

Глупости, неандерталците са били маймуни с копия, нищо общо с хомо сапиенс. В последно време тече някаква странна за мен пропаганда, целяща да представя неандерталците за нещо повече от това което са, явно си й станал жертва.

Че то и хомо сапиенс са си маймуни с копия. Не знам къде видя разликата??? Впрочем разлики има, но те не са в това кой е маймуна с копие. Всички сме маймуни с копия. (В момента се смята, че е изобретено от хайделбергските хора, които са общ прародител и на неандерталците и на кроманьонците).

Неандерталците са били много по-специализиран вид (или подвид) от кроманьонците. Обмяната на веществата им е била друга, общата комплектация им е била друга. Мозъкът им е бил реално голям, но той тогава и на кроманьонците е бил по-голям от на сегашните хора.

По всички находки си личи, че неандерталците са имали проблеми с фантазията – пълни традиционалисти, които стотици хиляди години са правили едни и същи каменни инструменти, по един и същ начин. Едни и същи действия по един и същ начин. С изкуството и абстрактното мислене въобще са били скарани и очевидно не са ги разбирали. Същото се отнася вероятно и до религията, естетиката и всякакви мистични щуротии.

Били са такива едни бабанки, склонни към насилие, без грам въображение, образец на прагматизма.

Общо взето ни описа чичаците във форума. Явно сме на изчезване.

Тука е пълно с IT гейчета бе - кви бабанки те гонят?

И Стойката си е чисто IT гейче, дет се е помислил за "бигот" (дет Ребата му го дефинира, щото не го знаеше). Даже е един от най-умнокрасивите представители на форумчето.

П.П. И се ебава с височината на хората, щото е с 5 санта по-висок. Ей ся кат се прибирах некви трима по-високи ги изгледах на кръв и ми се мръднаха от пътя.

Да си бабанка не е до физика, а до психика. И физиката помага, ама не праи човека. А тука ни имате физика, ни психика.

А и кво "прагматично" има да пишеш у тоя форум!?

Бе, що си губите времето с некви негри-анделталци, докат естинските мъже в Гетото, пребиват и прегазват хора. Е го Семерджиев може да го пуснат да гази българки! RESPECT!

Абе ти пак ли си фантазираш кой как те гледал на улицата, това колко пъти ще го пишеш. Аз съм 187,ти 160, може да ми духаш преспокойно.

Ти ми духай - тъкмо да свалиш малко килца покрай сичкия фураж дет си излапал.