<bgdev />^free

Не съм пускал снимки на животни скоро. Това е tarantula hawk и тарантула, осата която парализира паяка и снася яйцето си в него да се храни следващото поколение докато порасне.

Паяка беше вече парализиран и осата го влачеше нанякъде. Точно този момент го вдигаше вертикално по камъка.

|

Не съм пускал снимки на животни скоро. Това е tarantula hawk и тарантула, осата която парализира паяка и снася яйцето си в него да се храни следващото поколение докато порасне.

Паяка беше вече парализиран и осата го влачеше нанякъде. Точно този момент го вдигаше вертикално по камъка.

Баси, дори и тарантулата си намира майстора.

Това да не е метафора какво прави неконтролираната имиграция със западната цивилизация?

Hawk tuaharantula.

Stilgar

Това да не е метафора какво прави неконтролираната имиграция със западната цивилизация?

Неконтролирана миграция има още от великото преселение на народите, че може би и от преди това т.е. нищо ново под слънцето ... питай неандерталците ако не вярваш

waldorf

Stilgar

Това да не е метафора какво прави неконтролираната имиграция със западната цивилизация?

Неконтролирана миграция има още от великото преселение на народите, че може би и от преди това т.е. нищо ново под слънцето ... питай неандерталците ако не вярваш

Хубав пример – краха на неандерталската цивилизация е хубав пример какво се случва, когато си живееш сто хиляди години при едни и същи комфортни условия, всички правят всичко по един и същ начин и изведнъж пристигат хиляди натрапници, които правят всичко по друг начин. И някак си така се получава, че ти си прецакан и изтикан в най-лошите места, дето нито храна има, нито вода. А жените ти са все едни такива мъжкарани, дето я родят 1..2 деца, я не.

Забавното е как с презрение оядения европеец гледа на примитивния преселник дошъл да работи това което е под достойнството на европееца. Даже и Рабиняка го е прихванал и се има за нещо по така от чернокраките дето му клечат под прозореца. Такива били, онакива били, а той на мама най хубавия дето все другите са му криви. Сигурно и неандерталците така са смятали преди да изчезнат пометени от ордите хомо сапиенси. И сега да им се чудим дали са били по развити или по примитивни. А щом са изчезнали логично са били по примитивни. Та така и любимата Идиокрация - изчезва примитивния неразмножаващ се но пък претенциозен псевдо елит.

waldorf

Забавното е как с презрение оядения европеец гледа на примитивния преселник дошъл да работи това което е под достойнството на европееца. Даже и Рабиняка го е прихванал и се има за нещо по така от чернокраките дето му клечат под прозореца. Такива били, онакива били, а той на мама най хубавия дето все другите са му криви. Сигурно и неандерталците така са смятали преди да изчезнат пометени от ордите хомо сапиенси. И сега да им се чудим дали са били по развити или по примитивни. А щом са изчезнали логично са били по примитивни. Та така и любимата Идиокрация - изчезва примитивния неразмножаващ се но пък претенциозен псевдо елит.

Неандерталците не са изчезнали.

waldorf

Забавното е как с презрение оядения европеец гледа на примитивния преселник дошъл да работи това което е под достойнството на европееца. Даже и Рабиняка го е прихванал и се има за нещо по така от чернокраките дето му клечат под прозореца. Такива били, онакива били, а той на мама най хубавия дето все другите са му криви. Сигурно и неандерталците така са смятали преди да изчезнат пометени от ордите хомо сапиенси. И сега да им се чудим дали са били по развити или по примитивни. А щом са изчезнали логично са били по примитивни. Та така и любимата Идиокрация - изчезва примитивния неразмножаващ се но пък претенциозен псевдо елит.

Понятието "примитивни" не може да се използва за неандерталците. Точно обратното, те са били супер тясно специализирани и в еволюционен смисъл много по-прогресивни от кроманьонците. Проблема е бил, че тясната специализация към някакви условия винаги означава измиране, когато тези условия се променят.

Разбира се, "тясна специализация" отнесено към неандерталците е леко пресилено – не може да се сравнява с тясната специализация при други видове, но се е оказало достатъчно при сблъсък с кроманьонците.

И никакво "помитане" и "орди" хомо сапиенс не е имало. Тогава всички са живеели в групи по 10..20 човека, които са воювали само в краен случай – смъртта на 2..3 мъже означава практически смърт на цялата група. Имало е постепенно изтикване на неандерталците от хубавите места във все по-лоши. Едновременно с това е имало и достатъчно често кръстосване между кроманьонци и неандерталци, но по-голямата част от децата са били безплодни. Което, като се комбинира с и без това невисоката фертилност на неандерталците (жените им са имали много високи нива на мъжки хормони) е довело до бързо измиране на вида.

waldorf

Забавното е как с презрение оядения европеец гледа на примитивния преселник дошъл да работи това което е под достойнството на европееца. Даже и Рабиняка го е прихванал и се има за нещо по така от чернокраките дето му клечат под прозореца. Такива били, онакива били, а той на мама най хубавия дето все другите са му криви. Сигурно и неандерталците така са смятали преди да изчезнат пометени от ордите хомо сапиенси. И сега да им се чудим дали са били по развити или по примитивни. А щом са изчезнали логично са били по примитивни. Та така и любимата Идиокрация - изчезва примитивния неразмножаващ се но пък претенциозен псевдо елит.

Е вие като се размножавате и ви колят и взивяват - кел файда? Такива като тебе поканиха чернокраките, всички да им берем гайлето.

40 г. ми искат мин. за някаква пенсия, с нула стаж ми получават по 1200 лева менте бежанци, а за укри смятай колко са по 40 лева дневно! И ток им подаряваме, и бойна техника, и реактори!

Само за макя ти проста няма да има, и за нас ако доживеем дъртини.

Кой е будалата ся? Такива като тебе го правят!

Stilgar

Това да не е метафора какво прави неконтролираната имиграция със западната цивилизация?

Твърдо не. Не съм малоумен, че да се вълнувам за такива глупости като "неконтролирана имиграция".

Просто пускам снимки на интересни животни които срещам като се разхождам по чукарите. Ако има някаква поука в снимката, това е колко е чудесна природата.

За разлика от пишман-туристи като Рабина, аз реално виждам животни. :)

johnfound

Понятието "примитивни" не може да се използва за неандерталците. Точно обратното, те са били супер тясно специализирани и в еволюционен смисъл много по-прогресивни от кроманьонците. Проблема е бил, че тясната специализация към някакви условия винаги означава измиране, когато тези условия се променят.

Глупости, неандерталците са били маймуни с копия, нищо общо с хомо сапиенс. В последно време тече някаква странна за мен пропаганда, целяща да представя неандерталците за нещо повече от това което са, явно си й станал жертва.

Всичко е само хипотези. Спекулативни или не. Всеки да си вярва на какво му е угодно.

Требва се съглася с белгиеца. Тука са намесени доктУрчета и за тва нищо се не знае...

То и за динозаврите съдим по вкаменелости и съм 100% сигурен, че са ги нацелили, както и тва, че българите са "траки"...

waldorf

Всичко е само хипотези. Спекулативни или не. Всеки да си вярва на какво му е угодно.

Отново пълни глупости. Има достатъчно събрани останки от времето, в който двата вида са съжителствали. Липсата на разни неща като дрехи, произведения на изкуството и безкрайно по-примитивните оръдия са достатъчно красноречиви факти. Разбира се, олигофренската пропаганда се мъчи да представи разни случайни камъчета, кокалчета, мидички и т.н. за "произведения на изкуството", но това са пълни глупости. Както казах, нямам идея защо го правят, най-вероятно е инструмент за пробутване на олигофренската теория, че черните са равни на белите.

Реконструктор

waldorf

Всичко е само хипотези. Спекулативни или не. Всеки да си вярва на какво му е угодно.

Отново пълни глупости. Има достатъчно събрани останки от времето, в който двата вида са съжителствали. Липсата на разни неща като дрехи, произведения на изкуството и безкрайно по-примитивните оръдия са достатъчно красноречиви факти. Разбира се, олигофренската пропаганда се мъчи да представи разни случайни камъчета, кокалчета, мидички и т.н. за "произведения на изкуството", но това са пълни глупости. Както казах, нямам идея защо го правят, най-вероятно е инструмент за пробутване на олигофренската теория, че черните са равни на белите.

Е ти как мислиш, че е възникнало изкуството, бе генитал!?

Некой е чегъртал камъче и напраил нещо, то и ся изкуството ни е на тва ниво. Да бе - изисканите негри не го наричат изкуство, ама се признава за "изкуство"...

Един от многото

Реконструктор

waldorf

Всичко е само хипотези. Спекулативни или не. Всеки да си вярва на какво му е угодно.

Отново пълни глупости. Има достатъчно събрани останки от времето, в който двата вида са съжителствали. Липсата на разни неща като дрехи, произведения на изкуството и безкрайно по-примитивните оръдия са достатъчно красноречиви факти. Разбира се, олигофренската пропаганда се мъчи да представи разни случайни камъчета, кокалчета, мидички и т.н. за "произведения на изкуството", но това са пълни глупости. Както казах, нямам идея защо го правят, най-вероятно е инструмент за пробутване на олигофренската теория, че черните са равни на белите.

Е ти как мислиш, че е възникнало изкуството, бе генитал!?

Некой е чегъртал камъче и напраил нещо, то и ся изкуството ни е на тва ниво. Да бе - изисканите негри не го наричат изкуство, ама се признава за "изкуство"...

Тъпчо, намери си там некво гей негърско порно да лъскаш бастуна и не се занимавай със сериозни въпроси.

Реконструктор

Един от многото

Реконструктор

waldorf

Всичко е само хипотези. Спекулативни или не. Всеки да си вярва на какво му е угодно.

Отново пълни глупости. Има достатъчно събрани останки от времето, в който двата вида са съжителствали. Липсата на разни неща като дрехи, произведения на изкуството и безкрайно по-примитивните оръдия са достатъчно красноречиви факти. Разбира се, олигофренската пропаганда се мъчи да представи разни случайни камъчета, кокалчета, мидички и т.н. за "произведения на изкуството", но това са пълни глупости. Както казах, нямам идея защо го правят, най-вероятно е инструмент за пробутване на олигофренската теория, че черните са равни на белите.

Е ти как мислиш, че е възникнало изкуството, бе генитал!?

Некой е чегъртал камъче и напраил нещо, то и ся изкуството ни е на тва ниво. Да бе - изисканите негри не го наричат изкуство, ама се признава за "изкуство"...

Тъпчо, намери си там некво гей негърско порно да лъскаш бастуна и не се занимавай със сериозни въпроси.

Гледам войната в пасифика ся.

Не се прави на експерт, дебил!

Реконструктор

Глупости, неандерталците са били маймуни с копия, нищо общо с хомо сапиенс. В последно време тече някаква странна за мен пропаганда, целяща да представя неандерталците за нещо повече от това което са, явно си й станал жертва.

Че то и хомо сапиенс са си маймуни с копия. Не знам къде видя разликата??? Впрочем разлики има, но те не са в това кой е маймуна с копие. Всички сме маймуни с копия. (В момента се смята, че е изобретено от хайделбергските хора, които са общ прародител и на неандерталците и на кроманьонците).

Неандерталците са били много по-специализиран вид (или подвид) от кроманьонците. Обмяната на веществата им е била друга, общата комплектация им е била друга. Мозъкът им е бил реално голям, но той тогава и на кроманьонците е бил по-голям от на сегашните хора.

По всички находки си личи, че неандерталците са имали проблеми с фантазията – пълни традиционалисти, които стотици хиляди години са правили едни и същи каменни инструменти, по един и същ начин. Едни и същи действия по един и същ начин. С изкуството и абстрактното мислене въобще са били скарани и очевидно не са ги разбирали. Същото се отнася вероятно и до религията, естетиката и всякакви мистични щуротии.

Били са такива едни бабанки, склонни към насилие, без грам въображение, образец на прагматизма.

johnfound

Реконструктор

Глупости, неандерталците са били маймуни с копия, нищо общо с хомо сапиенс. В последно време тече някаква странна за мен пропаганда, целяща да представя неандерталците за нещо повече от това което са, явно си й станал жертва.

Че то и хомо сапиенс са си маймуни с копия. Не знам къде видя разликата??? Впрочем разлики има, но те не са в това кой е маймуна с копие. Всички сме маймуни с копия. (В момента се смята, че е изобретено от хайделбергските хора, които са общ прародител и на неандерталците и на кроманьонците).

Неандерталците са били много по-специализиран вид (или подвид) от кроманьонците. Обмяната на веществата им е била друга, общата комплектация им е била друга. Мозъкът им е бил реално голям, но той тогава и на кроманьонците е бил по-голям от на сегашните хора.

По всички находки си личи, че неандерталците са имали проблеми с фантазията – пълни традиционалисти, които стотици хиляди години са правили едни и същи каменни инструменти, по един и същ начин. Едни и същи действия по един и същ начин. С изкуството и абстрактното мислене въобще са били скарани и очевидно не са ги разбирали. Същото се отнася вероятно и до религията, естетиката и всякакви мистични щуротии.

Били са такива едни бабанки, склонни към насилие, без грам въображение, образец на прагматизма.

Общо взето ни описа чичаците във форума. Явно сме на изчезване.