<bgdev />^free

Не знам точно може би нещо на Стругацки, Хаим Оливер или Иван Мариновски.

Но ще кажа: Руфо, червенокосият - тази я знаех почти наизуст, а самата книга се превърна в купчина страници от четене.

https://puk.chitanka.info/otechestvo/4952-tufo-rizhiyat-pirat-georgi-konstantinov-1987.html

fox4o

Евлампи

fox4o

F2F

Рабин си води записки :)

https://chitanka.info/text/669-litse-v-litse

Голяма тъпня туй. Цели 5 стр. прочетох.

bvbfan

https://puk.chitanka.info/otechestvo/4952-tufo-rizhiyat-pirat-georgi-konstantinov-1987.html

Джонката Руфо-червенокосия, ти Туфо, рижият.

Delegate

bvbfan

https://puk.chitanka.info/otechestvo/4952-tufo-rizhiyat-pirat-georgi-konstantinov-1987.html

Джонката Руфо-червенокосия, ти Туфо, рижият.

Според мене, bvbfan нещо се закача. Книгите са реални, но тая за Туфо ми се струва, че беше стандартна детска книжка. Но може и да му е харесала много де...

johnfound

Delegate

bvbfan

https://puk.chitanka.info/otechestvo/4952-tufo-rizhiyat-pirat-georgi-konstantinov-1987.html

Джонката Руфо-червенокосия, ти Туфо, рижият.

Според мене, bvbfan нещо се закача. Книгите са реални, но тая за Туфо ми се струва, че беше стандартна детска книжка. Но може и да му е харесала много де...

Джонката е некъв хибрид между Руфо и Вихър - на техника го докарва, ма на дизайн наполовина...

Стар Завет: Книга на Иова | Книга Притчи Соломонови | Книга на Еклисиаста или Проповедника | Книга Премъдрост Соломонова

Aleister Crowley - The Book of the Law (имам hard copy ) ... Do what thou wilt shall be the whole of the Law. Love is the law, love under will!

Timothy Leary - The Psychedelic Experience: A Manual Based on the Tibetan Book of the Dead

Robert Anton Wilson - Prometheus Rising

Carlos Castaneda - Journey to Ixtlan: The Lessons of Don Juan

Carl Jung - Отговор на Йов (точно същата черна корица) | Memories, Dreams, Reflections | Man and His Symbols | The Red Book: Liber Novus (Philemon)

Robert Martin - Agile Principles, Patterns, and Practices in C#

Golden Gega

Джонката е некъв хибрид между Руфо и Вихър - на техника го докарва, ма на дизайн наполовина...

Факт. Но упорито се опитвам да се усъвършенствам. С променлив успех...

johnfound

Според мене, bvbfan нещо се закача. Книгите са реални, но тая за Туфо ми се струва, че беше стандартна детска книжка. Но може и да му е харесала много де...

Като прочетох Руфо и се сетих за Туфо Като Чоко и Боко

Мисля, че само Пипи Дългото Чорапче съм чел 3 пъти, няколко други книги по 2 пъти.

Това ще е следващата книга, която ще прочета:

https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2020/10/joseph-henrich-weird-people/615496/

Интересно ми е колко добре защитава идеята, че съвременната западна цивилизация се базира на една промяна преди 1500 години: забраната за женитба между братовчеди.

Може да ви се стори странно или банално, но от ученик не бях препрочитал "До Чикаго и назад" и сега установих за пореден път колко голямо значение имат възрастта и опита за възприемането на дадена книга. Накратко - препоръчвам я: https://chitanka.info/text/3705-do-chikago-i-nazad

qtakabg

Може да ви се стори странно или банално, но от ученик не бях препрочитал "До Чикаго и назад" и сега установих за пореден път колко голямо значение имат възрастта и опита за възприемането на дадена книга. Накратко - препоръчвам я: https://chitanka.info/text/3705-do-chikago-i-nazad

Мани, чел съм я, че и съчинения разсъждения съм писал по нея.

Най ме кефи като авторът коментираше неква бабичка във влака до Ниагарския водопад, как "вероятно за последен път ще види водопада", а аз си мисла...

"Тая бабка може да има внуци у града до водопада, и веднъж седмично да го пътува тоя маршрут и грам да не и правят впечатление водопадите..."

Даже не помня дали не го бях написал в съчинението, и да са ми казали, че "трябва да се съгласяваме с автора". 😒

От тогава разбрах, че тея "съчинения разсъждения" са пълна глупост и, че трябва да ги обясняваме с думи като "Авторът смята", "От гледна точка на автора" и т.н., а не да "критикуваме авторът, колко е тъп". 😑 И ако ще авторът да пише пълна глупост - почнах да пиша абзаци-пълнеж от сорта на:

"В Ниагарският водопад, авторът вижда цикъла на живота. Как водата тече от старото поколение към младото. Връщайки се да види водопада, бабката всъщност се завръща за последен път към цикъла на живота, като по този начин прокарва път на младото поколение.

Водата също така е символ на 'пречистване' и носи свещен смисъл в много религии като християнската. Виждайки водопада, и автора и бабката се пречистват, намирайки нов смисъл на жалкото си съществуване.

Потапяйки се мисловно във водите на водопада, авторът демонстрира пред Света - същността на българщината, къв Ганя и селянин е, и как всички ние трябва да се върнем към началото, към извора, към същността на битието, живота и Вселената.

А височината на водопада символизира дължината на човешкия живот, и как като се родим биваме хвърлени в дълбините на живота, но падането е дълго, защото и животът е дълъг, освен ако не скочиш от Ниагарския водопад.

Ниагарският водопад оставя дълбок спомен в автора, до последния му ден, когато бива застрелян попогрешка в селска каруца в село София, и в последния му миг, докато лази ранен в локвите на София, които с чистата си бистра водичка, тук таме разредена с някое кучешко ако, отразяват жалкото му съществуване, той си спомня с умиление за духовната чистота и миризмата на Ниагара."

П.П. И получавах 6-ци. Тогава май се зароди в мен съмнението, че "човечеството е малоумно", и възрастните хора са "доста прости".

Та да - тая книга промени живота ми в положителен смисъл. Почнах да изпълнявам тъпи задачи, които знам, че са напълно безсмислени, щото "хората се кефят". Помогна ми да си намеря и първата работа. 😊 Дължа много на Алеката.

Та така - тея съчинения разсъждения ме научиха да суча лукуми и сигурно запалиха логореята в мен.

И сега от 1 изречение тип "Иванчо яде боб.", мога да ти извадя 10 страници разсъждения, как това "символизира суровия живот на индийците под английско владичество, тежкия живот на рибите в дълбините на океана и защо скоро няма да населим луните на Юпитер".

Последното е много просто - щото там няма боб! 😒

П.П. Но точно както даскалките ми оценяваха "съчиненията разсъждения" по "дължината", съм имал и PM-ки дето съдят за "производителността" на погромиста по "броя редове изписан код". Дейкстра не би се съгласил...

qtakabg

Може да ви се стори странно или банално, но от ученик не бях препрочитал "До Чикаго и назад" и сега установих за пореден път колко голямо значение имат възрастта и опита за възприемането на дадена книга. Накратко - препоръчвам я: https://chitanka.info/text/3705-do-chikago-i-nazad

То голяма част от книгите дето ги дават на лапетата, те не могат да ги оценят и не са за тях. Аз поне не съм могъл. Смятам че по литература трябва да ги карат да четат Хари Потър и подобни, колкото да придобият навици за четене и да не им е скучно. Алеко, Вазов, Захари Стоянов са за големи.

Major Obvious

qtakabg

Може да ви се стори странно или банално, но от ученик не бях препрочитал "До Чикаго и назад" и сега установих за пореден път колко голямо значение имат възрастта и опита за възприемането на дадена книга. Накратко - препоръчвам я: https://chitanka.info/text/3705-do-chikago-i-nazad

То голяма част от книгите дето ги дават на лапетата, те не могат да ги оценят и не са за тях. Аз поне не съм могъл. Смятам че по литература трябва да ги карат да четат Хари Потър и подобни, колкото да придобият навици за четене и да не им е скучно. Алеко, Вазов, Захари Стоянов са за големи.

Мангалът Джендо Джендов е за малки дечица, бе! 😒

По-смешна книжка от "Записки по българските въстания" не съм чел... трябва да я преподадат на младите мангалчета та да възстанат...

qtakabg

Може да ви се стори странно или банално, но от ученик не бях препрочитал "До Чикаго и назад" и сега установих за пореден път колко голямо значение имат възрастта и опита за възприемането на дадена книга. Накратко - препоръчвам я: https://chitanka.info/text/3705-do-chikago-i-nazad

чел съм я 2-3 пъти още тогава, но ме нави, ще я прочета пак. аз я помня доста добре, но вярно в днешна светлина ще е много по-забавна. иначе алеко е 100%ов умнокрасив либераст, но таланта си е талант, дори когато е от врага е още по-интересно, щото да четеш неща от "своите" няма смисъл - какво ми го продаваш, аз съм го купил вече.