Рабине, това коментиране на законите ли му викаш? Защото си е обикновено бълнуване. :)
Темата за инокулациите
0 1 2 3 4 ...33 34 35 36 37 ...63 64 65 66 67
Жони, покажи ми закон, дето позволява тая фашимерия, дори да беше истинска ваксина. Не се хващай за думата!
Давай по наще закони, поне таа тема да не цапаме. Удобно съм ги отделил един по един, само цитираш и доказваш, че е законно.
"Щото е така" не връши работа.
Закон, алинея, линк. Да се придържаме по формАта.
off: Баси кефа, торанта тръгна току що. Докат ти пиша външния диск почна да мига. Имало добри рашки на таа земля!
Ми да, ей как го правят тригърването
Ама ти щом не даваш прес конференции за спиране на определена ваксина, по-трудно ще те открият. Ма де знайш, Били мое те следи по инсталаципта на Линукса, затва купуваш чифтета, пускаш ток по оградата, не е зле до кенефа да изкопаеш и още една дупка за всеки случай.
Всеки закон позволява "тая фашимерия", понеже никой закон не я забранява. :)
Moже ли ей тъй да НЕ ни занимавате с "ваксините" си?
Ваша работа, боцкайте се, не ми думкайте по вратата!
Макя ти немандръсана, колко още закони искаш да ти вадя? И не съм приключил!
Ами че това е именно по темата за чл.29, който публикува по-горе. Нали трябва да анализираме и да видим дали въпросният закон не е нарушен.
А това има пряка връзка с въпроса, от който ти бягаш: Одобрени ли са ваксините за използване в България?
Ако са законно одобрени за използване, то никакво нарушение на чл.29 няма, защото няма медицински експерименти. Има ваксиниране с официално одобрена за използване ваксина.
Цитирай ми точния пост Жонка, че не насмогвам на спама. Затуй ги отрязах на отделни постове.
Виж сега, ти може да вадиш каквото и да е, ама когато текста не съвпада с бълнуванията ти, това не е никакво доказателство. :)
Ето, цитирам обсъждания чл.29; Той може да има отношение към Ковид и ваксините, само в частта му за медицинските опити. (1)
С това съгласен ли си?
Но ваксинацията (доброволна или задължителна) може да бъде призната за "медицински опити" само ако ваксините са експериментални препарати, без разрешение за широко използване от хората. (2)
С това съгласен ли си?
Така стигаме до въпросът: Ваксините, които се прилагат в България, за ваксинация срещу Ковид-19, разрешени ли са законно и официално за използване?
Отговорът на този въпрос е "Да, разрешени са", законно и официално, от хората, които са упълномощени да одобряват ваксини и съгласно законните процедури на ЕС и България. Всички документи за това са налични.
Следователно, използването на тези ваксини е законно и за никакви медицински експерименти не може да става дума.
Следователно, обсъжданият чл.29 не е нарушен.
Разрешени са тестови препарати. Сори че цитирам дълга поредица дискусия, ако нямаш против таа тема ще я товарим с инфо. Нали си на безсмъртен Асемблер? 
п.с. НЕ СА ВАКСИНИ, не знам как повече да го кажа.
Ей ти и друга хипотеза. Не ми искат "доброволно писмено съгласие". Не съм го давал. На кво ще ме подлагат тогава?
Искам да отида на работа, и не ме пущат. Няква процедура, ваксина ли е не е ли, бе не мога да вляза да бачкам.
Чакай сега. Ние тука законност ли обсъждаме или морал? Или твоето мнение?
Мислех, че искаше да обсъждаме законността.
Врънах цитат от пръва страница. Чети и коментирай.
Нещо искат да ми наливат, мене ма а стра! От иглата ме е стра, заеби! Не ме пущат да си упражнявам право на труд. Кво правим?
Като не те пускат, ще трябва да строиш колайдър и да копаш навън. :)
Макя ти в подиварника на тебе! Махай се от таа тема, не е за панелни таласъми!
Или кажи по същество!
Аз казах много неща по същество, ама ти понеже нямаш аргументи, които ги оборват не ги коментираш. :)
Та, по същество, кой не признава ваксините за ваксини? :)
0 1 2 3 4 ...33 34 35 36 37 ...63 64 65 66 67