<bgdev />free

Вход Регистрация

Ваксини - ЗА/ПРОТИВ
1

0 1 2 3 4 ....10 11 12 13 14 ....20 21 22 23 24
#9749 (ツ) Courvoisier
Последно редактирано на 13.09.2020 от Courvoisier, видяно: 1898 пъти.

Гледам някакви новини за антиваксъри и че се увеличавали в държавата ни.

Вие, като по- интелигентни хора, за или против ваксините сте? Ако може да се обосновете ще е супер.

Моите са лекари и до 19 години съм бил ваксиниран за всичко възможно. Не съм боледувал много. Като изключим веднъж доксициклин щото бърках в една дупка, къде не трябваше, но бях млад и зелен, не съм пил и сериозни антибиотици. Почти не съм боледувал от нищо. Само в студентските години гастрит и язва, които оправих с правилна диета и не са се обаждали от 3 години. И бърнаута си го оправих с диета и презкурин. Бил съм в контакт с болни от шарка, но не съм се разболявал.

Ваксина след това не съм си слагал, защото ме боли уя. Но ако ще ходя на тропическо място, бих си сложил, не искам да карам малария, все пак.

По темата с ковид, не бих бързал да се ваксинирам, защото първите ваксини обикновено не са читави, но по някое време бих си сложил.

#9750 (ツ) Rabin
Създадено на 13.09.2020, видяно: 1892 пъти.
#9753 (ツ) |
Създадено на 13.09.2020, видяно: 1877 пъти.
Courvoisier

Гледам някакви новини за антиваксъри и че се увеличавали в държавата ни.

Вие, като по- интелигентни хора, за или против ваксините сте? Ако може да се обосновете ще е супер.

Моите са лекари и до 19 години съм бил ваксиниран за всичко възможно. Не съм боледувал много. Като изключим веднъж доксициклин щото бърках в една дупка, къде не трябваше, но бях млад и зелен, не съм пил и сериозни антибиотици. Почти не съм боледувал от нищо. Само в студентските години гастрит и язва, които оправих с правилна диета и не са се обаждали от 3 години. И бърнаута си го оправих с диета и презкурин. Бил съм в контакт с болни от шарка, но не съм се разболявал.

Ваксина след това не съм си слагал, защото ме боли уя. Но ако ще ходя на тропическо място, бих си сложил, не искам да карам малария, все пак.

По темата с ковид, не бих бързал да се ваксинирам, защото първите ваксини обикновено не са читави, но по някое време бих си сложил.

"За", разбира се. Няма по-малоумни хора от антиваксърите. Дори тези, които вярват че Земята е плоска са по-умни.

За Ковид ще се ваксинирам като пуснат ваксината.

#9754 (ツ) Courvoisier
Създадено на 13.09.2020, видяно: 1872 пъти.
#9755 (ツ) Rabin
Създадено на 13.09.2020, видяно: 1869 пъти.
Courvoisier

Стига тоя Пасков. Той има бизнес в Россия.

Айде пак фОрмата пред съдържането!

Ако искаш го гледай, ако не искаш недей.

#9758 (ツ) Stilgar
Създадено на 13.09.2020, видяно: 1862 пъти.

За, но против да са задължителни. Освен това нещо не ме кефи идеята човек да се ваксинира за абсолютно всичко. След като изтестват ваксината за Китайски Комунистически Вирус върху руснаци и я пуснат и за хора бих си я сложил, но сигурно не бих я сложил на детето.

#9759 (ツ) johnfound
Създадено на 13.09.2020, видяно: 1859 пъти.
Stilgar

За, но против да са задължителни. Освен това нещо не ме кефи идеята човек да се ваксинира за абсолютно всичко. След като изтестват ваксината за Китайски Комунистически Вирус върху руснаци и я пуснат и за хора бих си я сложил, но сигурно не бих я сложил на детето.

Руската ваксина противоречи на евро-атлантическите ценности, така че, ще я видиш през крив макарон. За тебе, максимум Астро-Зенека, по $100 дозата, ако въобще успеят да я направят, че нещо пак спрели изпитанията заради странични ефекти.

Аз може и да се снабдя със "Спутник V", ако щерката успее да замине за Русия тази година. Живот и здраве, може и да раздавам на активни участници във форума. rofl

#9760 (ツ) |
Създадено на 13.09.2020, видяно: 1857 пъти.
johnfound
Stilgar

За, но против да са задължителни. Освен това нещо не ме кефи идеята човек да се ваксинира за абсолютно всичко. След като изтестват ваксината за Китайски Комунистически Вирус върху руснаци и я пуснат и за хора бих си я сложил, но сигурно не бих я сложил на детето.

Руската ваксина противоречи на евро-атлантическите ценности, така че, ще я видиш през крив макарон. За тебе, максимум Астро-Зенека, по $100 дозата, ако въобще успеят да я направят, че нещо пак спрели изпитанията заради странични ефекти.

Аз може и да се снабдя със "Спутник V", ако щерката успее да замине за Русия тази година. Живот и здраве, може и да раздавам на активни участници във форума. rofl

Те Астра-Зенека хубаво са спрели тестването, ама руснаците изобщо започнаха ли го? :)

#9761 (ツ) johnfound
Създадено на 13.09.2020, видяно: 1850 пъти.
|

Те Астра-Зенека хубаво са спрели тестването, ама руснаците изобщо започнаха ли го? :)

В смисъл? На тебе ваксина ли ти трябва или тестове. Половината им правителство е ваксинирано вече. И доста голяма част от лекарите, ако правилно чета между редовете.

#9763 (ツ) |
Последно редактирано на 13.09.2020 от |, видяно: 1843 пъти.
johnfound
|

Те Астра-Зенека хубаво са спрели тестването, ама руснаците изобщо започнаха ли го? :)

В смисъл? На тебе ваксина ли ти трябва или тестове. Половината им правителство е ваксинирано вече. И доста голяма част от лекарите, ако правилно чета между редовете.

Аха, ясно. Щом Путин е казал, че работи, тестове не са необходими. Дано да се изказва и по други научни теми, да не харчим пари за експерименти.

#9764 (ツ) johnfound
Създадено на 13.09.2020, видяно: 1836 пъти.
|
johnfound
|

Те Астра-Зенека хубаво са спрели тестването, ама руснаците изобщо започнаха ли го? :)

В смисъл? На тебе ваксина ли ти трябва или тестове. Половината им правителство е ваксинирано вече. И доста голяма част от лекарите, ако правилно чета между редовете.

Аха, ясно. Щом Путин е казал, че работи, тестове не са необходими. Дано да се изказва и по други научни теми, да не харчим пари за експерименти.

Ако беше чел по-подробно, щеше да знаеш, че тази ваксина е тествана и претествана много отдавна, просто защото е създадена на основата на универсален фреймуърк за създаване на ваксини. Именно това им даде възможност и да пуснат първи ваксината за Ковид. Реално сегашните тестове са само проформа – просто данък законодателство.

То и реално, ваксините не са химически лекарства, които могат да предизвикват тежки странични реакции и непредвидени ефекти. Единствената опасност при тях е, ако са на базата на жив омаломощен причинител на инфекцията, да заразяват със болестта за която трябва да ваксинират. Въпросните ваксини за Ковид (мисля, че всички, а не само руската) не са на базата на коронавируси и въобще не са на основата на каквито и да било живи вируси, така че в това отношения са абсолютно безопасни. А други вектори на опасност, като че ли и не съществуват въобще.

#9765 (ツ) |
Последно редактирано на 13.09.2020 от |, видяно: 1833 пъти.
johnfound

Ако беше чел по-подробно, щеше да знаеш, че тази ваксина е тествана и претествана много отдавна, просто защото е създадена на основата на универсален фреймуърк за създаване на ваксини. Именно това им даде възможност и да пуснат първи ваксината за Ковид. Реално сегашните тестове са само проформа – просто данък законодателство.

Всъщност чета и знам, определено повече от теб. Ваксината на Оксфорд също е създадена на базата на "универсален фреймуърк", но това не означава, че не я тестват. При това техните тестове са много по-напред от руските.

johnfound

То и реално, ваксините не са химически лекарства, които могат да предизвикват тежки странични реакции и непредвидени ефекти. Единствената опасност при тях е, ако са на базата на жив омаломощен причинител на инфекцията, да заразяват със болестта за която трябва да ваксинират. Въпросните ваксини за Ковид (мисля, че всички, а не само руската) не са на базата на коронавируси и въобще не са на основата на каквито и да било живи вируси, така че в това отношения са абсолютно безопасни. А други вектори на опасност, като че ли и не съществуват въобще.

Ако не са на базата на химически лекарства, на какво са база ваксините? :) Белтъчините не са ли химически съединения? :)

Големи експерти станаха русофилите, веднага след като Путин излъга за руска ваксина. :)

#9772 (ツ) Stilgar
Създадено на 13.09.2020, видяно: 1820 пъти.
johnfound
Stilgar

За, но против да са задължителни. Освен това нещо не ме кефи идеята човек да се ваксинира за абсолютно всичко. След като изтестват ваксината за Китайски Комунистически Вирус върху руснаци и я пуснат и за хора бих си я сложил, но сигурно не бих я сложил на детето.

Руската ваксина противоречи на евро-атлантическите ценности, така че, ще я видиш през крив макарон. За тебе, максимум Астро-Зенека, по $100 дозата, ако въобще успеят да я направят, че нещо пак спрели изпитанията заради странични ефекти.

Аз може и да се снабдя със "Спутник V", ако щерката успее да замине за Русия тази година. Живот и здраве, може и да раздавам на активни участници във форума. rofl

Ще вкараме няква контрабанда, нали затова сме либертарианци? Аз отдавна твърдя, че контрабандист е най-либертарианската професия.

#9777 (ツ) ФейкПрофил
Създадено на 13.09.2020, видяно: 1817 пъти.

Ваксините са отрова. Най-големите трагедии са продукт на фармацевтичната мафия - примерно СПИН и испанския грип, а в по-близко време - свински, птичи и всякакви грипове, сарс + КОВИДа.

#9806 (ツ) |
Създадено на 13.09.2020, видяно: 1804 пъти.
ФейкПрофил

Ваксините са отрова. Най-големите трагедии са продукт на фармацевтичната мафия - примерно СПИН и испанския грип, а в по-близко време - свински, птичи и всякакви грипове, сарс + КОВИДа.

Пропусна чумата и едрата шарка.

#9807 (ツ) qtakabg
Последно редактирано на 13.09.2020 от qtakabg, видяно: 1801 пъти.

Аз съм за - това лято ми набиха 3 😀

#9822 (ツ) johnfound
Създадено на 13.09.2020, видяно: 1794 пъти.
|

Ако не са на базата на химически лекарства, на какво са база ваксините? :) Белтъчините не са ли химически съединения? :)

А бе то и DHMO е химично съединение, ама никой не прави тестове и го пробутват навсякъде, където се сетиш.

#9824 (ツ) |
Създадено на 13.09.2020, видяно: 1790 пъти.
johnfound
|

Ако не са на базата на химически лекарства, на какво са база ваксините? :) Белтъчините не са ли химически съединения? :)

А бе то и DHMO е химично съединение, ама никой не прави тестове и го пробутват навсякъде, където се сетиш.

Защото отдавна е изтествано и се знае в какви случаи е опасно.

#9860 (ツ) johnfound
Създадено на 13.09.2020, видяно: 1772 пъти.
|
johnfound
|

Ако не са на базата на химически лекарства, на какво са база ваксините? :) Белтъчините не са ли химически съединения? :)

А бе то и DHMO е химично съединение, ама никой не прави тестове и го пробутват навсякъде, където се сетиш.

Защото отдавна е изтествано и се знае в какви случаи е опасно.

Същото е и с руската ваксина за коронавирус. Впрочем, в Русия, по други технологии се разработват поне още няколко ваксини, чиито тестове вървят значително по-бавно. Именно защото базовата платформа не е толкова добре тествана.

#9861 (ツ) Courvoisier
Създадено на 13.09.2020, видяно: 1768 пъти.

Ако внесеш, пиши на скрита или явлена тема, имам интерес.

0 1 2 3 4 ....10 11 12 13 14 ....20 21 22 23 24

Ваксини - ЗА/ПРОТИВ
1

AsmBB v2.9 (check-in: 36c85c790bbb4625); SQLite v3.31.1 (check-in: 3bfa9cc97da10598);
©2016..2020 John Found; Licensed under EUPL. Powered by Assembly language Created with Fresh IDE