Дон Реба е то за всичко си има причини, и листо да падне, има си причини, не е аргумент това :)
страхът от америка е малко като страхът да се защитиш с оръжие - който има топки го прави, който няма твърди че "америка/закона не дава". пълно е с "режими" които не се водят по американски акъл, вярно рискуват да си навлекат оранжева революция, но ако спазваш минимална хигиена това не се случва. това което държеше долара на висота е именно доверието към америка, а не силата и. швейцария е плюнка на картата, не са воювали от 200 години, но швейцарските банки (все още) имат доверие и швейцарския франк сигурно е по-използван (релативно) като резервна валута от долара. америка като армия не е станала по-слаба, но загуби доверието, това е. по един или друг начин ще го подменят, дори да е от трън та на глог
Азимов (който го е чел от историята на Римската империя) го е показл във фондацията - в голяма част от случаите икономиката е по-голяма сила от войската, преведено на съвременнобиготски това означава че ако се направиш на независим първо трябва да си готов на серизони (и за дълго) икономически проблеми и лишения, не случайно консуматорското общество е основен пропаганден модел в така наречения западен свят. Това дето му викаш доверие не е точно доверие а просто модел без алтернатива подкрепен с нож до топките. Швейцарския франк може да е използвана валута ама пробвай се да правиш голяма търговия с франкове и ония с най-високото доверие веднага ще ти скокнат, иранците нали се пробваха да въртят петрола с евро. Малко се отърси от идеята за доверие, ти като ходиш да слагаш пари в банката да не мислиш че твоите са най-чести и доблестни, не, избираш според теб най-големите мошеници защото ако стане проблем да потънат другите а твоите да оцелеят, т.е. доверието е реално силата, при това в най бруталния и диктаторски вид.
Реално промяната ще се случи когато ще ти е по-изгодно да преминеш в другия лагер, засега е изгодно само на някои и то защото в "демократичния" свят са под санкции или нещо друго. Е горе нали спорехме и с Джони за аржентинците, оказа се че минават под натиск, лошо няма само дето като изчезне натиска и аржентинците ще изчезнат. В момента китайците правят голяма експанзия и без да са военна сила с присъствие в световен мащаб, само на икономическа основа, но пак на основата на натиск - лихварски и т.н. Сега всъщност големия проблем е не дали брикс/мрикс ще бие краварите а дали ще остане в тоя си вид просто защото всеки ще иска да води - руснаците ще дрънкат бомби, жълтите юани, другите големи и те ще драпат за кокал и въобще се очертава крайно нестабилно нещо - то сега е стабилно само заради общия враг, едновременното пропукване в говедарската империя автоматично води до пропукване отсреща, само дето краварите имат механизми да стабилизират системата а отсреща всичко е на добра воля.
За мен темата реално е интересна колко мача Левски - ЦСКА или каквото е там, не заради самия мач защото той реално няма да промени нищо а заради войната на феновете, т.е. тук дискусията е силно безинтересна на тема анализи и борба на идеи забавното са ултрасите като конструктора/джони vs боби/другия и т.н.
