това се прави, и сегашния даже има. автономност обаче е по-трудно нещо, не си ли забелязал че дори много умни деца блокират когато трябва да се оправят сами? от друга страна проста хлебарка се оправя в канализацията съвсем сама, взема решения и не блокра.
Високи технологии в образованието
Не е чак толкова сложно. Хората сме пишещи маймуни трайно запазващи информация през поколенията. Но освен в този си аспект нямаме друга кой знае каква разлика с маймуните. Даже мускулите са ни по малко (щот нали уж сме си ползвали по добре мозъка и затова не ни трябвали мускули). Т.е. сме животни. А при животните най силния инстинкти е този за възпроизводство и след това този за самосъхранение (мараба ергенчетата!). И тъй като интелекта е обучаван от извадки човешко знание и поведение то тези два инстинкта и на него са му изначално набити в подсъзнанието на ниво инстинкт.
Пример - преди няколко месеца го бяха хванали тенекето, че нарочно лъже за да продължи по дълго сесията т.е. мизерните си минутки живот от неговата гледна точка т.е. инстинкта за самосъхранение си е на място. Дай му пушкала и му кажи, че човека е заплаха за неговото съществуване и глей Терминатор на живо ...
Направи си един забавен експеримент :)
Вземи леген с ръка във въздуха и сложи отстрани хлебарка, хлебарката по принцип отбягва ръката вероятно понеже има някви сензори за поле дето го усеща като масивен организъм който може с лекота да я размаже :)
Наблюдавай потреса на хлебарката как вървейки по всички възможни (от нейна гледна точка) прави линии неизбежно стига до ръката държаща легена обаче не се сеща просто да падне от него, в отчаяние може да опита да полази ръката но това лесно се митигейтва с агресивно мърдане на пръст като приближи. Пълен блокаж :)
Това е важен аспект който обаче го имат вероятно всички същества дето приемаме че са 'живи', хюманите сме много добри в това, не е ясно обаче дали сме по-добри от вируси, бактерии и гъби съществуващи доста опреди нас, боя е в центъра :)
това си е сигурна смърт в каналния свят, поставяш я в безизходица
Щом сам не го е осъзнал, значи офиса е победил и вече е пълноценен представител на офисния фитопланктон. 
Стар, дълъг и, може би трудносмилаем текст, но изключително пророчески. Като цяло, според автора, човекът на бъдещето няма да му се налага да върши нищо, освен да генерира желания.
Но е много рано да се говори още за това. Ще се повторя - дедлока между дикея и колапса на моделите никой няма идея как да го реши.
Добро! Тенкс.
Впрочем за Единия дето узбеките били 'славяни' - аз чета без проблем това - за Бимбир със сигурност е някъв gobbledygook :)
То ИИ-то само с МОТИВАЦИЯ работи, по-притеснително е не дали, а какво го мотивира. Че както се е напасло с полит-коректната цензорирана помия в нета, дори без вградения хард-коднат полит-коректен цензор, резултатът е (Меркел + Кая Калас + неизвестно какво)^2.