George Hotz е изнамерил решение да се справи с проблемите на света.
a plan to save democracy by ending homelessness, reducing the prison population, and creating the first american city that provides universal basic income
Който не знае кой е пич-а - да прочете.
А иначе плана не е лишен от смисъл ама силно се съмнявам някога да се изпълни - най много да направят филм/сериал ...
Гийковете обичат прости решения - само трябва да направим X, Y и Z и проблем обхващащ милиони хора се се решава на минутата.
Major Obvious Гийковете обичат прости решения - само трябва да направим X, Y и Z и проблем обхващащ милиони хора се се решава на минутата.
По-скоро не са в състояние да формализират докрай и обмислят подробностите и изключенията. Простите решения са следствие.
Ако беше цар щеше да се разпореди и готово. Ама така отива при интелектуалците, които цял живот не са дали хляб на никого (е той е дал де, има стартъп и т.н.) ама знаят какво трябва да правят всички останали. Общо взето всяко зло се оправдава с всеобщото добруване и просперитет. Интересно какви кусури ще му намерят на идеята.
Дай ми един ден и мога да намеря 100 кусура. Но тя идеята е напълно възможно да работи технически. Също както и всевъзможните вариации където наркомани и бездомни се изтласкват нанякъде където не пречат на изисканите бели хора. Главният кусур е политически. Пичът е намерил перфектното сечение с идея срещо която ще нададат безумен вой и либерасти и реднеци. Либерастите щото така се създава сегрегация и се узаконява втора класа хора, реднеците - щото трябва да плащат на наркомани и лентяи.
Сещам се че в Жицата имаше нещо подобно - бяха изолирали зона където продажбата на наркотици беше законна. Схемата работеше перфектно и всички бяха доволни докато Литълфингър не я прееба за да спечели изборите. После четох че в живия живот, някъде из скандинавието решили да видят как ше работи реално тва но в крайна сметка тихомълком закрили проекта.
Но тя идеята е напълно възможно да работи технически.
всички тия решения са или тотално неработещи, или "работят" на ниво "таман научих магарето дан яде, и зе че умря"
Не виждам някаква фундаментална причина да не работи, след като се доизкусури. Все пак Северна Корея "работи", маса африкански шитхол кънтрис "работят", робството е "работило", даже щилгара казва че либертарианството работи в Лихтенщайн. При подходящи условия много неща могат да работят. Просто идеята е политически неприемлива за всички страни.
Major Obvious Не виждам някаква фундаментална причина да не работи, след като се доизкусури.
ами това което казах в лаконична форма за магарето е причината, ако трябва да го изразя ясно без остроумия и поговорки - да работи някакво общество не значи просто да работи в момента, а да работи с живи неща - такива които ще умрат. много неща "работят" докато не се сменят едно две поколения. а всъщност за какво изобщо търсим "работещо" решение на нещо си, как изобщо сме оцелели милиони години без да го имаме "решениеТО"? няма решение защото всъщност няма проблем. самия проблем е измислен, нещо като глобалното затопляне. ако трябва да посоча конкретен виновен, не съм много сигурен кой е, но вероятно е християнството, демек евреите, пак.
Major Obvious Не виждам някаква фундаментална причина да не работи, след като се доизкусури. Все пак Северна Корея "работи", маса африкански шитхол кънтрис "работят", робството е "работило", даже щилгара казва че либертарианството работи в Лихтенщайн. При подходящи условия много неща могат да работят. Просто идеята е политически неприемлива за всички страни.
Лихтенщайн не е ли монархия? Какво либертарианство го гони Стилгаря там?
А иначе идеята на Геохот има съществен недостатък - всички в тази зона трябва да са и стерилизирани. Иначе, ще им се прииска да си раждат и отглеждат деца и ще стане неприемливо да растат сред алкохол и наркотици. А като се заговори за стерилизация на хората започва смътно да им напомня за Хитлер и следва логичния извод, че май човека не е бил чак толкова лош ами си е изпреварил времето 
Като решиш да имаш деца те гонят от рая или ти вземат децата :)
Монархът в Лихтенщайн е беневолент диктейтор фор лайф и всички го обичат и затова всъщност не е диктатор а либертарианец :) Пусни "лихтенщайн" в търсачката на форома, щилгара ги обяснява нещата, аз не съм много в час.