<bgdev />free

Вход Регистрация

Уайт Инцел Даун
1

0 1 2 3 4 5 6

#193701 (ツ) Rabin
Последно редактирано на 10:18 от Rabin, видяно: 122 пъти.
gat3way

Рабиняк, урсулът не ти е виновен за неуспехите със женорята и задомяването.

Реално, шапкарът ме отказа от женитба. Почти се бях навил.

Ама мисля, че е за добро.

My picture
Attached files:
FileSizeUploadedDownloadsMD5 hash
image.png1795292 bytes25.10.20263541c0088ba9d9424b09183692c19d8013
#193713 (ツ) Baj_boeb
Създадено на 11:30 , видяно: 106 пъти.
Последният акаунт на Единия

Верно е че ше ОМРАТ, ама оставят чавета... а добрите мУмчета не оставят... женските ги разбират тея неща...

значи ти си добро момче ? :-D

#193718 (ツ) Последният акаунт на Единия
Създадено на 12:09 , видяно: 92 пъти.
Baj_boeb

значи ти си добро момче ? :-D

Ми да ве - добро момче съм... искам да стана мангалче, ама нимоа... :'-(

#193841 (ツ) klapaucius
Създадено на 04:40 , видяно: 51 пъти.
Дон Реба

за оплакванията че всички женски гледат към един расов нерез - винаги е било така.

My picture

Интересно е това до колко се дължи на многоженство и до колко на висок % копелета от изневери и изнасилвания? Изглежда като моногамията да е нещо модерно.

#193844 (ツ) Дон Реба
Създадено на 05:12 , видяно: 46 пъти.

многоженството си е най-честия модел при социалните животни

#193856 (ツ) Реконструктор
Създадено на 08:47 , видяно: 35 пъти.
Rabin

Сега точно не е така. Ето, размножили сте се по 1,5. Нито женската ти е алфа, нито ти. Тя влиза в най-ниския разброс за красота, а ти си от най-заклетите тъпи донори с чугунени глави, които съм срещал.

За нея има логика да вземе куха лейка, някой да ѝ гледа децата. За тебе оправдание няма, да си кух слоновъд. Всеки може да се пресегне да вземе най-запуснатата женска, че по-лесно. Ама не го правим.

Следва да ви вкарам малко нАука, as usual. Съществува една теория, наречена "теория на красивия син", според която човешките женски предпочитат да забременяват от красиви/сексуално привлекателни мъже, защото еволюционната логика е такава, че "красивите" гени ще бъдат предадени на мъжкото потомство, което, на свой ред, ще жъне успех сред женските и така по веригата. НО. От друга страна, те предпочитат потомството да се отглежда от мъжки екземпляри, които са готови на грижа, отдаване и принос, без значение от тяхната привлекателност. Какъв е резултата от тези, на пръв поглед, противоречиви изисквания оставям на вас да се досетите.

И още нещо. В повечето човешки популации в днешно време няма алфи, т.е. дори биологично да има, тяхната експресия е подтисната. И повечето женски не понасят алфа мъжкари, като се има предвид, че алфа =/= привлекателност.

#193858 (ツ) janbird
Създадено на 08:56 , видяно: 30 пъти.
Дон Реба

многоженството си е най-честия модел при социалните животни

при преживните

#193861 (ツ) Последният акаунт на Единия
Последно редактирано на 09:16 от Последният акаунт на Единия, видяно: 23 пъти.
Реконструктор

Следва да ви вкарам малко нАука, as usual. Съществува една теория, наречена "теория на красивия син", според която човешките женски предпочитат да забременяват от красиви/сексуално привлекателни мъже, защото еволюционната логика е такава, че "красивите" гени ще бъдат предадени на мъжкото потомство, което, на свой ред, ще жъне успех сред женските и така по веригата. НО. От друга страна, те предпочитат потомството да се отглежда от мъжки екземпляри, които са готови на грижа, отдаване и принос, без значение от тяхната привлекателност. Какъв е резултата от тези, на пръв поглед, противоречиви изисквания оставям на вас да се досетите.

И още нещо. В повечето човешки популации в днешно време няма алфи, т.е. дори биологично да има, тяхната експресия е подтисната. И повечето женски не понасят алфа мъжкари, като се има предвид, че алфа =/= привлекателност.

Добър вечер, дроп сърма... ей от тая песничка е...

Благодаря, че ни "светна" за тая теория, щото съм сигурен, че НИКОЙ тука не я е чувал или извел от туй дето вижда у полето...

Ай и аз ще "светна" - и мъжете искат да ибЪт убави жени, а не дебели слонове...

И ъъ, МЪЖКИТЕ екзепляри обикновенно си ебат и не гледат потомство - оставят го на женските...

А туй с "алфи" и "бети" са го измислили очените и се е оказало малко грешно... дори при животните се оказва, че правилното разпределение на силата се нарича "шуробаджанащина". Най-старите животни с най-много влияние и родата им движат нещата, а не най-нацепения самец, де ще го изнесе групичката.

Туй с "алфи" и "бети" са го изследвали в лабораторни условия дето са събрали животни от кол и въже - се едно да вадиш заключения как работи човешкото общество според отношенията в затвора...

Е там верно има "алфи" и "бети", ама ако влезете с баща си и брат си у затвора, па ше имате предимство пред некой "алфа"...

И колко и да си "алфа" - ако се правиш на хитър на некви от затворническа банда - щте клецат... :-(

#193866 (ツ) Rabin
Създадено на 09:31 , видяно: 18 пъти.
Реконструктор

Следва да ви вкарам малко нАука, as usual. Съществува една теория, наречена "теория на красивия син", според която човешките женски предпочитат да забременяват от красиви/сексуално привлекателни мъже, защото еволюционната логика е такава, че "красивите" гени ще бъдат предадени на мъжкото потомство, което, на свой ред, ще жъне успех сред женските и така по веригата. НО. От друга страна, те предпочитат потомството да се отглежда от мъжки екземпляри, които са готови на грижа, отдаване и принос, без значение от тяхната привлекателност. Какъв е резултата от тези, на пръв поглед, противоречиви изисквания оставям на вас да се досетите.

И още нещо. В повечето човешки популации в днешно време няма алфи, т.е. дори биологично да има, тяхната експресия е подтисната. И повечето женски не понасят алфа мъжкари, като се има предвид, че алфа =/= привлекателност.

Тъй и не разбрах, ти деца имаш ли?

#193873 (ツ) Дон Реба
Създадено на 09:46 , видяно: 11 пъти.
Реконструктор

еволюционната логика е такава, че "красивите" гени ще бъдат предадени на мъжкото потомство, което, на свой ред, ще жъне успех сред женските и така по веригата. НО. От друга страна, те предпочитат потомството да се отглежда от мъжки екземпляри, които са готови на грижа, отдаване и принос, без значение от тяхната привлекателност.

това е от тия очени дето само очевидни неща "откриват". джакпота за женска е деца от расов нерез, който обаче никакъв нерез не е ако си губи времето само с една женска, така че трябва кък за отглеждането им. топ джакпота за мъж е да заплоди 1000 женски и да не се занимава с деца. джакпота обаче затова е джакпот, защото не е за всеки. в реалния живот познавам само един мъж и нито една жена успяла да го постигне. единия мъж е германец, има над 20 деца от различни жени, запложда ги, обгрижва ги докато родят (за да не абортират) после си бие камшика. за жените джакпота изглежда измамно лесен, къкове дал аллах, НО (както казва тивин, всичко преди но няма значение) женските с афинитет към алфанерези не могат да дишат къкове. изкарват година две и се разделят, познавам мисля към 3 такива бивши вече двойки.

#193874 (ツ) Rabin
Последно редактирано на 10:08 от Rabin, видяно: 5 пъти.
Дон Реба

женските с афинитет към алфанерези не могат да дишат къкове. изкарват година две и се разделят, познавам мисля към 3 такива бивши вече двойки.

Oколо мене всичко живо се изпоразведе, 2 семейства са на ръба и едни стабилни, щото одрътяха.

Женската иска ем деца да има, ем някой да ги гледа вместо нея, ем да е забавен ем да е домошар, да я води на молове ама и да е мъжествен все така.

Само едно поколение назад женските ставаха в 6 да си гледат поколението. Ся ги мързи да пуснат пералня/миялна. Съотв. пък всички мъже, и алфа и бета и зет, не щат да робуват на путка заспала.

0 1 2 3 4 5 6

Уайт Инцел Даун
1

AsmBB v3.0 (check-in: 2fb30f0a060190b0); SQLite v3.53.0 (check-in: 4525003a53a7fc63);
©2016..2024 John Found; Licensed under EUPL. Powered by Assembly language Created with Fresh IDE