Един от многото Даже съм склонен да приема западното виждане за Българите - "че сме некви цигани".
това е виждането за българите на така наречената "лелка ф чожбина" , западното виждане за българите е че сме руснаци.
Troll level: Богатир
Дон Реба Един от многото Даже съм склонен да приема западното виждане за Българите - "че сме некви цигани".
това е виждането за българите на така наречената "лелка ф чожбина" , западното виждане за българите е че сме руснаци.
Хах, да - верно на много места ни бъркат.
Дон Реба Един от многото Ем не точно - толкова са "тюрки", колкото прабългарите от които и те и ние произлизаме.
севар, ирхан, котраг, омуртаг, текирдаг - турщината те блъска в ухото като локомотив беенве на прелез. сигурно и герба IYI съвсем случайно съвпада с тоя на основателите на османската империя?
Няма такива имена като Ирхан и Текирдаг при дунавските българи. Откъде ги взе пък тях. Има някои тюркски, но повечето са индо-ирански имена.
Кво значение има какви баш са българите по произход. Важното е, че българите са велик народ, толкова велик, че ако преправят кинематичните гейм трейлъри на Близард ентертейнмънт с българи, сърчицето на средния геймър няма да понесе такива дози епичност и героизъм собено, ако отзад мвесто средновековна надъхваща музика с басов мъжки хор, свири Шуми Марица и Вятър ечи, балкан стене.
Всеки от нас, когато се погледне в огледалото трябва да изпитваа гордост и вълнение, че е потомък на велик, горд и героичен народ. Аз например, като се загледам по внимателно, когато се бръсна сутрин откривам прилики с образите от иконите на на Симеон велики. Стискам острия бръснач и знам, че дори да се порежа, ще понеса болката без да мигна и че капките кръв в порцелановата мивка са проляти с мисълта за майка България, а не са изплюти краварски, като в оная реклама за Парадонтакс
Дърти Хари Няма такива имена като Ирхан и Текирдаг при дунавските българи. Откъде ги взе пък тях. Има някои тюркски, но повечето са индо-ирански имена.
ирхан е син котраг, виж хан текирдаг наистина няма , сложих го защото се римува с котраг и омуртаг и същевременно е град в турция.
Дон Реба Дърти Хари Няма такива имена като Ирхан и Текирдаг при дунавските българи. Откъде ги взе пък тях. Има някои тюркски, но повечето са индо-ирански имена.
ирхан е син котраг, виж хан текирдаг наистина няма , сложих го защото се римува с котраг и омуртаг и същевременно е град в турция.
Ee чакай, ти си цитирал владетелите на "Волжка България" горе долу като са започнали да се "помохамедначват". - т.е. нормално е да си турят по некое "арабско име" да "закрепят връзката с Пророка". То в списъка има и некъв "Мохамед".
Туй е по-актуално в случая. Тука имената са доста по-интересни.
П.П. Има некъв хан Курт - е тва е. Немци сме. А може и да е правописна грешка - някой да е добавил "т" накрая.
кубрат е роден преди исляма, а и самите прабългарски имена, доколкото изобщо имат нещо общо с оригиналните,звучат баш турски, а не арабски, нито персийски. малкото запазени символи свързани с прабългарите също изглеждат турски, макар че не всички имат пряк аналог в старотурската азбука, все пак стила е същия, все едно гледаш кирилица и гръцка азбука. така или иначе зиезистите са духовно слаби хора, и не биха приели че носят турска кръв дори и хан аспарух лично да им се яви с "гюн айдън аркадашлар, не олду"
Е то това е малко като да кажем "българската азбука изглежда руска". Кога е създадена България и кога Русия - нема как това да е истина.
Турците са произлязли от племето Къйъ през 11 век май, после са си сложили името "турци", като жителите на САЩ, които се нарекли "хамериканци" и съответно са си присвоили "тюркските символи, имена и др.".
Дон Реба малкото запазени символи свързани с прабългарите също изглеждат турски, макар че не всички имат пряк аналог в старотурската азбука, все пак стила е същия, все едно гледаш кирилица и гръцка азбука.
П.П. Lol. Чакай, чакай, че почнахме да достигаме некъв high level bullshit. За каква "старотурска азбука" говориш? Подозирам, че е неква писменост от преди турците да се нарекът "турци".
По вероятно е племето Къйъ да са некво "10-то поколение" наследници на прабългарите, отколкото обратното (то даже има такива теории). Нема как дядото да е наследник на внука.
Един от многото Е то това е малко като да кажем "българската азбука изглежда руска".
и е съвсем вярна конструкция, не казваш "земята и луната обикалят общ център", казваш "луната обикаля около земята". дали турците са се наричали турци по времето на омуртаг и кой е дядото и кой внука няма никакво значение, азбуката която са ползвали е известна като "старотурска" (а не старобългарска) и е съвсем нормално да е така, по същата причина.
Един от многото П.П. Има некъв хан Курт - е тва е. Немци сме. А може и да е правописна грешка - някой да е добавил "т" накрая.
Яз, като чис чингис ще ти кажа, че курт значи "вълк" на турски.
Дон Реба Един от многото Е то това е малко като да кажем "българската азбука изглежда руска".
и е съвсем вярна конструкция, не казваш "земята и луната обикалят общ център", казваш "луната обикаля около земята". дали турците са се наричали турци по времето на омуртаг и кой е дядото и кой внука няма никакво значение, азбуката която са ползвали е известна като "старотурска" (а не старобългарска) и е съвсем нормално да е така, по същата причина.
Малко извърташ нещата, като едни помаци с които съм спорил преди години. Едно че "turkic" и "turkish" са различни думи с различни значения, второ че за да е вярна тая хипотеза "турците трябва да са наследници на тюрките от първите години на появяването на названието 'тюрки'", а реално те са смесица от потурчени българи, гърци, арменци, араби, европейци и т.н. с едва към 10% наследници на племето Къйъ. Т.е. те са толкоз "тюрки", колко македонците са "древногърци".
Дон Реба кубрат е роден преди исляма, а и самите прабългарски имена, доколкото изобщо имат нещо общо с оригиналните,звучат баш турски, а не арабски, нито персийски. малкото запазени символи свързани с прабългарите също изглеждат турски, макар че не всички имат пряк аналог в старотурската азбука, все пак стила е същия, все едно гледаш кирилица и гръцка азбука. така или иначе зиезистите са духовно слаби хора, и не биха приели че носят турска кръв дори и хан аспарух лично да им се яви с "гюн айдън аркадашлар, не олду"
:)
Това беше добре казано.
Един от многото Едно че "turkic" и "turkish" са различни думи с различни значения
еее, сега остава да кажеш че словенец,словак и славянин са различни неща 
виж как навлизането в детайли пречи на осмислянето на нещата, далеч по лесно (и правилно) е да наричаш всички славяни руснаци, всички тюрки турци, и всички индийци мангали. ма сегашните турци нямали били общо с племето кайъ? голям праз. те и сегашните гърци нямат общо с аристотел и питагор, но са техни наследници. кой кого наследява донякъде е въпрос на избор, а не на гени дори не на език и култура. куриозно е, и аз обичам да го изтъквам като майтап, че ако това се осъзнаваше можеше ние да "наследяваме" римската империя,вярно рим е в италия, но то и киев е в украйна, въпреки това русия е наследник на киевската държава, а не украйна. на наша територия е последната държава на картата която е носела името "рим", и при съединението глупаво избираме да го заличим и да вземем далеч по-непопулярното и непрестижното име "българия", при положение че сме толкова булгари, колкото и римляни, да , нали турчин не е тюрк, е, тогава и българин не е булгар.
Дон Реба те и сегашните гърци нямат общо с аристотел и питагор, но са техни наследници. кой кого наследява донякъде е въпрос на избор, а не на гени дори не на език и култура.
Точно - и те са такива "наследници" на "древно-гърците", колкото македонците са техни "наследници". А кой как ги признава от историците - с правилната "мотивация" и 5 ракии, могат и "наследници на китайците" да станат.
Примерно българите бяхме официално "тюрки" според теорията на Васил Златарски, после станахме официално "индо-европейци" (каквото и да значи туй), последно май се води борба да ни обявят официално за "траки".
"Индо-европейската" теория обаче звучи логично "индо" (т.е. цигани) + "европейци". Доста добре ни описва и в съвремието.
Дон Реба Един от многото Едно че "turkic" и "turkish" са различни думи с различни значения
еее, сега остава да кажеш че словенец,словак и славянин са различни неща
виж как навлизането в детайли пречи на осмислянето на нещата, далеч по лесно (и правилно) е да наричаш всички славяни руснаци, всички тюрки турци, и всички индийци мангали. ма сегашните турци нямали били общо с племето кайъ? голям праз. те и сегашните гърци нямат общо с аристотел и питагор, но са техни наследници. кой кого наследява донякъде е въпрос на избор, а не на гени дори не на език и култура. куриозно е, и аз обичам да го изтъквам като майтап, че ако това се осъзнаваше можеше ние да "наследяваме" римската империя,вярно рим е в италия, но то и киев е в украйна, въпреки това русия е наследник на киевската държава, а не украйна. на наша територия е последната държава на картата която е носела името "рим", и при съединението глупаво избираме да го заличим и да вземем далеч по-непопулярното и непрестижното име "българия", при положение че сме толкова булгари, колкото и римляни, да , нали турчин не е тюрк, е, тогава и българин не е булгар.
То си има държава, която се нарича римска и това е Румъния. Езика им е най-близкия до старо-римския и са до голяма степен наследници на пенсионирани римски легионери. Ние сме си българи, исторически, така са се наричали хората, това Румелия е британска измислица. По принцип британците са виновни за разделянето на Балканите, така са направили и с арабската част на отоманската империя. Там още не могат да се оправят, на нас ни трябваха три войни и още май не е приключило като гледам македонците.
Както и да е, езика на българите е бил огурски турски, макар че огурски и огузки, който е езика на Турция не са много близки. По-далеч е отколкото българкси и полски примерно.
Дърти Хари Дон Реба Един от многото Едно че "turkic" и "turkish" са различни думи с различни значения
еее, сега остава да кажеш че словенец,словак и славянин са различни неща
виж как навлизането в детайли пречи на осмислянето на нещата, далеч по лесно (и правилно) е да наричаш всички славяни руснаци, всички тюрки турци, и всички индийци мангали. ма сегашните турци нямали били общо с племето кайъ? голям праз. те и сегашните гърци нямат общо с аристотел и питагор, но са техни наследници. кой кого наследява донякъде е въпрос на избор, а не на гени дори не на език и култура. куриозно е, и аз обичам да го изтъквам като майтап, че ако това се осъзнаваше можеше ние да "наследяваме" римската империя,вярно рим е в италия, но то и киев е в украйна, въпреки това русия е наследник на киевската държава, а не украйна. на наша територия е последната държава на картата която е носела името "рим", и при съединението глупаво избираме да го заличим и да вземем далеч по-непопулярното и непрестижното име "българия", при положение че сме толкова булгари, колкото и римляни, да , нали турчин не е тюрк, е, тогава и българин не е булгар.
То си има държава, която се нарича римска и това е Румъния. Езика им е най-близкия до старо-римския и са до голяма степен наследници на пенсионирани римски легионери. Ние сме си българи, исторически, така са се наричали хората, това Румелия е британска измислица. По принцип британците са виновни за разделянето на Балканите, така са направили и с арабската част на отоманската империя. Там още не могат да се оправят, на нас ни трябваха три войни и още май не е приключило като гледам македонците.
Както и да е, езика на българите е бил огурски турски, макар че огурски и огузки, който е езика на Турция не са много близки. По-далеч е отколкото българкси и полски примерно.
В Румъния имат повече "римляни" отколкото ние в гетата, та ги виждам какви "наследници" са и те.
Иначе да, британците са виновни за Близкия изток. "Лорънс Арабски" е уникален филм и ги засяга точно тея неща "освобождаването на арабите от турско робство". Направо с онзи пустинен пейзаж и арабските диваци "все едно гледаш Star Wars" (то даже актьори от първите Star Wars играеха във филма).
вярно за румъния, но с правилна пропаганда и извъртане на нещата, техните претенции могат лесно да бъдат победени. източна румелия наистина е "освободената" от османската империя византия.
Дейба, некъде четох неква статия за "шуменския народ", дето традиционното му питие е "Шуменско". Нз дали нямаха нещо общо със "шумерите". Ама бая "заключения може да извадим" на тоя принцип.
Дон Реба вярно за румъния, но с правилна пропаганда и извъртане на нещата, техните претенции могат лесно да бъдат победени. източна румелия наистина е "освободената" от османската империя византия.
Абе ако питаш мене Византия не е била истинска римска империя. Наричали са се римляни по инерция, а са били гърци. Истинските римляни са латинци. Затова и Румъния има някакаво право за претенции, поне езика им е латински. В Константинопол са говорели гръцки. Едни гладиаторски игри не са можели да организират като хората. Всъщност можели са ама не са искали. Един император се опитал да направи нещо, но шоуто се провалило поради липса на зрителски интерес.
Ся гледам Путин се мъчи да се пише римски император, но се е хванал за грешния Рим. Не че не бих се изкефил ако превземе Цариград :)
Дърти Хари Ся гледам Путин се мъчи да се пише римски император, но се е хванал за грешния Рим. Не че не бих се изкефил ако превземе Цариград :)
Сега превзема София, с любезното съдействие на 'прозападните' умнокрасиви 'антикомунисти', едно по-едно :)