Сигурен съм, че съм чел че е бил за ЕС, предполагам така е навил някви неруснаци с компромис. Е другият вариант е да съм чел умнокрасива преса и да са ме излъгали.
няма значение, дали янукович е излъгал и е корумпиран също няма значение. може дори живи бебета да яде, и това няма значение. това което казвам е че няма аксиоматика в която майданаджиите са "добрите". ако вярваме в демокрацията, трябваше да си изчакат чинно и да сменят янукович на избори. ако вярваме в "здравата ръка" тия трябва да бъдат смазани без жалост. "митинговата демокрация" е просто соросоиден инструмент, в соросоидните държави канализира в безопасна посока недоволството (какво стана с вашия гешев?) но НИКОГА не постига резултат, а в "диктаторските режими" служи за подпалване на гражданска война о подмяна на властта със соросоидни марионетки. в най-добрия случай, ако приемем че все пак соросоидната олигархия знае какво прави и от високо по-далеч от нас, майданаджиите са просто полезни идиоти, но пак не са "добрите". знам че боли, но това е положението.
Абе то се вижда с просто око - ако спечелиш майдан си демократ (т.е. защитаваш краварските интереси) като зелката ако загубиш си предател на демокрацията като оранжевия перчем