Егото и консуматорщината ВИНАГИ са били преди всичко. Просто преди са се проявявали по друг начин. Сбъркани или не, тези неща НЕ МОГАТ да бъдат променени. Все едно да се оплакваш от гравитацията.
Ше стане ли долара левче
Тц. Основния инстинкт е този за възпроизводство и за да имат децата ти повече шансове от децата на другите гледаш да им оставиш повече за да са в по добра позиция. Не е същото като трупане само заради егото без да имаш семейство и деца. Консуматорщината се е изродила до шопинг терапии, експлодиращи гардероби с дрехи които на практика не се носят и няма нужда от тях и т.н.
Възпроизводството е точно заради егото. Има различни начини за проявата на егото. При най-тъпите това е възпроизводството, защото е най-лесния начин да оставиш нещо след себе си и да бъдеш запомнен след смъртта. Бетовен дефектен ли е бил като е нямал деца? Айзък Нютън? Лайбниц? Просто такива дрънканици кое било правилно и кое не са просто смешни. НЯМА нещо, което е правилно за всички. И това е най-чудесното на човечеството. Всеки си е башка луд и се е вманиачил в нещо, с което помага на цялото човечество. Понякога, както е при козоеба, какво не трябва да правиш.
А консуматорщината е проява на СВОБОДАТА да имаш каквото си поискаш. Къф си въобразяваш, че си ти, та да съдиш другите какво правят с парите си?
Я разкажи коя минала епоха е била по-добре от днес?
Робовладелството 
Тогава нещата са били ясни. Ясно е кой е бил роб, кой господар.
А сега робите си мислят, че не са роби.
Т.е. робите са били по-щастливи от хората сега? Робовладелците не са били "роби" на императора или благородниците? Императора не е можел да нареди на който си поиска робовладелец да си пререже вените? Хайде опитай се да мислиш малко.
Кои са робите сега? Ти роб ли си? Защото аз не съм.
С годините се е доказало, че човечеството вирее най добре като е организирано йерархично. Времената се менят, имената по йерархията също. Но това не променя факта, че тази йерархия съществува и че масата хора са на дъното и. Само, че за да се поддържа йерархията трябват доста усилия затова сме "еволюирали" до система в която тълпата си е въобразила, че е нещо повече и тъне в охолство и доволство без да бунтува. Та роб си. Както и всички останали. Не правиш изключение. И най забавното е, че си въобразяваш, че не си и си нещо по различно и уникално. Опитай се да не слушаш, да не изпълняваш мъдро спуснатите правила под формата на закони и морал и много бързо ще усетиш, че тя тая работа не е както си я мислиш и че си свободен ама в рамките на закона И докато робски прекарваш значителна част от живота си да работиш за данъци, държава, армия и т.н. И си въобразяваш, че като отидеш всеки 4 години да си пуснеш гласа и после чакаш 4 години да поправиш щетата си свободен и всичко зависи само от теб.
Абе, ти наистина си невероятно тъп. Аз НЕ СЪМ нещо различно. Просто защото никой сега не е роб, не само аз. Разбира се, аз не съм глупав и ЗНАМ защо работя значителна част от живота си за данъци, държава, армия и т.н. Странно е, че ТИ не го знаеш, но, както започнах в началото... невероятно тъп.
А останалото лаладжийстване дори няма смисъл да се коментира. Омръзнало ми е да слушам и да оборвам подобни "умозаключения", които са толкова невероятно клиширани и плоскоумни, че вече дори не са ми смешни.
Виждам, че спря да се опитваш да рекламираш робството, и това е единственото умно нещо, което (липсва) от отговора ти. :)
Е, интелектуалното ти превъзходство ясно си проличава като включиш ad hominem …
Валиден аргумент между другото, обаче да ти кажа твоите разсъждения обикновено са лековато и повърхностно опростяване което тотално изкривява същността на темата която се обсъжда. Начи ако искаш да огъваш реалността като Ребатоид вместо да я счупиш трябва да намериш друг подход че да ти се връзват хората, но аз мисля че ти реално вярваш в известна степен в разсъжденията си или поне се самоубеждаваш i.e. "при робството е било голям кеф"
Е, интелектуалната ти нищета ясно си проличава когато започнеш да си търсиш поводи да се измъкнеш от спора когато започнеш да губиш.
Като ти оборих бълнуванията за възпроизводството, хоп, няма да го споменаваме повече. Като оборих робството, хоп, и него. И т.н. и т.н.
Ама да кажеш, абе вярно, това което казвам са глупости. В НИКАКЪВ случай. Многознайкото ВИНАГИ е прав.
Пътя до простите концепции и обяснения е дълъг, често сложен и не винаги очевиден. Аз бидейки прост човек се опитвам да си обясня нещата простичко. Не държа да убеждавам никого в нищо - чешем си езиците.
За робството тезата ми е, че е било ясно кой кой е а не, че е било голям кеф. И, че малко се е променило от тогава изключая илюзията, че вече не сме роби и затова ни е голям кеф.
Какво да споря, въобразяваш си, че си оборил нещо, също така си давам сметка, че едва ли ще те убедя в каквото и да е. Като ти е кеф казвам "вярно, това което казвам са глупости" - доволен ли си?
Да, какво да спориш, като не можеш дори да защитиш тезите си. Щях да съм доволен ако нещо ти беше влязло в главата, но както често повтарям, след 23-тата година резерватника си изключва мозъка и предъвква клишетата, които е научил дотогава.
А ако не искаш ад хоминем, може би трябва да спреш да дрънкаш за начални училища и детски градини. Или това не е ад хоминем?
Тригърнаха ме плоските ти "умозаключения" за "истинския проблем", на ниво девствен пубер в 11 клас. Но като започна да се правиш на много умен и да ми обясняваш за начални училища и други подобни идиотщини, просто трябваше да те поставя на мястото, което заслужаваш.
Най-забавното е, че тези "умозаключения" лаладжиите ги предъвкват от хиляди, ако не и десетки хиляди години.
Къде си ме бил поставил??? Значи ти си този който решава кой къде заслужава да бъде, че го и поставя там?
Намекнах ти за адекватност ... не ти ли прави впечатление, че напоследък идваш тук за да влизаш в непровокирани личностни конфликти - някой каже нещо за което да се хванеш и хоп - резерватник, тъп и т.н. - явно нещо в собствените ти очи те вдига на някакъв въображаем пиедестал от който да отсъждаш кой и какъв е, че и "да го поставяш на място" ... чисто приятелски съвет - човек, не бива да се приема толкова на сериозно. Не знам какви са ти личните драми които провокират такова поведение ама явно има нещо, че започна да се рабиназираш и да показваш наляво надясно колко си умен ти и колко са тъпи останалите.
Като намекваш за адекватност, може би трябва да се погледнеш в огледалото първо? :)
Поставих те на мястото ти да започнеш да прескачаш от тема на тема, защото не можеш да аргументираш тезите си. А не можеш да ги аргументираш, защото изобщо не си толкова умен колкото си въобразяваш. А си въобразяваш такива неща, защото общуваш предимно с хора, които са по-тъпи от теб и когато някой те обори, игнорираш това, защото НЕ МОЖЕШ, дори пред себе си, да признаеш, че не си толкова умен колкото си въобразяваш.
Ето сега и интернет психолог стана, горкия. :) Ама не, това НЕ Е ад хоминем. Или? Хехехе.
Че то това и за теб се отнася. Хващаш се за нещо дребно, пишеш една камара претенциозни обобщения и накрая се самообявяваш за моралния победител щото срещу теб човек е преценил, че по умния отстъпва. Ми нека е на твоето. Кое си оборил?
Ама и за мен ли се отнася? Хайде тогава. Четенето с разбиране се учи в началното училище. Отиди и прочети какво съм написал и ще разбереш какво съм оборил. Ако не го разбереш, може би трябва да отидеш в детската градина, ако не е твърде късно.
Подозирах, че ще отговориш така. Те ти прекрасен пример как трудно можем да водим смислен диалог. Надявах се, че ще се сетиш и сам, че от всички неща които написа ти предлагам да се фокусираме на едно по твой избор и да го разчепкаме. Ама не би ...