Тоя пич може да помогне ама е чак в Непал.

Тоя може да направи огледало, дето пали клечки на Слънцето и евентуално фаща некой и друг заблуден сателит, ама за оптически качества и то с тоя диаметър..:-)

|

Изрязваш парабола от дърво на CNC и после полираш ръбатостите...

то ако имаше CNCта тогава направо щях да си издялкам алуминий, и после да го полирам с парцал

Дон Реба

|

Изрязваш парабола от дърво на CNC и после полираш ръбатостите...

то ако имаше CNCта тогава направо щях да си издялкам алуминий, и после да го полирам с парцал

Да, с алуминий е още по-добре, но все пак ще стане на стъпала (режещия свредел може да реже само хоризонтално). Освен ако нямаш 5D CNC. :)

P.S. Всъщност с ball end mill може и да стане почти гладко.

Обаче доста скапана работа с тия облаци, а и като цяло нема (според стелариума) точно тия дни кой знае какво да се гледа. Но па хубаво увеличава, на една панелка на майната си гледам полилея толкова добре че имам чувството ако кацне муха отгоре му ще се види одма. Проблемът беше обаче че след тва изобщо не разбрах кой апартамент аджеба съм гледал, с просто око, въпросният полилей е некаква точица там. Яко алтава работа.

gat3way

Обаче доста скапана работа с тия облаци, а и като цяло нема (според стелариума) точно тия дни кой знае какво да се гледа. Но па хубаво увеличава, на една панелка на майната си гледам полилея толкова добре че имам чувството ако кацне муха отгоре му ще се види одма. Проблемът беше обаче че след тва изобщо не разбрах кой апартамент аджеба съм гледал, с просто око, въпросният полилей е некаква точица там. Яко алтава работа.

Сложи един зелен лазерен пойнтер и ще е по-лесно да виждаш какво гледаш. :)

Какъв е телескопа? Какво макс увеличение, диаметър?

Между другото, някои фотоапарати дават заявка за почти астрономически приложения.

Nikon P1000

Delegate

Какъв е телескопа? Какво макс увеличение, диаметър?

Между другото, някои фотоапарати дават заявка за почти астрономически приложения.

Nikon P1000

127mm е диаметъра, за увеличението е по-сложен въпрос щото идва с два окуляра и една барлоу леща (3x), единия окуляр пише 50 пъти, другият е 250x, но той ми изглежда нещо безсмислен, причинява едни хм странни деформации и изглежда като да са го сложили за парлама, така де значи според мен максималното увеличение в този случай е големия окуляр с барлоу, значи 150x.

|

gat3way

Обаче доста скапана работа с тия облаци, а и като цяло нема (според стелариума) точно тия дни кой знае какво да се гледа. Но па хубаво увеличава, на една панелка на майната си гледам полилея толкова добре че имам чувството ако кацне муха отгоре му ще се види одма. Проблемът беше обаче че след тва изобщо не разбрах кой апартамент аджеба съм гледал, с просто око, въпросният полилей е некаква точица там. Яко алтава работа.

Сложи един зелен лазерен пойнтер и ще е по-лесно да виждаш какво гледаш. :)

То има един визьор, като снайпер с мерник в средата, но той играе насам-натам докато не го затегнеш. Въпросът е в каква позиция точно ще го затегнеш, което налага една процедура по "калибрация", тя беше и причината да гледам в панелката, щото прозорците са относително големи и светят силно, тая процедура по "калибрация" е почти невъзможна с некоя звезда примерно. Но като цяло идеята е на ръка да насочиш телескопа към нещо и после да докараш през него и през визьора да се вижда абсолютно същото, като впоследствие вече ползваш визьора за да връткаш целата тъпотия на стойката, трябваше да я свърша през деня тая работа ама забравих и те заради тва.