Elim Garak

ORM не се ползв азаради кеширането. Кеширане може да имаш на всякъде. Ползва се, защото масовката не може да обърне ResultSet-a в обекти, а и не може да напише елементарна SQL заявка. ORM-a e бавен, и ням акак да е по-бърз от plain JDBC, защото най-малкото го използва отдолу.

Точно си направих един проект, обръщайки ResultSet в обекти. Дядовците много държаха да ме научат как работи кеширането на ORM. Бая сложна наука е. Изобщо като ви гледам май не сте наясно, ама се таа. Бутал съм и от двете, имам база за сравнение.

@Johny, Много ми забози форума Върни версия.

Набиха ми го така - по- добре да може да си скалирам приложенията хоризонтално, отколкото вертикално. RDBMS обаче не става хоризонтално. А и е има видима различка да тегля данни, когато и базата и приложението са west europe и когато едното е uswest, а другото е eu west. Естествено, това не е универсален отговор в стил "42" като в стопаджията.

RDBMS обаче не става хоризонтално.

Не си ли виждал база данни на клъстер?

Courvoisier

@Johny, Много ми забози форума Върни версия.

Набиха ми го така - по- добре да може да си скалирам приложенията хоризонтално, отколкото вертикално. RDBMS обаче не става хоризонтално. А и е има видима различка да тегля данни, когато и базата и приложението са west europe и когато едното е uswest, а другото е eu west. Естествено, това не е универсален отговор в стил "42" като в стопаджията.

Ако не "става" в много случаи значи "е много скъпо" - да

Courvoisier

@Johny, Много ми забози форума Върни версия.

Това не го разбрах. Не съм качвал нова версия. Напиши по-подробно.

И репликацията. Архитектиту ми по фирмите досега са го отричали, изтъквайки репликацията и актуалността. Честно казано, не съм го гледал, до скоро недолюбвах базите. Обикновено има една много яка машина с RDBMS-a. Сега го ползвам as a service, там си плащаме, гарантират 99.95 uptime, за повече пари и повече.

johnfound

Courvoisier

@Johny, Много ми забози форума Върни версия.

Това не го разбрах. Не съм качвал нова версия. Напиши по-подробно.

Зарежда ми на части все едно съм на ДСЛа едно време и пише долу повече секунди. Може и да е от нета, но с другите сайтове зарежда нормално.

Courvoisier

И репликацията. Архитектиту ми по фирмите досега са го отричали, изтъквайки репликацията и актуалността. Честно казано, не съм го гледал, до скоро недолюбвах базите. Обикновено има една много яка машина с RDBMS-a. Сега го ползвам as a service, там си плащаме, гарантират 99.95 uptime, за повече пари и повече.

Админвал съм малко Оракъл, на ниско ниво. Не съм забелязвал да има проблеми с клъстеринга, но не съм и чак толкоз навътре. Праймъри отговорностите ми са други.

Courvoisier

Зарежда ми на части все едно съм на ДСЛа едно време и пише долу повече секунди.

В смисъл "долу" там където е "Време за обработка на страницата" ли?

Това би могло да е сериозно – колко точно "секунди" ти пише и на коя страница точно?

Courvoisier

И репликацията. Архитектиту ми по фирмите досега са го отричали, изтъквайки репликацията и актуалността. Честно казано, не съм го гледал, до скоро недолюбвах базите. Обикновено има една много яка машина с RDBMS-a. Сега го ползвам as a service, там си плащаме, гарантират 99.95 uptime, за повече пари и повече.

Като си нямате спец като Рабина да ви админва на ниско ниво ще плащате като попове...

johnfound

Courvoisier

Зарежда ми на части все едно съм на ДСЛа едно време и пише долу повече секунди.

В смисъл "долу" там където е "Време за обработка на страницата" ли?

Това би могло да е сериозно – колко точно "секунди" ти пише и на коя страница точно?

На тази и на комунистическите спорове, между 12 и най- много май беше 17-18. В Ажура мерят респонс тайма и изкарват свят статистика. Не че аз го меря по сървисите, те го правят вместо мен.

Golden Gega

Като си нямате спец като Рабина да ви админва на ниско ниво ще плащате като попове...

Да има пари, ще плащат, няма да си ги пазим като Сър Стенли салфетките. Освен когато решат да оптимизираме разходи, но засега това значи нещо да се автоматизира и да се съкрати някой.

Courvoisier

Golden Gega

Като си нямате спец като Рабина да ви админва на ниско ниво ще плащате като попове...

Да има пари, ще плащат, няма да си ги пазим като Сър Стенли салфетките. Освен когато решат да оптимизираме разходи, но засега това значи нещо да се автоматизира и да се съкрати някой.

Да си имаш в екипа някой като мене си е почти без пари. Почти имам предвид, че докато админвам няма да бера памук на тръстиката. Обаче е модерно да се плаща за облаци, съотв. излиза доста по-скъпо в тоя вариант. Наще плащаха около 200$ секи месец за да си хостват нещата. Същото нещо щеше да им струва 50 кинта на месец, половината за ток, половината, че ще отделям по малко време да наглеждам сървърите. Предпочитат това време да ми го запълват с бумащини по Скум. И туй за малка фирма. За голяма Корпорация хептен няма сми да кихаш на Амазон. Да ти обработват данните на другия край на света.

Е токът не е баш 50 лв, като сложиш сториджи, сървъри, климатици, агрегати, 2 ISP-та поне, ограничаване на достъпа физически и т.н. и т.н. идва пак пари. Даже жицата да опъна си е пари. Сиското и то не е евтино, и фирмата, къде го съпортва. Сметката кое ти е по- изгодно е трудна. Привидно клауда е по- скъп, но ти позволява да порастнеш много бързо. Като точно сега ми трябва виртуалка, точно сега я вдигам. Като ми трябва он премис виртуалка и нямам сторидж или сървър, влизам в едни процеси, може ли тука да похарчим едни пари да вземем нещо, да ми разрешите 20 човека, щото много ми трябва, от днес за вчера, но нищо, ще ви чакам колкото трябва.

Courvoisier

На тази и на комунистическите спорове, между 12 и най- много май беше 17-18. В Ажура мерят респонс тайма и изкарват свят статистика. Не че аз го меря по сървисите, те го правят вместо мен.

Е-е-е, ти направо ме уплаши.

12..18 милисекунди за заявка е приемливо време на този сървър и за по-големите теми. И няма как 18 милисекунди да ти се отразяват на времето за зареждане на страницата. Тоест причините са някакви други, извън бакенда.

Courvoisier

Е токът не е баш 50 лв, като сложиш сториджи, сървъри, климатици, агрегати, 2 ISP-та поне, ограничаване на достъпа физически и т.н. и т.н. идва пак пари. Сметката кое ти е по- изгодно е трудна. Привидно клауда е по- скъп, но ти позволява да порастнеш много бързо. Като точно сега ми трябва виртуалка, точно сега я вдигам. Като ми трябва он премис виртуалка и нямам сторидж или сървър, влизам в едни процеси, може ли тука да похарчим едни пари да вземем нещо, да ми разрешите 20 човека, щото много ми трябва, от днес за вчера, но нищо, ще ви чакам колкото трябва.

Аз тия неща ги търкалях на една стара машина при нас. Ней ми обяснявай кое колко струва.

Визирам за лична употреба. Не за продукционно.

За дев тест да мажите, ок, обаче като ти трябва ДЕВ, ТЕСТ, УАТ, Стейдж, Прод? Те и половината да ти трябват, пари си е. Между другото в Ажура мога да кажа на виртуалката да се гаси извън работно време. А като ти трябва availability?

За лична, и аз имам едно распбери и един ризън, обаче е мъчно, и едно ISP. Верно, имам герда, обаче може да ме напънат от дограмата. Да хоствам форум ще стане, обаче да си връзвам кубернетиси и докери и да си пускам монгота и сикюали, ще си взема нататък odroid h2+, или някой по- тих сървър.

Има и друго, JMeter-а, да знам на какъв хардуер какво правя, трябва да имам хардуер.

Courvoisier

За дев тест да мажите, ок, обаче като ти трябва ДЕВ, ТЕСТ, УАТ, Стейдж, Прод? Те и половината да ти трябват, пари си е. Между другото в Ажура мога да кажа на виртуалката да се гаси извън работно време. А като ти трябва availability?

Мога да ти сглобя и прод конфигурация, ако нещата задебелеят. Ама Гана каза, че тряя да вися по Скумове и да описвам едно и също нещо на 3 места. Добре, че не сме соц, и мога да си бачкам на частно и да не ги гледам тия боклуци секи ден.

Ето много добро обяснение на адаптер шаблона: https://www.facebook.com/nixcraft/posts/3716707688342582

Rabin

Courvoisier

Golden Gega

Като си нямате спец като Рабина да ви админва на ниско ниво ще плащате като попове...

Да има пари, ще плащат, няма да си ги пазим като Сър Стенли салфетките. Освен когато решат да оптимизираме разходи, но засега това значи нещо да се автоматизира и да се съкрати някой.

Да си имаш в екипа някой като мене си е почти без пари. Почти имам предвид, че докато админвам няма да бера памук на тръстиката. Обаче е модерно да се плаща за облаци, съотв. излиза доста по-скъпо в тоя вариант. Наще плащаха около 200$ секи месец за да си хостват нещата. Същото нещо щеше да им струва 50 кинта на месец, половината за ток, половината, че ще отделям по малко време да наглеждам сървърите. Предпочитат това време да ми го запълват с бумащини по Скум. И туй за малка фирма. За голяма Корпорация хептен няма сми да кихаш на Амазон. Да ти обработват данните на другия край на света.

Да си имаш тъпак като теб в екипа ВИНАГИ е скъпо, най-малкото че ще губиш много време да му обясняваш елементарни неща по десет пъти. Я кажи какво е да админваш на ниско ниво оракъл, че ми се слушат смешки.