Соросоидите и еврогеевете доказано лъжат, че хората ще живеят по-добре, няма как да се джойна при тях.
Stilgar
Създадено на 20.03.2024, видяно: 316 пъти. #101132
Стилгаре, ти нали знаеш, че историята не познава демокрация задържала се повече от няколко стотин години (с изключение на една)? Всички досега или са се изродили обратно до монархия/империя или са били пометени от от не демократичните си съседи. Свободната воля е хубаво нещо докато не ти зашият два шамара. Познай какво се случва след седмица глад и бой? Ще ти кажа - човека става животно. Беше го казал някой от съветските дисиденти заточен в Гулаг. Да се надяваме, че няма да се наложи да си нападаме комшиите за храна за децата си. Защото ако се наложи няма да е останало нищо либертарианско в теб.
И аз като теб съм бил в Лихтенщайн - нищо особено. Австрия по ме кефи - по точно Тирол. Бил съм и в най старата демокрация - пълна с МОЛ-ове.
Ето, видя ли, съществува. Това е абсолютно достатъчно за да се опровергае тезата че не може да съществува.
И демокрациите съществуват, а едно време ще ти се смеят ако им обясниш такова нещо. Дори да идеш в едновремешните демокрации пак ще ти се смеят като разберат концепцията за представителна демокрация и като им кажеш, че всеки може да гласува.
Колкото Лихтенщайн е пример за успял глобален либертарианизъм, толкова и Сан Марино е пример за хилядолетна демокрация. Махали. Останали да съществуват в периферията на събитията и безинтересни за завладяване от съседите им. Ако това ти е доказателството, че някаква ялова идея всъщност работи какво да кажем за остатъка от света където не работи?
Като споменаваш правото за гласуване - нали знаеш едно време кой е имал право да гласува? Гражданина! А робът не е имал право. Защо? Защото гражданина носи отговорност за действията си а за роба отговорността я носи господарят му т.е. някой гражданин. Същото е и правото на жените да гласуват - особено там където тежестта на всеки глас се измерва с количеството на притежаваната земя т.е. аристокрацията. И ако не си се усетил точно тук е заровено кучето - феодализма също е демокрация, само, че не се гласува на калпак ами на кв. метър ... като си постигнал повече и гласът ти тежи повече ... то и в момента е така - който владее повече медии на практика контролира повече вот. Т.е. въртим сучем - все стигаме до това, че силата определя правото, което пък решава бъдещето. А ти си тръгнал да скачаш срещу му с доказано импотентни и неработещи концепции.
Какво ми обясняваш за демокрацията да не оспорваш, че ако преди само 300 години обявиш че всеки ще има право да гласува само щото се е родил няма да ти се смеят, че това е невъзможно? Еми щом тва е възможно - едно право на сецесия ли не може да мине (за което сигурно нямаше да ти се смеят).
Лихтенщайн доказано съществува и работи.
Разбира се че силата определя правото, това никой не го оспорва, всичките политически доктрини спорят за това какво да правим като вземем силата.
Stilgar
Създадено на 20.03.2024, видяно: 316 пъти. #101134
Разбира се че ще има, но също така освен съдът и затвора Генчу ще може да те застреля със законния си калашник още като прескочиш оградата на имота му.
Т.е. силовите ви правила са като в дивия запад, интересно. То и в Тексас може така в момента, но ще трябва да се доказваш, че не си го застрлял преди да е прескочил оградата
Значи принципно някои ще се обединят като амиши в което няма нищо лошо, но повечето ще се обединят като капиталисти. Всичките частни болници в София и Пловдив не съм забелязал да се управляват от амиши. Не знам какъв е тоя стокхолмски синдром дето те кара да не виждаш очевидния факт, че съществуват много частни неща дори в образованието и здравеопазването, а да не говорим че има области с буквално 0 държавни неща. И някак си хората на частно са се обединили и са ги направили и няма държавна алтернатива, но пък има 100 частни. Между другото когато държавата се намеси алтернативите стават по-малко така че който не му харесва ще има повече алтернативи отколкото ако имаше държавна такава. Съществуването на дори 1 частна означава тотален и абсолютен провал на държавата, ако се справяше само малко по-зле от частника нямаше да съществува нито една частна алтернатива - https://en.wikipedia.org/wiki/Crowding_out_(economics)
Добре, тая романтика кога очакваш да придобие някакво реално измерение в България? Либертарианците за коя партия фъргат докато не се отцепят от държавата?
Ако си гледал много филми може да си помислиш, че дивият запад е бил много див и всяка седмица са убивали поне 20 човека на главната улица, но реалността е че е бил супер цивилизован и са си просперирали. Пробвай да познаеш колко човека е убил най-страшният и легендарен стрелец на запада през живота си - Уайът Ърп.
Ние не очакваме кой знае какво, просто живеем тук щото е едно от най-либертарианските места на света (като изключим места в които не те пускат да емигрираш като Лихтенщайн). Гледаме да рекламираме либертарианско поведение. Например ако повече хора смятат, че е патриотично и добро да се укриват данъци ще е по-лесно да се укриват данъци. Ако повече хора знаят как да ползват крипто ще е по-лесно да си пазаруваш с крипто и т.н. В момента организираното либертарианство е заето да бори еврозоната. Повечето самоопределящи се за либертарианци не гласуват, а от гласуващите най-много гласуват за Възраждане заради еврото
bobyb
Създадено на 20.03.2024, видяно: 308 пъти. #101135
Разбира се че ще има, но също така освен съдът и затвора Генчу ще може да те застреля със законния си калашник още като прескочиш оградата на имота му.
Т.е. силовите ви правила са като в дивия запад, интересно. То и в Тексас може така в момента, но ще трябва да се доказваш, че не си го застрлял преди да е прескочил оградата
Значи принципно някои ще се обединят като амиши в което няма нищо лошо, но повечето ще се обединят като капиталисти. Всичките частни болници в София и Пловдив не съм забелязал да се управляват от амиши. Не знам какъв е тоя стокхолмски синдром дето те кара да не виждаш очевидния факт, че съществуват много частни неща дори в образованието и здравеопазването, а да не говорим че има области с буквално 0 държавни неща. И някак си хората на частно са се обединили и са ги направили и няма държавна алтернатива, но пък има 100 частни. Между другото когато държавата се намеси алтернативите стават по-малко така че който не му харесва ще има повече алтернативи отколкото ако имаше държавна такава. Съществуването на дори 1 частна означава тотален и абсолютен провал на държавата, ако се справяше само малко по-зле от частника нямаше да съществува нито една частна алтернатива - https://en.wikipedia.org/wiki/Crowding_out_(economics)
Добре, тая романтика кога очакваш да придобие някакво реално измерение в България? Либертарианците за коя партия фъргат докато не се отцепят от държавата?
Ако си гледал много филми може да си помислиш, че дивият запад е бил много див и всяка седмица са убивали поне 20 човека на главната улица, но реалността е че е бил супер цивилизован и са си просперирали. Пробвай да познаеш колко човека е убил най-страшният и легендарен стрелец на запада през живота си - Уайът Ърп.
Ние не очакваме кой знае какво, просто живеем тук щото е едно от най-либертарианските места на света (като изключим места в които не те пускат да емигрираш като Лихтенщайн). Гледаме да рекламираме либертарианско поведение. Например ако повече хора смятат, че е патриотично и добро да се укриват данъци ще е по-лесно да се укриват данъци. Ако повече хора знаят как да ползват крипто ще е по-лесно да си пазаруваш с крипто и т.н. В момента организираното либертарианство е заето да бори еврозоната. Повечето самоопределящи се за либертарианци не гласуват, а от гласуващите най-много гласуват за Възраждане заради еврото
Вгъзраждани мечтаят за руско робство. Как се връзва това с либертарианството?
Разбира се че ще има, но също така освен съдът и затвора Генчу ще може да те застреля със законния си калашник още като прескочиш оградата на имота му.
Т.е. силовите ви правила са като в дивия запад, интересно. То и в Тексас може така в момента, но ще трябва да се доказваш, че не си го застрлял преди да е прескочил оградата
Значи принципно някои ще се обединят като амиши в което няма нищо лошо, но повечето ще се обединят като капиталисти. Всичките частни болници в София и Пловдив не съм забелязал да се управляват от амиши. Не знам какъв е тоя стокхолмски синдром дето те кара да не виждаш очевидния факт, че съществуват много частни неща дори в образованието и здравеопазването, а да не говорим че има области с буквално 0 държавни неща. И някак си хората на частно са се обединили и са ги направили и няма държавна алтернатива, но пък има 100 частни. Между другото когато държавата се намеси алтернативите стават по-малко така че който не му харесва ще има повече алтернативи отколкото ако имаше държавна такава. Съществуването на дори 1 частна означава тотален и абсолютен провал на държавата, ако се справяше само малко по-зле от частника нямаше да съществува нито една частна алтернатива - https://en.wikipedia.org/wiki/Crowding_out_(economics)
Добре, тая романтика кога очакваш да придобие някакво реално измерение в България? Либертарианците за коя партия фъргат докато не се отцепят от държавата?
Ако си гледал много филми може да си помислиш, че дивият запад е бил много див и всяка седмица са убивали поне 20 човека на главната улица, но реалността е че е бил супер цивилизован и са си просперирали. Пробвай да познаеш колко човека е убил най-страшният и легендарен стрелец на запада през живота си - Уайът Ърп.
Ние не очакваме кой знае какво, просто живеем тук щото е едно от най-либертарианските места на света (като изключим места в които не те пускат да емигрираш като Лихтенщайн). Гледаме да рекламираме либертарианско поведение. Например ако повече хора смятат, че е патриотично и добро да се укриват данъци ще е по-лесно да се укриват данъци. Ако повече хора знаят как да ползват крипто ще е по-лесно да си пазаруваш с крипто и т.н. В момента организираното либертарианство е заето да бори еврозоната. Повечето самоопределящи се за либертарианци не гласуват, а от гласуващите най-много гласуват за Възраждане заради еврото
Окей, благодаря за инфото. Последен въпрос - какво им пречи на либертарианците конкретно еврото?
Кво дередже бе пенсийо, КНДР като са 20 и кусур милиона, пасат трева бе. Буквално трева берат да ядат, и седят на студено зимата. Кола не може да си купиш, само ако е подарък от партията. 10 години и повече им е казармата, ако правилно съм разбрал. Като добичета ги държат.
Връй само за седмица при на Стую малоумника, да се сетиш кво е да сереш по команда.
По-щастливи (и по-малко мрънкащи) са от теб и всеки има путка за ебане.
Окей, благодаря за инфото. Последен въпрос - какво им пречи на либертарианците конкретно еврото?
централна власт и липса на избор/конкуренция
Да борят целия ЕС тогава, какво ще си играят само с еврото.
Stilgar
Създадено на 20.03.2024, видяно: 282 пъти. #101167
Разбира се че ще има, но също така освен съдът и затвора Генчу ще може да те застреля със законния си калашник още като прескочиш оградата на имота му.
Т.е. силовите ви правила са като в дивия запад, интересно. То и в Тексас може така в момента, но ще трябва да се доказваш, че не си го застрлял преди да е прескочил оградата
Значи принципно някои ще се обединят като амиши в което няма нищо лошо, но повечето ще се обединят като капиталисти. Всичките частни болници в София и Пловдив не съм забелязал да се управляват от амиши. Не знам какъв е тоя стокхолмски синдром дето те кара да не виждаш очевидния факт, че съществуват много частни неща дори в образованието и здравеопазването, а да не говорим че има области с буквално 0 държавни неща. И някак си хората на частно са се обединили и са ги направили и няма държавна алтернатива, но пък има 100 частни. Между другото когато държавата се намеси алтернативите стават по-малко така че който не му харесва ще има повече алтернативи отколкото ако имаше държавна такава. Съществуването на дори 1 частна означава тотален и абсолютен провал на държавата, ако се справяше само малко по-зле от частника нямаше да съществува нито една частна алтернатива - https://en.wikipedia.org/wiki/Crowding_out_(economics)
Добре, тая романтика кога очакваш да придобие някакво реално измерение в България? Либертарианците за коя партия фъргат докато не се отцепят от държавата?
Ако си гледал много филми може да си помислиш, че дивият запад е бил много див и всяка седмица са убивали поне 20 човека на главната улица, но реалността е че е бил супер цивилизован и са си просперирали. Пробвай да познаеш колко човека е убил най-страшният и легендарен стрелец на запада през живота си - Уайът Ърп.
Ние не очакваме кой знае какво, просто живеем тук щото е едно от най-либертарианските места на света (като изключим места в които не те пускат да емигрираш като Лихтенщайн). Гледаме да рекламираме либертарианско поведение. Например ако повече хора смятат, че е патриотично и добро да се укриват данъци ще е по-лесно да се укриват данъци. Ако повече хора знаят как да ползват крипто ще е по-лесно да си пазаруваш с крипто и т.н. В момента организираното либертарианство е заето да бори еврозоната. Повечето самоопределящи се за либертарианци не гласуват, а от гласуващите най-много гласуват за Възраждане заради еврото
Вгъзраждани мечтаят за руско робство. Как се връзва това с либертарианството?
Руското робство ще дойде ако руската армия влезе в България което не зависи от това какво ще гласуваме. Дори да зависеше шансът Възраждане да вземат 50% или дори Възраждане + БСП да вземат 50% е 0 така че спокойно може да се гласува за тях просто за да пречат на простотиите на другите.
Stilgar
Създадено на 20.03.2024, видяно: 281 пъти. #101168
Разбира се че ще има, но също така освен съдът и затвора Генчу ще може да те застреля със законния си калашник още като прескочиш оградата на имота му.
Т.е. силовите ви правила са като в дивия запад, интересно. То и в Тексас може така в момента, но ще трябва да се доказваш, че не си го застрлял преди да е прескочил оградата
Значи принципно някои ще се обединят като амиши в което няма нищо лошо, но повечето ще се обединят като капиталисти. Всичките частни болници в София и Пловдив не съм забелязал да се управляват от амиши. Не знам какъв е тоя стокхолмски синдром дето те кара да не виждаш очевидния факт, че съществуват много частни неща дори в образованието и здравеопазването, а да не говорим че има области с буквално 0 държавни неща. И някак си хората на частно са се обединили и са ги направили и няма държавна алтернатива, но пък има 100 частни. Между другото когато държавата се намеси алтернативите стават по-малко така че който не му харесва ще има повече алтернативи отколкото ако имаше държавна такава. Съществуването на дори 1 частна означава тотален и абсолютен провал на държавата, ако се справяше само малко по-зле от частника нямаше да съществува нито една частна алтернатива - https://en.wikipedia.org/wiki/Crowding_out_(economics)
Добре, тая романтика кога очакваш да придобие някакво реално измерение в България? Либертарианците за коя партия фъргат докато не се отцепят от държавата?
Ако си гледал много филми може да си помислиш, че дивият запад е бил много див и всяка седмица са убивали поне 20 човека на главната улица, но реалността е че е бил супер цивилизован и са си просперирали. Пробвай да познаеш колко човека е убил най-страшният и легендарен стрелец на запада през живота си - Уайът Ърп.
Ние не очакваме кой знае какво, просто живеем тук щото е едно от най-либертарианските места на света (като изключим места в които не те пускат да емигрираш като Лихтенщайн). Гледаме да рекламираме либертарианско поведение. Например ако повече хора смятат, че е патриотично и добро да се укриват данъци ще е по-лесно да се укриват данъци. Ако повече хора знаят как да ползват крипто ще е по-лесно да си пазаруваш с крипто и т.н. В момента организираното либертарианство е заето да бори еврозоната. Повечето самоопределящи се за либертарианци не гласуват, а от гласуващите най-много гласуват за Възраждане заради еврото
Окей, благодаря за инфото. Последен въпрос - какво им пречи на либертарианците конкретно еврото?
Нали вече го зададе тоя въпрос дееба...
1. Води до еврофедерализация (тоест по-високи данъци, повече регулации, повече насилствена джендърщина, повече забрани внесени от Германия и Франция)