0 1
Бат ти стойо прилича ли ти на човек който ще се стресне от цена долар на 1000 кепчи? За българския ше се намери цаката.
Хайде сега, "на тъмната страна". Не съм станал русороб или дори русофил, та все още се имам за от "не съвсем тъмната страна".
Това, че ме дразни наглото лицемерие на либералтолерастията е едно, русоробията е съвсем друго.
Това, че смятам, че трябва да се чува и да се действа спрямо гласа на народа, и това, че либералтолерастията в България е против това и вместо това предпочита да слуша "гласа на Брюксел" - също е друго.
Та, определено има трансформация (щото едно време горещо убеждавах хората да гласуват за ДаБГ, за което многократно и на не един човек съм се извинявал), но смятам, че в основата ми (дясно либертарианство) съм си останал същия.
Е, че съм по-дърт и циничен - ако на това му викаме "трансформация", то да - трансформира̀л съм се :)
На мен не си ми се извинявал! За твое улеснение ще приема каса бира и тава с кифтета и кебапчета в някоя пловдивска кръчма по Коледа за извинение!
А, че либертарианството е неосъзнато левичарство си го знаеш, нали ... както и всяко друго което се бори за свобода, справедливост, честност, равноправие и т.н. небивалици зад които прозира нечий мерак да преразпредели чуждото имущество в своя полза. Неплащането на данък също. Той ти е наем, че ползваш държавните ресурси - колкото и неефективни и нечестни да са те.
от
многото Последно редактирано на 01.12.2023 от Един
от
многото, видяно: 217 пъти. #96473
А бе да разчиташ на гласът на народа е меко казано наивно - ей го гласът на народа:
Е то и аз не съм русороб или русофил и има много за кво да мразя руснаците:
- Че са горяли бая български книги и са си присвоявали наша литература, история и т.н.
- Че са ни се мешали в политиката още от създаването ни.
- Че благодарение на тях са създадени "македонците".
- Че мутрите и т.н. са наследници на ДС, създадена по съветски образец.
И още много, макар понякога да ги мразя и за некви неща като това, че са ни освободили... особенно като се издразня на народа.
Но не виждам полза от това да "бутаме паметници" и да си разваляме отношенията с Русия (можем да сме "неутрални" в тоя конфликт).
Ама гледам на руснаците и като на необходимо зло. Необходимо - щото без руския газ, европейската икономика почна да сгъва (а хамериканците не са спряли да си търгуват с руснаците).
Необходимо и щото Ердоган почва да се оглежда лакомо, а големия брат вече не е "отвъд морето", а "отвъд океана".
И др.
Реба Последно редактирано на 02.12.2023 от Дон
Реба, видяно: 200 пъти. #96483
викаш това че те дразнят "добрите сили" не те прави част от "силите на злото". да ама не. погледни главните играчи на "силите на злото" - китай, русия иран. идеологически напълно несъвместими. обаче не им пука, иранския аятолях е убеден че мечо пух ще отиде директно в ада като умре, но това не му пречи на моабета с него, може ли го това добър човек, можеш ли да гледаш някого в очите знаейки че сам се обрича на вечни мъки и да не ти пука и вместо да опиташ да го спасиш да се смеете и лафите? разбира се че не! "добрите" се отличават от "злите" по това че не търпят злото, докато обратното не е вярно. затова "злите сили" умеят да работят заедно и при фрапиращи различия, а "добрите сили" могат да се коалират само при пълно насилствено налагане на "правилномислие" на всички участници. аз не казвам че едното или другото е правилно, само отчитам фундаменталните и отлики. макар аз самия да симпатизирам на "силите на злото" ясно си давам сметка че без фанатичната нетърпимост на "добрите сили" към всичко "грешно" западната цивилизация нямаше да я има. това че днес караме коли и пращаме хора в космоса е пряк продукт на това че са горели вещици на клада. "добрите сили" не търпят дефекти. и това е и сила и слабост. аз съм за "силите на злото" не защото смятам че са "прави" а защото техния мироглед отговаря повече на моята природа.
0 1