The year of the Linux desktop
Бамбо пак изтегли късата клечка, сега белезници и в дворния кенеф даже...
А може ли да използва линукс файлови системи примерно ext4, btrfs .... ?
Едва ли.
Ква е таа мъка, да мешате Линукс и Изчадие ОС?
За бътъра не знам да има водач, но екст има цели два и май имаше и един проприетарен.
Годината на работния плот настъпи много отдавна. Това беше две и осма, когато Гългъл обяви Андроид. От тогава не е преставала, само расте и далеч е надминала бройката на популярната ОС.
Само едно не разбирам. Поради каква точно причина да си инсталирам нещо тежко и нефункционално, за да си ползвам програмите, които и без това ползвам???
Ако случайно ми притрябва тази така наречена операционна система, то версия на Емакс за нея си има официална.
Ext4 му е подразбиращата, може да ползва всички нейтив поддържани от кърнъла
Има един куп девелоперски неща дето или нямат джамска версия или имат ама е куца история
Чувал съм, че рубина е най-тежкия случай. Доскоро го имаше и обратния вариант. Дотнетските неща вървяха с чалъми и подритвания на някакво измислено и недодялано Моно.
Ама въпроса ми беше, ако съм почитател на програми, които не вървят на Windows без тази емулация, то не е безсмислено да ми я дават, като аз така и така няма да ползвам Windows?
Ако щеш ми вярвай, ама аз в момента нямам дори Wine. А като съм го имал, съм го ползвал да подкарвам някакви игрички.
Вярно, бе!!! Много съм тъп. Наистина набухаха в 10 някакво ядро. Вече не си играят да транслират системни повиквания, както беше в първата версия.
Харесвах я повече от двойката. Това новото дето го изкараха миналата та по-миналата година ли беше, е някакъв хибрид.
Цялото ядро е набутано, то нали на Виндовс лузърите не им дреме за storage.
Хмм, какви са нещата, които нямат версия за Уиндоус? Питам, защото си нямам никаква идея нито от Уиндоус, нито от GUI за Линукс.
Например gcc, clang иска разни юзърланд ютилитита за да се билдва, оттам езици, библиотеки, пакетни мениджъри също, преди всичко това беше разхвърляно, сега с тая windows subsystem for linux е културно и подобно на експириънса в макос.
Гуи нещата сигурно са хоби на някой от екипа и възможност да си оправдаят бонусите както и повод за майтапи с годината на линукс десктопа :)
Има хора които си ползват джамовете но част от нещата които правят вървят на линукс сървър или самата среда е сбирщайн от линуксчийски ютилитита, например nodejs
gcc и clang/llvm не искат нищо GUI за билдване. Скоро не съм компилирал gcc, но clang/llvm го компилирам доста редовно.
Гцц е Mingw, ама ако не идваш от света на Юникс, не виждам причина да ползваш Mingw и/или Cygwin. Те си имат техния Visual C++ и т.н.
Ако си достатъчно малоумен да ползваш Windows, но да разработваш за друга ОС, то барем една виртуалка си сложи със съответната ОС, че да си максимално близо. Чувам, че те имат някакво вградено Virtual PC или там, както се казва.
Че кой твърди противното?
Гофи питаше за смисъла от цялата занимавка да се рънват линуксчийски неща на джамовете
Да ти цитирам ли мнението (36521) в което си ми отговаряш това, като питам за GUI програми, или ще си го намериш сам?
Аз май почти не знам такива неща. Може би само Gnome и XFCE, някакви подобни. Но не виждам причина да ползваш Гном за работен плот, ако си свикнал на черупката на Windows.
Точно затова им се чудя на КДЕ, защо си направиха труд да го пренесат. Никой не ползва КДЕ в Уиндоус.
Иначе потребителски програми не се сещам почти никакви без версия.
От програмните езици съм чувал, че при Ruby не са добре нещата и тук някой се обади, че и NodeJS нещо куца.
Лично съм ползвал Пърл и Питон, те са пушка.
Нарочно дадох nodejs за пример, дори да правиш сайт който ще върви на джамски сървър с дотнет, част от инструментите и библиотеките ползвани при самото правене на сайта са линуксчийщини. Windows subsystem for linux премахва нуждата да се пали виртуалка за такива неща.
Общо взето е идеята на mingw което беше начинът преди, само че доразвита, вградена и се прави от микрософт като част от джамовете