за какви суми говорим ? почвам да завиждам на дот нетаджиите. при мен последните 3 години, вземам по 130к лв
Колко ядра може да има процесорът, ако го проектираха по-добре.
0 1 2 3 4 5 6 7 8 ...11 12 13 14 15
Ся тука по принцип от спорещите Стивито е прав, обаче всички грешите и тея неща не трябва да се правят паралелно ми трябва да си се await-ват едно след друго. Казах. Като станете опитни програмисти ще разберете защо.
Ей, путко насрана, след колко време ще приключи този код, а?
Принципно реших да те оставя на мира, понеже си нискочелен питонаджия, но ти просто си го просиш. Колко време, казвай, бич!
Task t1 = Task.Delay(1000);
Task t2 = Task.Delay(1000);
Task t3 = Task.Delay(1000);
await t1;
await t2;
await t3;
Синжире, ето - опитен програмист ти го каза, Стивито е прав, нещо друго?
А и си чакам отговора на задачата по-горе! Ваучери за храна, бич!
еми аз не разбирам от .нет и други подобни, само някакви предположения. явно нещата са по-различни отколкото интуитивно изглеждат.
аз си мислех, че всяко пуска отделна нишка, а то била друга идеята - да не блокира UI.
Опитния програмист дето му се подиграваше за някакъв МеdiatR ли бе Джонка.? Горния код ще се изпълни за малко над 1 секунда. За разлика от твоя код в който не знаеш точното време за изпълнение на Тасковете, и там кодът ти ще е по-бавен когато awaitваш последователно. Капиш?
Аве синжире ти наистина ли не можеш да млъкнеш когато наистина не разбираш от нещо? Рабиняса ли какво се случи с тебе? Жена ти пак ли е хванала гъбички от някой циганин? Ай еби си майката, капут.
То и ти беше прав за това което спореха (await–а) и каза същото като стивито, че нема нужда от WhenAll/WaitAll. Там имаше за пейджъра няква драма, цялата работа е че ако искаш да покажеш, че има примерно 50 страници коментари в темата е добре да кажеш на базата да преброи коментарите, а не да ги теглиш всичките за да ги преброиш.
Споко, всичко е точно, виж няколко коментара по нагоре. Стивито първо пуска асинхронните заявки да се търкалят и после ги изчаква.
В тоя случай не е отделна нишка. Общо взето казваш на OS-а "обади ми се когато това приключи" като в случая това е да дойдат данни по сокет (от гледна точка на OS-а, иначе е заявка до базата). През това време ASP.NET ползва нишката за друго. Целта е да можеш да имаш примерно 20 000 потребителя с примерно 20 нишки и така да спестиш ресурс (памет за стековете и CPU време дето scheduler–а би джуркал блокирани нишки). Общо взето в web сценарий се прави за scalability.
Неска фитнеспартньора ми каза за неговия TL - 50+ годишен чичак, дет не вдява от новото и строи монолит с микросървиси. Ама не тва е най-лошото.
Трябвало да направят неква таблица за некъв "QueryItem" и ме пита да се сетя как я бил кръстил.
Пробвах с "Table1", ама не познах - кръстил я "Table"... 
А твоя techstack къв е бе Baj_boeb!? 
c++, друго не издавам. ама съм мързелив и гледам да не уча новите неща. бачкам още няколко години и пенсия.
Яж, ве, Джонка, аз не мога да споря с радиото.
C++ е готин език. Малко е тегав за C#-аджия, ама си има плюсовете (примерно дет можеш да наследяваш множество класове).
Един авер е C++ (аджия), програмираше некви роботи и автоматизирани ферми в Дания, фана се с неква западнячка, очави се и там си живее. И на него му завиждам.
Макар, че каза че пътува сека сутрин до некъв град... европейски живот, ко да праиш.
Абе в жабаскрипта асинхронното програмиране си е пишман многозадачност. Не знам дали знаеш как точно е реализирано с синтакс шугар върху generators, че даже и без тях. Всичкото това за да се емулира многозадачност със само една нишка. Оказа се удачно и май тогава навлезе и в другите езици. Или пък влезе от други езици … трябва да видя къде точно се е пръкнала тази куца концепция.
0 1 2 3 4 5 6 7 8 ...11 12 13 14 15