Абе скапано, ама пускаш гледаш генерирани курветини, а някои ги пускаш и тука.
Абе скапано, ама пускаш гледаш генерирани курветини, а някои ги пускаш и тука.
Колкото е впечатляващо какво може толкова е неприятно за гледане, някви странно кратки или дълги cuts все едно режисьорът и монтажистът са пълни некадърници и въобще леко uncanny valley усещане в абсолютно всичко.
направо описа аватар. както и да е, аз не мисля че ИИто може само да направи гледаем филм, не може да замени режисьори и сценаристи и истинските креативни хора, но спокойно заменя и дори надхвърля тумбите програмисти и 3д техничари. едно време дебелия се праскаше как програмирането било творческа професия, но не е. измислянето на нещо, въвличащо филмиране или софтуер може и да е творчество, но самото програмиране не е, както и самото техническо създаване на филм.
Прави разлика между програмиране и дивелъпърство. 😆
акаунт
на
Единия
акаунт
на
Единия, видяно: 120 пъти.
Прав си Реба - тука мрънкачите, па и Stilgar-a мрънкат, че AI не било перфе, а не си дават сметка, че колкото и да е "нереалистично" според Stilgar-a, се пак AI е достигнало нивото в което вече е сравнително по-добро от разни филми от 1930-та, па и след това...
Бей бе - ся се сетих за "Турския Спайдърмен срещу Капитан Турция".
Е AI преди 1-2 години правеше филми с туй качество, а сега е значително по-добре. Правилно озвучаване, далеч по-реалистично, че и в некои отношения се справя по-добре и с ориентацията - макар, да си на терен е по-лесно да оцелиш ориентацията, ама пак казвам "дай му шанс".
Ся мрънкачите го сравняват с филми в които са набити 100-ци мелеони, ама щом вече Холивуд почва да го ползва стабилно. Кат набият мелеоните ше видим дали па е толкоз зле...
П.П. Ахахахах - бех забравил как се млатят с тигани...
акаунт
на
Единия
акаунт
на
Единия, видяно: 115 пъти.
Добре - мисля, че спокойно можем да стигнем до заключението, че AI вече надминава турските и индиските филми, които се пак са доста и имат зрители.
Тъй че спрете да мрънкате!
П.П. Мда гледайки тва можем да кажем три неща...
1. Ако му се сложи етикет "AI" хората ще поверват, както вече си мислят, че някои AI-генерирани видеота са "реални".
2. AI може да генерира нещо гледаемо и по-добро от хората.
3. OpenAI и другите - спрете да тренирате алгоритмите си върху турски, китайски и индийски филми, че хората мрънкат!
компютърната графика също еншитифицира филмите.
пак ще си говорим след някоя годинка. сам даде пример с "дебелия" как не е бил прав, но ми се струва, че и тебе ше те даваме за пример след време
акаунт
на
Единия
акаунт
на
Единия, видяно: 81 пъти.
А ве пичуе - искате от ИИ-то неща дет сам чуек не го може...
Кой режисьор заснема един филм от начало до край... имаше там некъв 8 часов филм де снимат Empire State Building, ама туй не се брои и сигурно също не е направено, без каквато и да е редакция после.
Ако ИИ може да генерира добри сцени туй е напълно достатъчно. Режисьор ще си ги сглоби или до некоя друга годинка, може би самия ИИ ще може да си ги сглоби, ама е под въпрос дали е добра идея това, щото ИИ си има свое собствено разбиране и може би ще трябва да му подадеш 100-ци страници сценарий за да ти изгенерира филм де мяза на туй дето си замислил.
А вие искате кат вица за майката на Тодор Живков:
"Мушкаш салама и излиза говедо!"
Еврея (повечето продуценти в холивуд са евреи) се беше изпокарал, за пари естествено, с водещите сценаристи. Резултата е, че качеството на продукциите падна много, нови идеи излизат рядко, предимно се предъвкват стари.
aaa, погрешно ме разбираш, сигурен съм че някой ден ИИто ще може да прави всичко по-добре от човек, всичко. ИИто ще стане продължението на човешкия род, но сега още не може да направи гледаем филм само
Мани Реба - аз туй нимоа го разбера... ИИ-то вече пише книги, прави интересни видеота, сцени от филми и т.н., а некви ора го псуят, че не е Стивън Кинг или Спилбърг... ми то 99.9% от авторите и режисьорите не са тея двамата, ама правят изкуство.