Ще ти обясня - това стана като почнах да чета за инвестиции и да инвестирам в "дългосрочни инвестиции" (тогава мисленето ми се изкриви на "дългосрочно"). До тогава си мислех - "хм добре съм си бе тука у Резервата, зимам си якото кинта, ходя си по чалготеки кога си искам, курви, бело и пиячка, сутрин си ходя по обяд на работа, а с home-office-a просто се обръщам на другата страна в леглото" мислех си "туй в некоя нормална държава - нема как да се случи".
Ама после се замислих "добре сега ще инвестирам в разни неща в Резервата, ква ли е дългосрочната перспектива за тях?" и реших да се огледам и си казах:
- "Хм, българите намаляваме с бързи темпове, а циганите се увеличават с по-бързи темпове." (т.е. има риск некой ден да трябва да си продам имотите на мангали и да не успея)
- "Хм, имаме високо ниво на организирана престъпност дето едно време е рекетирала малките бизнеси и магазинери, а сега се занимава с големите. Опа току що изрекетира Божков." (т.е. има риск, щом Божков могат да пипнат, ако "не остане друго за крадене" да стигнат до нас и пак да "вземат от мен").
- "Хм, от къде идва 'липсата на интерес' на българина да се справи с тея проблеми?" (и с лек research установих, че произлиза от short term мисленето "дай да оцелеем" на повечето източно Европейци, което гласи "дай да се напием, наебем, изпукаме парите, пък кот стане", което води до "тарикатщина", "престъпност", "мизерия" и "фалит на държавата").
- "Хм, кои държави са 'минали през тея неща' и имат стабилно нарастващо население, ниско ниво на 'организирана' престъпност (и да имат повече банди - да си се трепат по между си), и държат на законност, на инвестиране в себе си и в държавата си?" (и останових, че това са "западните нормални държави").
Та всичко произлиза от "желанието ми да си запазя инвестициите" - а страни като България (и др. от източна Европа - Литва, Латвия, Естония и др.) са "рискови" с риск "да се затрием до 30 години" (т.е. преди да си "избия инвестициите"). Повярвай ми "избия ли си ги", грам не ме интересува какво става с Резервата - Турция да го завзема, майната му.
П.П. Затова засега се моля/искам Резервата да "движи на запад" още 30 години, а после предвид, че обичам справедливоста, мисля, че е напълно справедливо "тъп народ като нашия да си загуби държавата отново".
Stilgar
Създадено на 13.06.2021, видяно: 953 пъти. #41077
Чакай, ти вярваш, че в западните държави не е така?
Ами в доста западни държави или населението "не намалява" (и не само заради "имиграцията"), ами и се повишава:
Ние сме сред страните с най-бързо намаляващо население. 1-2% са си "разлика" (особенно когато говорим за + и )
ДонРеба
Създадено на 13.06.2021, видяно: 944 пъти. #41084
Ами в доста западни държави или населението "не намалява" (и не само заради "имиграцията"), ами и се повишава:
ти ме остави без думи бе човек, не очаквах че има някой с чак толкова лошо разбиране на демографията.
картата която си дал е на пълния прираст, който включва и така наречения "механичен прираст" (миграция). извън механичния имаш "естествен прираст", който е увеличаването на населението без миграцията, но той е малко подвеждащ, защото е инертен. като махнеш талаша, единсвеното което има значение е тоталната фертилност TFR, всичко друго е ташак. тоя показател трябва да бъде над 2 за да не си в "червената книга", и няма нито една бяла държава в която това е изпълнено.гугъла (все още) услужливо ти дава тфр на всяка държавакоято поискаш. ние сме долу горе средното за европа, примерно колкото германия. ама сега да не земеш да избиваш хора като оня от нова зеландия, и той така бил до преди две години либераст, после нещо му е просветнало, и....
It’s the birthrates.
It’s the birthrates.
It’s the birthrates.
Ами в доста западни държави или населението "не намалява" (и не само заради "имиграцията"), ами и се повишава:
ти ме остави без думи бе човек, не очаквах че има някой с чак толкова лошо разбиране на демографията.
картата която си дал е на пълния прираст, който включва и така наречения "механичен прираст" (миграция). извън механичния имаш "естествен прираст", който е увеличаването на населението без миграцията, но той е малко подвеждащ, защото е инертен. като махнеш талаша, единсвеното което има значение е тоталната фертилност TFR, всичко друго е ташак. тоя показател трябва да бъде над 2 за да не си в "червената книга", и няма нито една бяла държава в която това е изпълнено.гугъла (все още) услужливо ти дава тфр на всяка държавакоято поискаш. ние сме долу горе средното за европа, примерно колкото германия. ама сега да не земеш да избиваш хора като оня от нова зеландия, и той така бил до преди две години либераст, после нещо му е просветнало, и....
It’s the birthrates.
It’s the birthrates.
It’s the birthrates.
Т.е. да благодарим на циганите, че сме на горе долу средното ниво за Европа? Nice!
Хах, немам търпение да ни "преброят" тая година и да се установи, че българите сме намаляли с 500 000, а циганите и турците са се покачили с толкоз. И после пак да си говорим.
А Германиците не ги мисли - тея 2 Световни войни, са започнали и са завършили в "пълно опустошение", пък пак са "първа сила в Европа" (Русия не я броя за "европейска държава", то над 50% от нея не е в Европа, както е и с Турция).
П.П. Впрочем на база "преброяването" най-накрая ще можем да отговорим и на въпроса - "ГЕРБ българска партия ли е, или циганска?"
Споко, в даден момент процесът ще се обърне и ще има "парад на хетеросексуалните", "ден на хетеросексуалните", "месец" и т.н. Светът е динамичен.
Според различни изследвания педалската генетечна аномалия се наблюдава при около 2 до 5 % от народонаселението. Гейзерите сами си го парадират, те много обичат да парадират между другото. Born This Way - или роден такъв (изрод), една краварска ковра даже написа песен, стана им химн.
Та когато една група по естествен път е ограничена до 2 до 5% няма как да доминира по естествен път, та да има нужда нормалите да почнат да си правят дни на хетеросексуалните. Освен това нормалните хора рядко веят знамена да демонстрират кого ебат. Предпочитат да го правят насаме.
Обаче, след като сме дошли на темата. Именно тези 2 до 5% карат разгонените педали да се борят за повече равенство. Под равенство се подразбира тотална доминация. Поради това измислиха и концепцията за разделение между биологичен и избран пол. Т.е. всички са безполови и после по някое време си избират пол. В зависимост кой месец е или по някакъв друг начин.
Това влиза естествено в пряко противоречие с предната им доктрина, че са родени по този път. Всеки път когато повдигна този въпрос северно американските джендъри получават нервни припадъци, но се надявам резидентната краварск свиня да се изходи по въпроса. Той е пил директно от извора на краварския либерален куулайд.
ДонРеба
Създадено на 14.06.2021, видяно: 890 пъти. #41089
Т.е. да благодарим на циганите, че сме на горе долу средното ниво за Европа? Nice!
Хах, немам търпение да ни "преброят" тая година и да се установи, че българите сме намаляли с 500 000, а циганите и турците са се покачили с толкоз.
ние си имаме циганите, те си имат арабите и негрите, но за втората част тотално си в грешка,циганите "намаляват" още по-бързо от българите, защото имат много по-силна миграция към западна европа. кмета на пловдив твърдеше че в столипиново са останали 30% от предишното население. така или иначе дискутирането на демографията е в страни, както казах тебе проблема ти е не доизчегъртания злокачествен патриотизъм, това не се оправя с лекции по демография, а с 1. време 2. пътуване.
и финално, когато някой се затюхка колко е зле фирмата в която работи, ти самия не го ли питаш "а защо седиш". а ти защо седиш? не ми казвай "мене ми е добре", ако в резервата ти е добре, в германия ще ти е още по-добре. ето ти още една проява на недоизчегъртания патриотизъм - тебе не ти е до "добрето", а да заемем "полагащото ни се място".
Stilgar
Създадено на 14.06.2021, видяно: 880 пъти. #41090
Ами в доста западни държави или населението "не намалява" (и не само заради "имиграцията"), ами и се повишава:
ти ме остави без думи бе човек, не очаквах че има някой с чак толкова лошо разбиране на демографията.
картата която си дал е на пълния прираст, който включва и така наречения "механичен прираст" (миграция). извън механичния имаш "естествен прираст", който е увеличаването на населението без миграцията, но той е малко подвеждащ, защото е инертен. като махнеш талаша, единсвеното което има значение е тоталната фертилност TFR, всичко друго е ташак. тоя показател трябва да бъде над 2 за да не си в "червената книга", и няма нито една бяла държава в която това е изпълнено.гугъла (все още) услужливо ти дава тфр на всяка държавакоято поискаш. ние сме долу горе средното за европа, примерно колкото германия. ама сега да не земеш да избиваш хора като оня от нова зеландия, и той така бил до преди две години либераст, после нещо му е просветнало, и....
It’s the birthrates.
It’s the birthrates.
It’s the birthrates.
Е Израел са над 2
ДонРеба
Създадено на 14.06.2021, видяно: 879 пъти. #41091
Според различни изследвания педалската генетечна аномалия се наблюдава при около 2 до 5 % от народонаселението.
съмнявам се в тая работа, то дори просто нещо като цвета на очите има десет гена дето се комбинират,а в поведенческите неща наличието на един ген дето ги определя е твърде съмнително. стремежа да се угоди на всеки и да се гарантира "право на щастие" си е изначално лоша посока, и джендъризма е оная точка където това става видимо за широк кръг от населението. в либералния свят се появиха вътрешни войни и обиди като "TERF", ние тука само можем да преяждаме с пуканки, но при вас веселбата е голяма.
Т.е. да благодарим на циганите, че сме на горе долу средното ниво за Европа? Nice!
Хах, немам търпение да ни "преброят" тая година и да се установи, че българите сме намаляли с 500 000, а циганите и турците са се покачили с толкоз.
ние си имаме циганите, те си имат арабите и негрите, но за втората част тотално си в грешка,циганите "намаляват" още по-бързо от българите, защото имат много по-силна миграция към западна европа. кмета на пловдив твърдеше че в столипиново са останали 30% от предишното население. така или иначе дискутирането на демографията е в страни, както казах тебе проблема ти е не доизчегъртания злокачествен патриотизъм, това не се оправя с лекции по демография, а с 1. време 2. пътуване.
и финално, когато някой се затюхка колко е зле фирмата в която работи, ти самия не го ли питаш "а защо седиш". а ти защо седиш? не ми казвай "мене ми е добре", ако в резервата ти е добре, в германия ще ти е още по-добре. ето ти още една проява на недоизчегъртания патриотизъм - тебе не ти е до "добрето", а да заемем "полагащото ни се място".
А бе и аз ги вервах "тея вицове" с "засилената миграция на циганите на запад", ама Ламби е прав "дай да си говорим с контектст". Тая година есента има "преброяване" - да изчакаме и да видим, кой с колко е "намалял" и кой с колко се е "увеличил". Та нема да повдигам темата за циганите в Резервата засега - подсетете ме ако пак я повдигна без да искам. Но за "олигофренията в Резервата" ще я повдигам.
Не ти разбрах идеята с "полагащото ни се място", но аз седя "заради евтиното" - тук (като "европеец с по-ниска покупателна способност") ми е по-евтино от в Западна Европа (да не говоря, че мога да работя и за западни фирми, да взимам тамошни пари и да плащам тукашни данъци). Ако приемем еврото, мине инфлацията и другите там процеси и "поизравним" стандартите, вече ще е спорно, къде е "полагащото ни се място".