Къде съм казал, че вярвам, че Грузия е по-свободна?
Считаш ли че 'класацията' поставяща Грузия на 60-то а България на 112-то място е читава?
Ще се забавлявам как майсторски ще извърташ на толкова директен въпрос, школуван си де, те реално 'пиейчидата' на модерните комуняги са ви по това, да извъртате и лъготите :)
Последно редактирано на 05.07.2021 от |, видяно: 1314 пъти.
Къде съм казал, че вярвам, че Грузия е по-свободна?
Считаш ли че 'класацията' поставяща Грузия на 60-то а България на 112-то място е читава?
Нямам никаква идея, защото не съм чел методологията й. Ти чел ли си я?
По принцип смятам всякакви класации за доста глупави, но тъпаците, които им се връзват (като теб, например) за МНОГО по-глупави от самите класации. :)
Ще се забавлявам как майсторски ще извърташ на толкова директен въпрос, школуван си де, те реално 'пиейчидата' на модерните комуняги са ви по това, да извъртате и лъготите :)
Ех, ама това пиейчди как ти е влязло отзад с 400. Не тъжи, Ламби, пионерче изветряло, никога не си имал никакъв шанс за такова нещо. Все пак, както всички знаем, ти нямаш дори и една оригинална мисъл през живота си. :)
Е не може всички да сме толкова 'умни' че да считаме Грузия за много по-свободна за слово/журнализъм от България :)
Ама то трябва да се гледа за какво е по-свободна. Примерно в някои страни си свободен да напишеш "гейовете на сапун" и няма да те бият, в други си свободен да напишеш "трябва да вкараме джендър образованието в училище" и няма да те бият. Гледах тея дни някви видеа от САЩ дето бият за първото, но разбира се и в САЩ зависи къде си, предполагам има градчета където ще те бият за второто.
хехе, нали това казвам и аз, това за свобода на словото, мисълта и бля бля са либертарянски илюзии, винаги еретиците са били бутани по затворите, менят се само ролите на инквизитор и еретик. в америка разни изненадани свободолюбци вместо да се оплакват от розовия фашизъм, да се благодарят че все пак днес само те пращат за негърска булка,а не като едно време на кладата. ето една
много добра статия по темата
Relativism is a position you employ when you’re weak, to be abandoned when you win. On a wide range of issues, including race and gender, the Right has been more relativist for some time. Before the 1968 revolution those outside of power (the Left) argued for moral relativism, those in power (the Right) argued for moral absolutism. Now it is the opposite. Even things like claims to absolute truths (“trust the science”) have changed.
хихи, и още едно много добро парченце:
Before the cultural revolution, public morals were patrolled by volunteers, believers in the dominant religion (Christianity) and typically women, Mary Whitehouse being the archetype of the disapproving great-aunt. Now the revolution has ended, public morality is patrolled by volunteers, believers in the public religion (and typically women, although gender differences are one of the taboos of the new age).
хехе, нали това казвам и аз, това за свобода на словото, мисълта и бля бля са либертарянски илюзии, винаги еретиците са били бутани по затворите, менят се само ролите на инквизитор и еретик. в америка разни изненадани свободолюбци вместо да се оплакват от розовия фашизъм, да се благодарят че все пак днес само те пращат за негърска булка,а не като едно време на кладата.
Чакай, че нещо се объркАх? Тюрин е бил еретик и затова са го бутали по затворите? Или метежниците на малоумния сенсей са се борили за свобода на словото в Конгреса?
Невероятно забавно е, обаче, когато екземпляр като теб пуска линкове към UnHerd. Просто няма кой да бие резерватниците по идиотщина. :)