<bgdev />free

Вход Регистрация

The year of the Linux desktop
1

0 1 2 3
#36453 (ツ) Евлампи
Създадено на 22.04.2021, видяно: 1030 пъти.
#36454 (ツ) Golden Gega
Създадено на 22.04.2021, видяно: 1026 пъти.

Бамбо пак изтегли късата клечка, сега белезници и в дворния кенеф даже...

#36457 (ツ) Rabin
Създадено на 22.04.2021, видяно: 1022 пъти.
Golden Gega

Бамбо пак изтегли късата клечка, сега белезници и в дворния кенеф даже...

Не разбрах, кво?

#36458 (ツ) c3p0
Създадено на 22.04.2021, видяно: 1018 пъти.

А може ли да използва линукс файлови системи примерно ext4, btrfs .... ?

Едва ли.

#36459 (ツ) Rabin
Създадено на 22.04.2021, видяно: 1015 пъти.

Ква е таа мъка, да мешате Линукс и Изчадие ОС?

#36463 (ツ) гофи2
Последно редактирано на 22.04.2021 от гофи2, видяно: 1005 пъти.

За бътъра не знам да има водач, но екст има цели два и май имаше и един проприетарен.

Годината на работния плот настъпи много отдавна. Това беше две и осма, когато Гългъл обяви Андроид. От тогава не е преставала, само расте и далеч е надминала бройката на популярната ОС.

Само едно не разбирам. Поради каква точно причина да си инсталирам нещо тежко и нефункционално, за да си ползвам програмите, които и без това ползвам???

Ако случайно ми притрябва тази така наречена операционна система, то версия на Емакс за нея си има официална.

#36485 (ツ) Евлампи
Създадено на 22.04.2021, видяно: 986 пъти.
c3p0

А може ли да използва линукс файлови системи примерно ext4, btrfs .... ?

Едва ли.

Ext4 му е подразбиращата, може да ползва всички нейтив поддържани от кърнъла

#36486 (ツ) Евлампи
Създадено на 22.04.2021, видяно: 985 пъти.
гофи2

Само едно не разбирам. Поради каква точно причина да си инсталирам нещо тежко и нефункционално, за да си ползвам програмите, които и без това ползвам???

Има един куп девелоперски неща дето или нямат джамска версия или имат ама е куца история

#36488 (ツ) гофи2
Създадено на 22.04.2021, видяно: 982 пъти.

Чувал съм, че рубина е най-тежкия случай. Доскоро го имаше и обратния вариант. Дотнетските неща вървяха с чалъми и подритвания на някакво измислено и недодялано Моно.

Ама въпроса ми беше, ако съм почитател на програми, които не вървят на Windows без тази емулация, то не е безсмислено да ми я дават, като аз така и така няма да ползвам Windows?

Ако щеш ми вярвай, ама аз в момента нямам дори Wine. А като съм го имал, съм го ползвал да подкарвам някакви игрички.

#36489 (ツ) гофи2
Последно редактирано на 22.04.2021 от гофи2, видяно: 981 пъти.
Евлампи
c3p0

А може ли да използва линукс файлови системи примерно ext4, btrfs .... ?

Едва ли.

Ext4 му е подразбиращата, може да ползва всички нейтив поддържани от кърнъла

Вярно, бе!!! Много съм тъп. Наистина набухаха в 10 някакво ядро. Вече не си играят да транслират системни повиквания, както беше в първата версия.

Харесвах я повече от двойката. Това новото дето го изкараха миналата та по-миналата година ли беше, е някакъв хибрид.

#36498 (ツ) bvbfan
Създадено на 22.04.2021, видяно: 972 пъти.

Цялото ядро е набутано, то нали на Виндовс лузърите не им дреме за storage.

#36500 (ツ) |
Създадено на 22.04.2021, видяно: 972 пъти.
Евлампи
гофи2

Само едно не разбирам. Поради каква точно причина да си инсталирам нещо тежко и нефункционално, за да си ползвам програмите, които и без това ползвам???

Има един куп девелоперски неща дето или нямат джамска версия или имат ама е куца история

Хмм, какви са нещата, които нямат версия за Уиндоус? Питам, защото си нямам никаква идея нито от Уиндоус, нито от GUI за Линукс.

#36521 (ツ) Евлампи
Създадено на 22.04.2021, видяно: 960 пъти.
|

Хмм, какви са нещата, които нямат версия за Уиндоус? Питам, защото си нямам никаква идея нито от Уиндоус, нито от GUI за Линукс.

Например gcc, clang иска разни юзърланд ютилитита за да се билдва, оттам езици, библиотеки, пакетни мениджъри също, преди всичко това беше разхвърляно, сега с тая windows subsystem for linux е културно и подобно на експириънса в макос.

Гуи нещата сигурно са хоби на някой от екипа и възможност да си оправдаят бонусите както и повод за майтапи с годината на линукс десктопа :)

#36523 (ツ) Евлампи
Създадено на 22.04.2021, видяно: 956 пъти.
гофи2

Ама въпроса ми беше, ако съм почитател на програми, които не вървят на Windows без тази емулация, то не е безсмислено да ми я дават, като аз така и така няма да ползвам Windows?

Има хора които си ползват джамовете но част от нещата които правят вървят на линукс сървър или самата среда е сбирщайн от линуксчийски ютилитита, например nodejs

#36524 (ツ) |
Създадено на 22.04.2021, видяно: 952 пъти.
Евлампи
|

Хмм, какви са нещата, които нямат версия за Уиндоус? Питам, защото си нямам никаква идея нито от Уиндоус, нито от GUI за Линукс.

Например gcc, clang иска разни юзърланд ютилитита за да се билдва, оттам езици, библиотеки, пакетни мениджъри също, преди всичко това беше разхвърляно, сега с тая windows subsystem for linux е културно и подобно на експириънса в макос.

Гуи нещата сигурно са хоби на някой от екипа и възможност да си оправдаят бонусите както и повод за майтапи с годината на линукс десктопа :)

gcc и clang/llvm не искат нищо GUI за билдване. Скоро не съм компилирал gcc, но clang/llvm го компилирам доста редовно.

#36532 (ツ) гофи2
Последно редактирано на 22.04.2021 от гофи2, видяно: 948 пъти.

Гцц е Mingw, ама ако не идваш от света на Юникс, не виждам причина да ползваш Mingw и/или Cygwin. Те си имат техния Visual C++ и т.н.

Ако си достатъчно малоумен да ползваш Windows, но да разработваш за друга ОС, то барем една виртуалка си сложи със съответната ОС, че да си максимално близо. Чувам, че те имат някакво вградено Virtual PC или там, както се казва.

#36534 (ツ) Евлампи
Последно редактирано на 22.04.2021 от Евлампи, видяно: 942 пъти.
|

gcc и clang/llvm не искат нищо GUI за билдване

Че кой твърди противното?

Гофи питаше за смисъла от цялата занимавка да се рънват линуксчийски неща на джамовете

#36536 (ツ) |
Създадено на 22.04.2021, видяно: 935 пъти.
Евлампи
|

gcc и clang/llvm не искат нищо GUI за билдване

Че кой твърди противното?

Гофи питаше за смисъла от цялата занимавка да се рънват линуксчийски неща на джамовете

Да ти цитирам ли мнението (36521) в което си ми отговаряш това, като питам за GUI програми, или ще си го намериш сам?

#36537 (ツ) гофи2
Създадено на 22.04.2021, видяно: 934 пъти.
Евлампи

Code2 питаше за смисъла от цялата занимавка да се рънват линуксчийски неща на джамовете

Аз май почти не знам такива неща. Може би само Gnome и XFCE, някакви подобни. Но не виждам причина да ползваш Гном за работен плот, ако си свикнал на черупката на Windows.

Точно затова им се чудя на КДЕ, защо си направиха труд да го пренесат. Никой не ползва КДЕ в Уиндоус.

Иначе потребителски програми не се сещам почти никакви без версия.

От програмните езици съм чувал, че при Ruby не са добре нещата и тук някой се обади, че и NodeJS нещо куца.

Лично съм ползвал Пърл и Питон, те са пушка.

#36538 (ツ) Евлампи
Създадено на 22.04.2021, видяно: 931 пъти.
гофи2

Гцц е Mingw, ама ако не идваш от света на Юникс, не виждам причина да ползваш Mingw и/или Cygwin. Те си имат техния Visual C++ и т.н.

Ако си достатъчно малоумен да ползваш Windows, но да разработваш за друга ОС, то барем една виртуалка си сложи със съответната ОС, че да си максимално близо. Чувам, че те имат някакво вградено Virtual PC или там, както се казва.

Нарочно дадох nodejs за пример, дори да правиш сайт който ще върви на джамски сървър с дотнет, част от инструментите и библиотеките ползвани при самото правене на сайта са линуксчийщини. Windows subsystem for linux премахва нуждата да се пали виртуалка за такива неща.

Общо взето е идеята на mingw което беше начинът преди, само че доразвита, вградена и се прави от микрософт като част от джамовете

0 1 2 3

The year of the Linux desktop
1

AsmBB v2.9 (check-in: 36c85c790bbb4625); SQLite v3.31.1 (check-in: 3bfa9cc97da10598);
©2016..2020 John Found; Licensed under EUPL. Powered by Assembly language Created with Fresh IDE