<bgdev />free

Вход Регистрация

Демокраси
0

0 1 2 3 4

#154751 (ツ) |
Последно редактирано на 30.09.2025 от |, видяно: 246 пъти.

Ей, голям лъжец е козоеба. Лъже наляво и надясно. Долно животно. :)

Срами всички резерватници мангала. Добре че са го хванали англичаните.

#154757 (ツ) waldorf
Създадено на 30.09.2025 , видяно: 220 пъти.
Rabin

waldorf

В древен Рим под прекариата са били само робите.

ЗАнаятчиите са били нещо като днешните ентерпреньори.

Бе в грешка си. Едновремешните роби са днешния пролетариат. Просто робуват по 8 часа на ден. Еволюция. Сега не ги продават един по един а продават направо фирмата в която работят или кредита който са взели. Терминологията се сменя но принципа си остава същия.

#154758 (ツ) |
Последно редактирано на 30.09.2025 от |, видяно: 209 пъти.
waldorf

Бе в грешка си. Едновремешните роби са днешния пролетариат. Просто робуват по 8 часа на ден. Еволюция. Сега не ги продават един по един а продават направо фирмата в която работят или кредита който са взели. Терминологията се сменя но принципа си остава същия

LOL. Според теб всеки който работи е роб, а? :) Я кажи кой не би бил роб? :)

#154759 (ツ) Дърти Хари
Създадено на 01.10.2025 , видяно: 185 пъти.
|

LOL. Според теб всеки който работи е роб, а? :) Я кажи кой не би бил роб? :

Ти бе ти, чифутско мекере.

#154763 (ツ) waldorf
Създадено на 01.10.25 06:59 , видяно: 170 пъти.
|

LOL. Според теб всеки който работи е роб, а? :) Я кажи кой не би бил роб? :

Зависи какъв смисъл влагаш в думата “роб”. Подозирам, че не е същия като този който влагам аз. И за да ти изпреваря въпроса - робът е човек който на практика не носи отговорност за действията си т.е. все някой друг му е виновен нещо като не върви и някой друг трябва да взима решенията вместо него. Робството не е буквално да си в окови и да ядеш камшика. Дори и в миналото това е било по скоро изключение. Робството е когато нямаш контрол над имуществото и бъдещето си. В момента имаш една илюзия за контрол и тя те кара да гледаш с насмешка на останалите които ти говорят нещо което не искаш да приемеш.

#154777 (ツ) |
Създадено на 01.10.25 11:21 , видяно: 155 пъти.
waldorf

Зависи какъв смисъл влагаш в думата “роб”. Подозирам, че не е същия като този който влагам аз. И за да ти изпреваря въпроса - робът е човек който на практика не носи отговорност за действията си т.е. все някой друг му е виновен нещо като не върви и някой друг трябва да взима решенията вместо него. Робството не е буквално да си в окови и да ядеш камшика. Дори и в миналото това е било по скоро изключение. Робството е когато нямаш контрол над имуществото и бъдещето си. В момента имаш една илюзия за контрол и тя те кара да гледаш с насмешка на останалите които ти говорят нещо което не искаш да приемеш

Аз не използвам думата роб. Дефиницията ти няма нищо общо реалната дефиниция на думата. Но дори и по твоята дефиниция, сега няма роби. Всеки има контрол над имуществото и бъдещето си. Илюзия няма.

#154778 (ツ) waldorf
Създадено на 01.10.25 12:19 , видяно: 145 пъти.
|

Аз не използвам думата роб. Дефиницията ти няма нищо общо реалната дефиниция на думата. Но дори и по твоята дефиниция, сега няма роби. Всеки има контрол над имуществото и бъдещето си. Илюзия няма.

Всички сме роби ама както и да е. Малко са тези които са се освободили от робството приживе и още по малко тези чиито деца и те няма да са роби. Това не значи, че живота им не е приятен и ги бият редовно с камшика. Камшика отдавна е заменен с една идея която кара хората сами да се гърбят по цял живот. И да се гордеят после колко са успели.

#154779 (ツ) |
Създадено на 01.10.25 12:21 , видяно: 142 пъти.
waldorf

Всички сме роби ама както и да е. Малко са тези които са се освободили от робството приживе и още по малко тези чиито деца и те няма да са роби. Това не значи, че живота им не е приятен и ги бият редовно с камшика. Камшика отдавна е заменен с една идея която кара хората сами да се гърбят по цял живот. И да се гордеят после колко са успели

Празни приказки на (може би) отчаян човек. Ти, според твоята дефиниция, определено си роб. Аз, според твоята дефиниция, не съм. Следователно НЕ всички сме роби.

#154782 (ツ) waldorf
Създадено на 01.10.25 12:27 , видяно: 139 пъти.
|

Празни приказки на (може би) отчаян човек. Ти, според твоята дефиниция, определено си роб. Аз, според твоята дефиниция, не съм. Следователно НЕ всички сме роби

Ако можеш ти и децата ти да живеете без заплата до края на живота си и то без да си променяте жизнения стандарт значи не си роб и си взимам думите назад, че всички сме роби. Ребата и той донякъде се е измъкнал ама не знам дали ще покрие и децата си или само остатъка от неговия си живот.

#154783 (ツ) |
Последно редактирано на 01.10.25 12:35 от |, видяно: 136 пъти.
waldorf

Ако можеш ти и децата ти да живеете без заплата до края на живота си и то без да си променяте жизнения стандарт значи не си роб и си взимам думите назад, че всички сме роби. Ребата и той донякъде се е измъкнал ама не знам дали ще покрие и децата си или само остатъка от неговия си живот

Чакай сега, защо променяш дефиницията си за роб? Усещаш ли колко малоумна е позицията, която си заел в момента?

НОРМАЛНО е когато човек, както и всяко друго животно, трябва да работи за да не умре. Ненормални са бълнуванията ти някой да може да прави каквото иска без да работи. А наричането на нормалното състояние на хората "роби" е просто малоумно. Затова и ти се налага да правиш разни лупинги с дефиницията с надеждата да ти се хване някой на рабинящините. А са рабинящини точно защото козоеба и той все дрънка за роби.

Никой не знае какво ще донесе бъдещето и НИКОЙ няма гаранция, че той или децата му ще си живеят живота без проблем. Щях да ти кажа да питаш Мария Антоанета по въпроса, ама по разбираеми причини това е невъзможно.

#154785 (ツ) waldorf
Създадено на 01.10.25 13:02 , видяно: 124 пъти.
|

Чакай сега, защо променяш дефиницията си за роб? Усещаш ли колко малоумна е позицията, която си заел в момента?

НОРМАЛНО е когато човек, както и всяко друго животно, трябва да работи за да не умре. Ненормални са бълнуванията ти някой да може да прави каквото иска без да работи. А наричането на нормалното състояние на хората "роби" е просто малоумно. Затова и ти се налага да правиш разни лупинги с дефиницията с надеждата да ти се хване някой на рабинящините. А са рабинящини точно защото козоеба и той все дрънка за роби.

Никой не знае какво ще донесе бъдещето и НИКОЙ няма гаранция, че той или децата му ще си живеят живота без проблем. Щях да ти кажа да питаш Мария Антоанета по въпроса, ама по разбираеми причини това е невъзможно

Не я променям. Разяснявам я. Щот явно или не съм я обяснил достатъчно ясно първия път или ти така и не схвана за какво говоря.

Относно бъдещето спор няма, че няма гаранция за нищо, но също така има голяма вероятност децата да повторят живота на родителите си. Особено когато от малки им се набива в главите, че трябва да учат и да работят за да са по успели от мама и тате. Само дето този който ги учи не си ти а е някой анонимен учител със съмнителна ценностна система. И ако ти си си платил за добро училище или частни учители то масата хора не са.

Забележи, колко усилия полагам да не те обиждам. Това, че не сме на едно мнение не прави другия тъп, наивен, малоумен, отчаян и т.н.

#154791 (ツ) |
Създадено на 01.10.25 15:03 , видяно: 107 пъти.
waldorf

Не я променям. Разяснявам я. Щот явно или не съм я обяснил достатъчно ясно първия път или ти така и не схвана за какво говоря.

Ами хайде формулирай я тази дефиниция, да не те гоня и ти типично по резерватски да казваш "да, ама...". Каква е дефиницията за роб?

waldorf

Относно бъдещето спор няма, че няма гаранция за нищо, но също така има голяма вероятност децата да повторят живота на родителите си. Особено когато от малки им се набива в главите, че трябва да учат и да работят за да са по успели от мама и тате. Само дето този който ги учи не си ти а е някой анонимен учител със съмнителна ценностна система. И ако ти си си платил за добро училище или частни учители то масата хора не са.

Т.е. признаваш, че АБСОЛЮТНО ВСИЧКИ са роби и НИКОЙ не може да гарантира, че ще може да продължи да живее по същия начин ако спре да работи? Да или не?

waldorf

Забележи, колко усилия полагам да не те обиждам. Това, че не сме на едно мнение не прави другия тъп, наивен, малоумен, отчаян и т.н.

Всъщност, ти ме обиди, при това МНОГО сериозно когато ме нарече роб. Та, хайде да не се преструваш на много културен.

#154793 (ツ) Rabin
Последно редактирано на 01.10.25 15:45 от Rabin, видяно: 100 пъти.
BIGBUGEX

Ти с преписване ли ве рабинка? Аз на държавният изпит на курса за касиери се явих честно.

Да. Цял проект се фиксва на шернат екран. Май добре, че не стана. Гадна работа е. На косъм да почна.

quote=waldorfБе в грешка си. Едновремешните роби са днешния пролетариат. Просто робуват по 8 часа на ден. Еволюция. Сега не ги продават един по един а продават направо фирмата в която работят или кредита който са взели. Терминологията се сменя но принципа си остава същия/quote

Робуваме и си осигуряваме самИ колибата, каруцата, зеблото и пътя до плантацията.

Зависи какъв смисъл влагаш в думата “роб”. Подозирам, че не е същия като този който влагам аз. И за да ти изпреваря въпроса - робът е човек който на практика не носи отговорност за действията си т.е. все някой друг му е виновен нещо като не върви и някой друг трябва да взима решенията вместо него. Робството не е буквално да си в окови и да ядеш камшика. Дори и в миналото това е било по скоро изключение. Робството е когато нямаш контрол над имуществото и бъдещето си. В момента имаш една илюзия за контрол и тя те кара да гледаш с насмешка на останалите които ти говорят нещо което не искаш да приемеш.

Четете "Чичо Томовата колиба". Казват, че тя подпалила гражданската война. Робите са имали чавета и са живеели доволно безкахърно.

Tука повечето нямаме чаве.

#154795 (ツ) |
Създадено на 01.10.25 16:06 , видяно: 88 пъти.

Ето козоеба потвърди тезата ми: waldorf и козоеба и двамата мислят, че всички сме роби. Няма по-голямо доказателство, за това че тезата е грешна от подкрепата на козоеба.

#154796 (ツ) Rabin
Последно редактирано на 01.10.25 16:34 от Rabin, видяно: 81 пъти.
|

Ето козоеба потвърди тезата ми: waldorf и козоеба и двамата мислят, че всички сме роби. Няма по-голямо доказателство, за това че тезата е грешна от подкрепата на козоеба.

https://stock.adobe.com/fr/images/corporate-slave-stuck-at-the-office-unhappy-employee-has-to-work-extra-hours-and-can-t-go-home-tired-worker-sitting-chained-to-laptop-computer-and-crying-concept-of-nine-to-five-job-that-you-hate/445112660

My picture
Attached files:
FileSizeUploadedDownloadsMD5 hash
изображение.png497748 bytes01.10.202532775d6b982b06a35f3fde339308ccbc4a
#154819 (ツ) waldorf
Създадено на 01.10.25 21:26 , видяно: 47 пъти.
|

Ето козоеба потвърди тезата ми: waldorf и козоеба и двамата мислят, че всички сме роби. Няма по-голямо доказателство, за това че тезата е грешна от подкрепата на козоеба.

Виж сега, той и спрелия часовник е верен два пъти дневно. Та и Рабинката си има включвания ама с това неговото псуване и обиждане настройва събеседника против себе си и всякакъв културен диалог става на практика невъзможен освен ако не му слезе човек на нивото.

#154820 (ツ) |
Създадено на 01.10.25 21:33 , видяно: 41 пъти.
waldorf

Виж сега, той и спрелия часовник е верен два пъти дневно. Та и Рабинката си има включвания ама с това неговото псуване и обиждане настройва събеседника против себе си и всякакъв културен диалог става на практика невъзможен освен ако не му слезе човек на нивото.

За спрелия е вярно, ама изоставащия като този на повечето резерватници е верен много, много рядко. Та, двамцата сте от един дол дренки. Роби. :)

#154821 (ツ) waldorf
Създадено на 01.10.25 21:51 , видяно: 37 пъти.
|

Ами хайде формулирай я тази дефиниция, да не те гоня и ти типично по резерватски да казваш "да, ама...". Каква е дефиницията за роб?

Трудно ми е да се изразя кратко и ясно. Нямам толкова дар слово. А и ми отнема доста време за да изчистя концепцията до нещо което може да се каже в едно изречение. Като го дефинирам ще разбереш. С удоволствие бих взел дефиницията на готово ако някой има добра такава.

В древността роб е този който не поема отговорност за действията си а отговорността я е носил господаря му. И господаря се е грижил добре за робите си - давал им е подслон, дрехи, храна, че и уважение ако са били по учени - и робите са си били добре и обгрижени. То си е и логично - от пребития роб няма как да очакваш да се скъсва от работа, нито от гладния и слабия, нито от болния.

Днес нещата са еволюирали и ако ползваме класите примерно то робите са сегашния пролетариат. Средната класа съответно са старите не-роби но не и робовладелци - надзиратели, занаятчии, писари, учени хорат и т.н. А старите робовладелци са съвременните богаташи. Те притежават средствата за производство и дават на пролетариата работа, достойни доходи, че ходи по екзотични почивки, да носи маркови дрехи и да кара скъпи коли и да не си затормозява главицата с такива сложни въпроси като що е то роб - щото нали е успял и няма никакво основание да се чувства зле и камо ли роб.

Най отгоре са управляващите фискалната система (това не са правителствата, чиновниците са пролетариат) и те на практика контролират цялата тази система да си стои така. Не, че се сещам за по добра де. Ама в тази виждам прекалено много проблеми които рано или късно ще обърнат каруцата.

|

Т.е. признаваш, че АБСОЛЮТНО ВСИЧКИ са роби и НИКОЙ не може да гарантира, че ще може да продължи да живее по същия начин ако спре да работи? Да или не?

Не съм казал такова нещо. Не всички са роби. Но почти всички на заплата са. Тук таме някой от по добре платените успява да мине в следващата класа. Дирижирано - за стимул на останалите да дават всичко от себе си и един ден може и тях да ги сполети това рядко щастие да забогатеят. И да, има хора които и без да работят ще продължат да живеят по същия начин - бедняци като Рабинката примерно, клошари и т.н. щот то по лошо от това едва ли има. Също и богатите които са си назначили доверени и добре платени управители на богатството им. Някои фамилии с поколения си живеят в огромни имения, возят се на частните си самолети, карат си сто метровите яхти и т.н. Спорно е до колко не работят де - за някои работата е хоби да ги държи ангажирани с нещо - там история на изкуството примерно и разни такива.

|

Всъщност, ти ме обиди, при това МНОГО сериозно когато ме нарече роб. Та, хайде да не се преструваш на много културе�

Много си обидчив. Не съм вложил никакъв негативен смисъл в думата роб. Аз самият също съм в това число. По скоро се опитваш да проектираш собствените си недостатъци на другите в случая мен. Извинявай ако съм те засегнал с лаладжийството си, не ми е била това целта. Просто си лаладжийствам. Не сме ли затова в тоя форум?

#154822 (ツ) waldorf
Създадено на 01.10.25 21:55 , видяно: 36 пъти.
|

За спрелия е вярно, ама изоставащия като този на повечето резерватници е верен много, много рядко. Та, двамцата сте от един дол дренки. Роби. :)

Абе ти му слизаш по често на нивото на Рабинката от мен. Можеш да изкараш човек от "резервата" ама да изкараш "резервата" от човека е невъзможно. Та затова и ти уж не си от тях как Сийка ама си постоянно тук да общуваш с "Ганя примат" от "резервата". Ми иди в някой засукан и претенциозен щатски форум дето да ти е на нивото, що се занимаваш с такива дето не сме ти на нивото? Изоставащи, не знам си какви. Пожелавам ти никога да не се видиш отстрани какво впечатление оставяш, че може и да не преживееш разочарованието - точно такъв си в каквото подигравателно обвиняваш другите. С нищо по различен.

#154824 (ツ) |
Създадено на 01.10.25 22:19 , видяно: 28 пъти.
waldorf

Абе ти му слизаш по често на нивото на Рабинката от мен. Можеш да изкараш човек от "резервата" ама да изкараш "резервата" от човека е невъзможно. Та затова и ти уж не си от тях как Сийка ама си постоянно тук да общуваш с "Ганя примат" от "резервата". Ми иди в някой засукан и претенциозен щатски форум дето да ти е на нивото, що се занимаваш с такива дето не сме ти на нивото? Изоставащи, не знам си какви. Пожелавам ти никога да не се видиш отстрани какво впечатление оставяш, че може и да не преживееш разочарованието - точно такъв си в каквото подигравателно обвиняваш другите. С нищо по различен.

Хехехехе, абе ти освен клишета друго можеш ли да напишеш? :) Да не мислиш, че не пиша в щатски форуми? :)

Та ти дори и не разбираш какво казвам като ти пиша, че си на нивото на козоеба. :)

0 1 2 3 4

Демокраси
0

AsmBB v3.0 (check-in: 7544654b24928b93); SQLite v3.47.0 (check-in: 03a9703e27c44437);
©2016..2024 John Found; Licensed under EUPL. Powered by Assembly language Created with Fresh IDE