Евлампи palavrov Когато тази държава праща войски с парадни униформи с идеята след три дни да прави парад на победата
Има ли достоверна информация че това всъщност е била нечия идея, не просто пушек в умнокрасиви глави?
Ти как мислиш? 
Честита Трета Световна
Дон Реба по тая точка няма разногласия - началния план е бил "киев за три дена", подобно на казахстан малко преди това. разбира се медведчуците допринесли за ситуацията са некадърни, но вина нямат - вината си е изцяло на путин, той си има сеиозен недостатък че е "апаратчик", гледа разни метеосводки и не надзърта през прозореца лично да се убеди какво е. така или иначе както каза някой си там "некомпетентността никога не е пречела на руснаците да печелят войните"
Това че няма разногласия нещо не го приемам когато е единствен аргумент :)
Пък и Путин не виждам как би имал далавера да гепи Украйна (или дори само Киев като символ) с блицкриг, напротив, само пасиви би имал. Той когато е искал да гепи нещо даже не с блицкриг а с блиц-тука-има-тука-нема - яжте хуя западни балъци го направи с Крим.
Освен това тая опорна точка е носеща колона в умнокрасивата пропаганда - ей неска се хилих на некви 'анализи' как Рашка претърпяла пълен провал на 'първоначалния си план' да земе светкавично цяла Украйна и имала много малък времеви прозорец за да го направи - после капитулация щото нали - пълен провал :)
съмнявма се да е искал да гепи каквото и да е, но влизането на руски танкове в киев си е било основата на каквото и да е искал там. така или иначе и да беше станало все тая, не можеш да откажеш евроатлантите от кучешкото им преклонение пред "нормалните държави" ако просто вкараш танкове, можеш единствено да дадеш трибуна на другата страна (която не е малко) но в най-добрия случай ще имаш нещо като българия - нестабилна ситуация. преклонението се лекува само с унижение на идола, не с насилие над прекланящия се. аз дори смятах че путин това го съзнава и ще удари директно по натовските филиали в източна европа (полша, балтийските) подминавайки украинските проксита, но явно съм го надценил. ако путин спечели войната резултата ще бъде по-добър отколкото ако беше станало "киев за три дни", но първо трябва да я спечели. колкото и да приказват че украйна няма шанс, не е така.
Още от праисторически времена воденето на война е най вече логистика т.е. колко храна на какво разстояние може да се пренесе (обоз) за да се изхрани войската, че да води битки.
В тази връзка основната причина англичаните да станат империята която са не е толкова картофа и последвалата индустриална революция ами едно откритие на едно франсе което не е било оценено в франция и той му намира реализация в англия и то в армията - консервата. Тенекиини консерви позволяващи храната да се запази годна за ядене докато армията дебаркира някъде и тръгва да освобождава, демократизира и налага свободен пазар т.е. ще купувате нашите евтини стоки без да си развивате икономиката.
И като споменахме икономика, тя е основната причина за добра логистика. А икономиката е право пропорционална на популацията ако я погледнем в един по дълъг период от няколко стотин години.
При това положение това нашествие в Украйна става все по малко вероятно да успее в течение на времето просто защото от двата края имаме несравними икономики - това при условие, че руската икономика се изолира успешно от китайската.
Колкото и на Рек да му се иска бай китаец да даде едно рамо на жужето, че да спре да става за смях, няма да е просто защото бай китаец геополитически има повече полза от слаба мадараша за да си върне обратно контрола т.е. демократично да освободи Сибир след 200-300 години руско робство (ама как звучи, а).
По същата причина т.е. отслабване на мадарашата и така наречения колективен запад няма интерес тази война да приключи за 3 дни и бавно и систематично изтощава мадарашата без да дава никакви човешки жертви.
Най вероятно делкането ще е някъде около Урал ама да видим. Това не е нещо дето се бърза да стане. Още 20-30 години нищо не са. Ама ние ако все още сме живи, ще сме съвсем онемощели дъртаци.
Тъпото е, че жужето се навря като най големия балък в тази схема. Вместо да мисли за 50-100 години напред той реши да става Володя Велики ... ми ... Садам и Кадафи-то ги убиха като кучета в канавки, въпреки, че имаха цели държави зад гърба си.
абе монголите и без консерва са стигнали на майна си райна, просто ядеш от запасите на победените
Дон Реба абе монголите и без консерва са стигнали на майна си райна, просто ядеш от запасите на победените
Не баш, карали са на сушено конско месо и прокиснало конско мляко (кумыс).
Дон Реба абе монголите и без консерва са стигнали на майна си райна, просто ядеш от запасите на победените
Не е баш така. Като е тръгвала ордата в степите напред са тръгвали вестоносци да опразнят от конкурентни добичета да не пасат тревата за да има достатъчно за няколко стотин хиляди коня като минат. Всеки конник в ордата е бил с по няколко коня - 2-3 за него за да ги сменя един след друг за да може да са отпочинали - и това за конник и за снаряжение и багаж поотделно.
Успехът на монголците до голяма степен се е дължал точно на добрата им логистика - за дни са местели огромна орда където трябва. Е, по скоро за седмици, че даже и месеци. На римляните им е трябвало много повече време, обоз И пътища.
Това е и причината монголците да се спират по планините - няма паша за толкова коне.
френските копейки бият с две дължини еврорастите.
Ребата усмирява ентусиазма на новопокръстения путкинис Евлампи... Безценно.
Дон Реба френските копейки бият с две дължини еврорастите.
Фламандските фашаги са още по размазващи 18% срещу 5% за сегашните управляващи! Скоро май ще има бой и извозване на мигранти то Ню Стамбул ...
palavrov Дон Реба френските копейки бият с две дължини еврорастите.
Фламандските фашаги са още по размазващи 18% срещу 5% за сегашните управляващи! Скоро май ще има бой и извозване на мигранти то Ню Стамбул ...
Абе тия дали правят разлика между тия мигранти и по-беличките мангали?
palavrov Дон Реба френските копейки бият с две дължини еврорастите.
Фламандските фашаги са още по размазващи 18% срещу 5% за сегашните управляващи! Скоро май ще има бой и извозване на мигранти то Ню Стамбул ...
Но това е толкова недемократично, нецивилизовано и анти-анталтическо. Засрами се бе!
bobyb palavrov Дон Реба френските копейки бият с две дължини еврорастите.
Фламандските фашаги са още по размазващи 18% срещу 5% за сегашните управляващи! Скоро май ще има бой и извозване на мигранти то Ню Стамбул ...
Абе тия дали правят разлика между тия мигранти и по-беличките мангали?
Ако сезираш угоените ИТ-та като мен - нас си ни обичкат, не са плащали да ни отгледат, изучат, да натрупаме опит т.е. да правим грешки за нечия чужда сметка - напротив, идваме тук и само добавяме към икономиката им. Сещаш се кой губи от тази работа ...
palavrov bobyb palavrov Дон Реба френските копейки бият с две дължини еврорастите.
Фламандските фашаги са още по размазващи 18% срещу 5% за сегашните управляващи! Скоро май ще има бой и извозване на мигранти то Ню Стамбул ...
Абе тия дали правят разлика между тия мигранти и по-беличките мангали?
Ако сезираш угоените ИТ-та като мен - нас си ни обичкат, не са плащали да ни отгледат, изучат, да натрупаме опит т.е. да правим грешки за нечия чужда сметка - напротив, идваме тук и само добавяме към икономиката им. Сещаш се кой губи от тази работа ...
Търсиш логика в ядосани на лошите чужденци идиоти? Май забрави как основния трън в очите на брекзитърите бяха не мангалите от Пакистан и прочие шитхолс, а поляци, румънци и прочие, че им конкурирали работните места.
Това ти обяснявам. Не конкурираме местните. Не сваляме надниците, даже напротив, вдигаме ги. Просто нямат достатъчно производство на читави девелопори и затова сме им добре дошли. Че даже има и маса индийци и паките шляпащи зимата по джапанки с големите раници на гръб доволни, че са отишли в рая.
А "фашагите" както ги наричам, хич не са лишени от здрав разум и са наясно, че този отрасъл в икономиката им е важен и трябва да търпят такива като мен. Даже не си правя труда да им уча езиците вече 15 години. Работния език навсякъде е английски - дотолкова, че на фламандци и валонци им е по лесно да се разбират на него защото или не знаят или не искат да говорят на омразният им втори туземски език.
palavrov Това ти обяснявам. Не конкурираме местните. Не сваляме надниците, даже напротив, вдигаме ги. Просто нямат достатъчно производство на читави девелопори и затова сме им добре дошли. Че даже има и маса индийци и паките шляпащи зимата по джапанки с големите раници на гръб доволни, че са отишли в рая.
Да бе, това казвам и аз. Полските водопроводичиц, строители и прочие вършеха работа която англичаните не искаха и какво от това? Не търси логика в една тълпа.
Не е същото. Полските водопроводчици подбиваха пазара на английските. А в нашия бранш просто няма хора, всички желаещи са заети и пак има свободни места. Наясно съм за какво говориш, но то не се отнася за нашия бранш.
Заради това се майтапим, че сме угоени. Как от 30 години не е имало за момент липса на търсене и то глобално. Затова и не се впрягам. Знам, че където и да ме завърти живота да отида без работа и повече от приличен доход няма да остана. И се чудя на Рабиняка как успява да се докара до клошарство. Ей тва е житейски парадокс.
palavrov Ако сезираш угоените ИТ-та като мен - нас си ни обичкат, не са плащали да ни отгледат, изучат, да натрупаме опит т.е. да правим грешки за нечия чужда сметка - напротив, идваме тук и само добавяме към икономиката им. Сещаш се кой губи от тази работа ...
лЕжи пиле на тая кълка. Още помним кво се случи в Англия като изгониха полските шофЕри. Ето ти още една путинска опорка - в главите на западните политици са такива лайна, че биха саботирали и разрушили нещо, градено с години, само за да подържат фантазията за изпълнението на малоумните си идеи.