Един от многото Но Реба - некой ден трябва да ми обясниш ти как разбираш Соросоящината, за да си сравним разбиранията.
в най-тесния смисъл са грантоедите от фондовете на сорос и техните възпитаници, фондациите и непеотата. в по-широкия са вярващите в прогреса и напъващи да подобряват света - габриелки, денковци, кирчовци - цялата посредствена сган повтаряща мантрите които първата група им кове и спуска за внедряване. в най-широк смисъл включвам и хората приели целите на прогресистите, но несъгласни с методологията и "нещата на деня", а това покрива на практика всички "нормални хора", вкл и открити "консерватори" и врагове на либерастията. обществото и нормите се движат в една и съща посока от поне 3 века , няма завои, няма смени на парадигмата, има само свикване с промените. и винаги текущите "консерватори" приемат за правилен пътя изминат до момента, но са твърдо против новите стъпки в същата посока. това е соросящината в широкия смисъл на думата. те харесват прогреса до сега, но не харесват преместването което го изгражда. самия факт че има какво да харесват, тоест "прогреса до момента" съществува въпреки съпротивата на техните аналози от миналото, навежда на мисълта че шансовете на "консерваторите" са близки до нула. и не защото "либерастите държат медиите и институциите", а защото самия техен мироглед съдържа личинките на либерастията в себе си, дори някаква висша сила да им връчи цялата власт, след едно поколение пак на кормилото ще са соросята в тесния смисъл на думата който дадох по-горе. няма устойчив модел който одобрява къщата но не одобрява тухлите от които е направена, а точно това е същината на "десния консерватизъм" или соросящината в широкия смисъл.