Stilgar
Създадено на 03.12.2022, видяно: 512 пъти. #82345
100K военни 20К цивилни е казала оная патка, после се обяснявала нещо че имала предвид оценки от външни източници щото украинците се озъбили че се обявяват жертви. Честно казано не виждам що да не са загубили 120К човека, какво да не мислите че руснаците никой не са убили?
ДонРеба
Създадено на 03.12.2022, видяно: 495 пъти. #82349
малките ракети, например противотанковите, със сигурност са с твърдо гориво и някои са произведени още през 70те. за междуконтиненталните не намирам никакво инфо за проверка, но ми се е мяркало някъде, че обратен ядрен удар затова не можело да е моментален, едни 15-20 мин зареждане с гориво и още 30 мин летене до където там
ДонРеба
Създадено на 03.12.2022, видяно: 493 пъти. #82350
жертвите ще ги разберем като свърши войната, но е хубаво че урсула пак се излага
за тия дето не са в течение , канала е седераски, и в русия го забраниха. като истински хъшове борци срещу тиранията се преместиха в латвия, обаче нещо са ги погнали и там
за тия дето не са в течение , канала е седераски, и в русия го забраниха. като истински хъшове борци срещу тиранията се преместиха в латвия, обаче нещо са ги погнали и там
Журналистите трябва да учат булева математика, тя е базова в нащата и тяхната професия, ето имаш две булеви променливи - страна и журналист, и две булеви стойности - демокрация (true) и тирания (false). Безпристрастната логика казва че само демократичните журналисти в демократичните страни казват истината, другото е азиатска тирания и фаш... опа, и путинизъм.
Delegate
Създадено на 03.12.2022, видяно: 473 пъти. #82353
Нали имаха русняците някаква интелигентна система за автоматичен ядрен отговор, която изстрелвала от силозите дори всички руснаци да са в царството небесно и вече са са героям россии? Та викам тоя робот първо тича с тубите да зарежда гориво на ракетите ли или работи по друг начин?
ДонРеба
Създадено на 03.12.2022, видяно: 459 пъти. #82354
То никой не знае какво точно ще стане ако се плющи с всичкия арсенал обаче доколкото разбирам идеята е че руснаците ще изстрелят толкова много че американците и да спрат половината другите ще нацелят. Просто това което виждаме от руската армия някак си кара хората да си мислят, че ракетният щит има по-голям шанс отколкото си мислиха преди 1 година
а при мен е обратното - аз бях убеден че атака с примерно 100 ракети не е достатъчна защото ракетния щит ще ги спре. оказва се обаче че съм грешал - руснаците в момента бият с около 100 ракети на удар и постигат добро поразяване. забележи - това не са хиперзвикови ракети, а обикновени калибри. това че руснаците правят смешни изцепки за "червени линии" и "прегрупирания" не променя техническите характеристики на ракетите им.
Обикновено първо старее горивото, после си стареят спойки и прочее метали, за пластмасите е ясно също, това няма как да се избяга, въобще тия джаджи киснат в доста екстремни условия.
така е, затова ракетрите седят без гориво, зареждат се преди изстрелване. тия по-малките с твърдо гориво са си заредени, то не старее.
Нито едно от двете не е вярно, виж ми поста по-горе. :)
малките ракети, например противотанковите, със сигурност са с твърдо гориво и някои са произведени още през 70те. за междуконтиненталните не намирам никакво инфо за проверка, но ми се е мяркало някъде, че обратен ядрен удар затова не можело да е моментален, едни 15-20 мин зареждане с гориво и още 30 мин летене до където там
в тая работа мащаба влияе на вероятността. А и малката ракетка ако й се запуши дупката няма да се случи кой-знае кво, най-вероятно даже няма да се взриви. Но всичко, касаещо твърдото гориво, си важи и за тях.
Колкото за течното гориво, това за което говориш беше в самото начало, от 70-те насам не се налага.
Благодаря усовершенствованной пневмогидравлической системе ракеты с полной ампулизацией топливных систем после заправки и исключением сжатых газов с борта ракеты удалось добиться увеличения времени нахождения в полной боевой готовности до 10—15 лет с потенциальной возможностью эксплуатации до 25 лет.
Stilgar
Създадено на 03.12.2022, видяно: 446 пъти. #82359
То никой не знае какво точно ще стане ако се плющи с всичкия арсенал обаче доколкото разбирам идеята е че руснаците ще изстрелят толкова много че американците и да спрат половината другите ще нацелят. Просто това което виждаме от руската армия някак си кара хората да си мислят, че ракетният щит има по-голям шанс отколкото си мислиха преди 1 година
а при мен е обратното - аз бях убеден че атака с примерно 100 ракети не е достатъчна защото ракетния щит ще ги спре. оказва се обаче че съм грешал - руснаците в момента бият с около 100 ракети на удар и постигат добро поразяване. забележи - това не са хиперзвикови ракети, а обикновени калибри. това че руснаците правят смешни изцепки за "червени линии" и "прегрупирания" не променя техническите характеристики на ракетите им.
Ама в Украйна няма пейтриътки
ДонРеба
Създадено на 03.12.2022, видяно: 436 пъти. #82361
за патриотки не знам, но има доста западно пво, нейното собствено или се изчерпи, или е на изчерпване. специално около киев мисля че западното е повече от собственото, освен това е и много по-нагъсто от останалата част на страната. въпреки това ракетите проникват
Stilgar
Създадено на 03.12.2022, видяно: 431 пъти. #82364
Има ама то тея не се гледат според мен в тоя случай когато коментираме ракетна атака над САЩ, там се гледа най-мазното тоест пейтриътки с най-новите ракети
Те пейтриътките не са вълшебно оръжие само щото са правени от американци.
A Fifth Estate documentary quotes the former Israeli Defense Minister as saying the Israeli government was so dissatisfied with the performance of the missile defense, they were preparing their own military retaliation on Iraq regardless of U.S. objections. That response was canceled only with the ceasefire with Iraq.
Stilgar
Създадено на 03.12.2022, видяно: 426 пъти. #82366
Те пейтриътките не са вълшебно оръжие само щото са правени от американци.
A Fifth Estate documentary quotes the former Israeli Defense Minister as saying the Israeli government was so dissatisfied with the performance of the missile defense, they were preparing their own military retaliation on Iraq regardless of U.S. objections. That response was canceled only with the ceasefire with Iraq.
Разбира се че не са, но са по-добри от това което дават на Украйна
Първо, още по време на войната в залива стана ясно, че патриота не става за нищо. От тогава не се е променило кой-знае какво. Второ, въпросния НЕ става за обектова охрана против крилати ракети. За тях се използват комплекси като Панцир и Тор. С-300/400 също има в боекомплекта си малки и маневрени ракети, но те се използват само в краен случай за защита на собствената позиция. Най-близкото, което имат американците до Панцир и Тор е NASAMS, което, меко казано, е странно изделие и вече се доказа като крайно неефективно и дори вредно (предвид че взривява жилищни сгради). Тук, разбира се, има терен за спорове доколко причината е самата техника или операторите й, най-вероятно е микс от двете.
Генерално, защита от руските ракети няма ефективна.
synergie
Създадено на 03.12.2022, видяно: 394 пъти. #82376
Генерално, защита от руските ракети няма ефективна.
Е значи точно както от армията и Пак си на тежки халюцинации
Генерално, защита от руските ракети няма ефективна.
Е значи точно както от армията и Пак си на тежки халюцинации
Факт, привижда ми се как в цела украйна нема ток
synergie
Създадено на 03.12.2022, видяно: 392 пъти. #82378
Генерално, защита от руските ракети няма ефективна.
Е значи точно както от армията и Пак си на тежки халюцинации
Факт, привижда ми се как в цела украйна нема ток
Абе бате, минимум една трета от щетите от въздушните атаки е от ирански дронове. Пешо the horse сигурно ще ги бие на 100 метра. Ти нали се сещаш че ситуацията е такава, че каквото и да пуснеш все ще уцелиш нещо? Няколко NASAMS системи дойдоха след 2рата или 3тата масирана атака в Киев, обаче ти взе да правиш заключения колко са ефективни докато ги е нямало?
Иранските тротинетки се ползват само при удари в близост до фронтовата линия, точно поради тая причина: колкото по-дълго пребивава на вражеска територия, толкова повече се увеличава вероятността да не свърши работа. Целите около Киев и Лвов и въобще в западната част са приоритет на крилатите ракети. NASAMS имаше достатъчно да опуцат няколко блока в Киев (доказано със снимки на остатъци от самите украинци), но въпреки това не оказаха никакъв ефект върху атаката на руснаците.
synergie
Създадено на 03.12.2022, видяно: 376 пъти. #82380
Иранските тротинетки се ползват само при удари в близост до фронтовата линия, точно поради тая причина: колкото по-дълго пребивава на вражеска територия, толкова повече се увеличава вероятността да не свърши работа. Целите около Киев и Лвов и въобще в западната част са приоритет на крилатите ракети. NASAMS имаше достатъчно да опуцат няколко блока в Киев (доказано със снимки на остатъци от самите украинци), но въпреки това не оказаха никакъв ефект върху атаката на руснаците.
Като на човек отделителната система му е свързана с хранопровода така се получава, почва сам да си яде собствените лайна.
synergie
Създадено на 03.12.2022, видяно: 375 пъти. #82381
Добре бе реконструктурче, директно ти задавам въпроса, ти мислиш ли че Украйна ще загуби войната? Защото ти консумираш лайна от разни отпадъчни информационни канали, и винаги имаш някакво обяснение какво и защо, но то винаги някак си е след като вече нещата са се случили. Кажи тук как Рашка ще смачка Украйна и как Путя ще си вземе неговото, да го има черно на бяла, защото после знам как ще излезнеш с 1001 обяснение как ама то всъщност еди как си, и затова рашягите са наритани обратно в магучая. Приемерно Путя не е искал да пусне безаналогово оръжие Х или изтребител Y, сещаш се все от тоя сорт ще са лайната дето ще сереш.