Тука съм съгласен - за другото съдим по "дезинформация" от Русия, Украйна и "запада". Ама пак щом изкараха - "новите танкове", май поне в "имуществено отношение страдат" ми се струва. 😏
Ся безспорно печелели са и по-тегави войни, но не пречи да им се посмеем малко.
Характерно за офисния планктон е упоритото преследване на силно размити тези "руснаците са педераси", при пълно отсъствие на знания и аргументи.
Добре де - разясни на планктона ся. Руснаците печелят ли, губят ли? Кой ще ни каже?
Или още е рано да се каже? 😏 поживём увидим - ама бая руснаци нещо "не поживяха".
Дай дефниция на "печелят" и "губят"
Ами за мен "печелят" ако "печалбите им" (териториални, политически, репутационни, имуществени, икономически и т.н.) > "загубите им" (териториални, политически, репутационни, имуществени, икономически, човешки и т.н.). Обратното е "загуба" за мен.
Сори, освен "териториални" всичко останало е силно размито - въпроса ти няма конкретен отговор.
Тука съм съгласен - за другото съдим по "дезинформация" от Русия, Украйна и "запада". Ама пак щом изкараха - "новите танкове", май поне в "имуществено отношение страдат" ми се струва. 😏
Ся безспорно печелели са и по-тегави войни, но не пречи да им се посмеем малко.
Кои са "новите танкове"
synergie
Създадено на 08.06.2022, видяно: 726 пъти. #64540
Безспорно! А всеки трамплин има пружиниращ ефект:
Характерно за офисния планктон е упоритото преследване на силно размити тези "руснаците са педераси", при пълно отсъствие на знания и аргументи.
Чакай да обобщим твоите знания на запознат - винкелите ги заваряват отгоре за бой в градски условия с високи сгради. Това са специфични места, където високите сгради нямат ниска част Ти от едно време беше супер прост да еба.
Delegate
Създадено на 08.06.2022, видяно: 716 пъти. #64541
не си разбрал - преназначени са за бой във висящите градини на цар Соломон
ДонРеба
Създадено на 08.06.2022, видяно: 695 пъти. #64543
И помагат ли срещу джавелини, уоанаби биготе?
всъщност да, и то много добре. и забележи са точно срещу джавелини,срещу фагот или рпг7 не помагат. това изобретение е съвсем ново, от тая война и точно за джавелин. причината е че джавелина атакува отгоре, докато фагота и рпг7 удрят отстрани.
Бате, всяка решетка може да разфокусира всяка кумулативна струя.
тя не служи за това, просто активира снаряда далеч от корпуса. тия дето са само отгоре са специално за джавелини
всъщност да, и то много добре. и забележи са точно срещу джавелини,срещу фагот или рпг7 не помагат. това изобретение е съвсем ново, от тая война и точно за джавелин. причината е че джавелина атакува отгоре, докато фагота и рпг7 удрят отстрани.
Бате, всяка решетка може да разфокусира всяка кумулативна струя.
тя не служи за това, просто активира снаряда далеч от корпуса. тия дето са само отгоре са специално за джавелини
Pics or it didn't happen! 😒
Delegate
Създадено на 08.06.2022, видяно: 687 пъти. #64545
Джавелина доколкото знам се задейства малко преди да достигне целта, а не от директен импакт.
всъщност да, и то много добре. и забележи са точно срещу джавелини,срещу фагот или рпг7 не помагат. това изобретение е съвсем ново, от тая война и точно за джавелин. причината е че джавелина атакува отгоре, докато фагота и рпг7 удрят отстрани.
Бате, всяка решетка може да разфокусира всяка кумулативна струя.
тя не служи за това, просто активира снаряда далеч от корпуса. тия дето са само отгоре са специално за джавелини
Te руските конструктури, реконструктури и всякаква друга такава нискоинтелигентна гмеш затова са ги сделали ама е тук е обяснено защо не работи
Да оставим теорията, вече имаме стотици примери че не работят.
ДонРеба
Създадено на 08.06.2022, видяно: 682 пъти. #64550
Джавелина доколкото знам се задейства малко преди да достигне целта, а не от директен импакт.
те всички ракети са така, обаче решетката изнася това "малко преди" още по-преди.
ДонРеба
Създадено на 08.06.2022, видяно: 679 пъти. #64551
Te руските конструктури, реконструктури и всякаква друга такава нискоинтелигентна гмеш затова са ги сделали ама е тук е обяснено защо не работи
абе аз на много места четох че и конското лекарство за ковид не работи, но ако бях опрял до критична ситуация бих му дал шанс. нагледал съм се на убедителни статии и обяснения, совите не са това което са.
Te руските конструктури, реконструктури и всякаква друга такава нискоинтелигентна гмеш затова са ги сделали ама е тук е обяснено защо не работи
абе аз на много места четох че и конското лекарство за ковид не работи, но ако бях опрял до критична ситуация бих му дал шанс. нагледал съм се на убедителни статии и обяснения, совите не са това което са.
То всеки се е нагледал на убедителни статии, в тая има и видео, но най-ясното доказателство че не работят са 780-те документирани взривени руски танка от open source video/photo intelligence. Ако това работи, без него колко трябваше да са, 7800? Между другото имаше и валидация на загубите документирани с OSINT и това което бяха официално репортнали някаква руска танкова бригада, която оказва се само тя оперира въпросния танк и OSINT-a беше 20% надолу от официално репортнатото. Данните тогава бяха към 15ти март. Според UK разузнаването взривените танкове са 1000+. Ти мислиш ли че ако не беше така, щяха да вадят 60 годишни танкове от гробници за военна техника?
п.п. Да отделно Германия, Франция и Великобритания сумарно нямат 780 танка. Даже сигурно можеш да включиш и Италия в бройката и пак няма да излезнат толкова, само като перспектива колко брутални са загубите.
Te руските конструктури, реконструктури и всякаква друга такава нискоинтелигентна гмеш затова са ги сделали ама е тук е обяснено защо не работи
абе аз на много места четох че и конското лекарство за ковид не работи, но ако бях опрял до критична ситуация бих му дал шанс. нагледал съм се на убедителни статии и обяснения, совите не са това което са.
То всеки се е нагледал на убедителни статии, в тая има и видео, но най-ясното доказателство че не работят са 780-те документирани взривени руски танка от open source video/photo intelligence. Ако това работи, без него колко трябваше да са, 7800? Между другото имаше и валидация на загубите документирани с OSINT и това което бяха официално репортнали някаква руска танкова бригада, която оказва се само тя оперира въпросния танк и OSINT-a беше 20% надолу от официално репортнатото. Данните тогава бяха към 15ти март. Според UK разузнаването взривените танкове са 1000+. Ти мислиш ли че ако не беше така, щяха да вадят 60 годишни танкове от гробници за военна техника?
п.п. Да отделно Германия, Франция и Великобритания сумарно нямат 780 танка. Даже сигурно можеш да включиш и Италия в бройката и пак няма да излезнат толкова, само като перспектива колко брутални са загубите.
А бе НАТО (NAZI) потрошиха руснаците като кучета, без да пратят и един войник. Хитлер би се гордял.
П.П. Едно време, когато клиент ни беше "Немската камара", често тествах некви функционалности с тоя gif. 😅
Рашките лъжат кат дърти сигани (каквито са си). Декларират 12хиляди и кусур танка. От тях украинците опукаха хиляда.
Както и да ги въртиш сметките си е по-малко от 10%.
Ако им оставаха 11 хиляди, нямаше да има нужда да бъркат в дълбокия резерв от студената война.
Ок, ама като гледам - дори Русия да спечели, победата им ще бъде "пирова".
не не, не се казва така а: "дори и украйна да загуби, моралната победа пак е нейна"
janbird
Създадено на 08.06.2022, видяно: 589 пъти. #64573
откога някой печели от война...
synergie
Създадено на 08.06.2022, видяно: 573 пъти. #64575
Украйна тази война няма как да я загуби вече. Преломната точка според мен беше горе-долу средата на Март. От тогава всяко удължаване на активните военни действия идва дюшеш за американците, които снабдяват толкова оръжия, че да има някакъв противовес в силите, но не толкова ударно че войната да приключи рязко и без достатъчно загуби за Русия. Еврея в белия дом бавно но сигурно пие кръвта на клета mother russia.