Major Obvious

Ясни в какъв смисъл? Тях ги пишем руски, отстъпени благородно от Украйна, за да не се занимава с орки но за ВСИЧКО останало, рассия е позорно унижена и победена?

Пиши ги ако щеш джигитайски, но руски няма да са.

bobyb

Аааа здраве желаем, таварищ радев. :)

Както Реба каза - войната е здрависване с ултимативната реалност, вее ли се знамето - вее се. Нема хън нема мън, нема умнокрасиви пропагандни лупинги и ситнежи по тъча :)

Евлампи

bobyb

Аааа здраве желаем, таварищ радев. :)

Както Реба каза - войната е здрависване с ултимативната реалност, вее ли се знамето - вее се. Нема хън нема мън, нема умнокрасиви пропагандни лупинги и ситнежи по тъча :)

СЕНСЕЙ Реба. Такова неуважение показва липса на вяра в авторитетите и потенциална умнокрасавщина. Засега ще се направим, че не сме видяли, ама ако се повтори, направо слагай шареното знаменце на профила.

Един от многото

Та дори Русия да спечели тая война (а както казва johnfound, тя е "екзистенциална за Русия" та сигурно ще я спечели с 300 зора). Реално погледнато - нема да има значение.

според мен спечелване с 300 зора (като в мариупол) е най-лошия за "руския мир" вариант, по-лош от загуба. ако русия загуби войната, просто украйна поема короната и зеленски става новия путин. все пак, за да се случи някой от тия два варианта, първо трябва да се мине през съвсем очевидни "всичко или нищо" момента - трябва да се случат масирани удари по пътища, мостове, водопроводи, да спре тотално тока на цяла украйна - това впрочем може културно, без рушене на далекопроводи, в момента "шалтера" е в руски ръце и украйна има ток по руско благоволение. каква е ситуацията днес? след началния шок, голяма част от украинците си продължиха живота все едно война няма - в киев работят ресторанти и хотели, влаковете си вървят, банките си бачкат, вкл и връзките им с русия. европа при ковид изглеждаше по-зле от украйна при война. руснаците по някаква си тяхна причина (вероятно защото са глупави и недосетливи ;) ) оставят всичко да работи, макар че пряко им вреди и увеличава загубите им, а шалтера е в ръцете им. забележи - аз не твърдя че русия 100% сигурно ще спечели (това бъдещето ще го покаже), а единствено че "правилномислещите" лагер са инфантилни хора с лоша преценка, това всъщност го твърдя още много преди войната, така че нищо ново. ако някога си играл шах със смазващо превъзхождащ противник, трябва да си забелязал че ходовете му не изглеждат "гениални",а отчайващо глупави и хаотични - докато не те матира. дори когато те матира, първо си мислиш че е недоглеждане от твоя страна, а не че е било план. при втора, трета и пета партия обаче ти става ясно че някак си тия "недоглеждания" се появяват магически всеки път. и ако не си много глупав, разбираш че цялото "хаотично" мърдане на фигурите има смисъл, който просто не виждаш. дали цар путин е гениален играч? според мен да, защото в едно нещо русофобите састрои някакво общество. това обаче "правилномислещите" прави - руснаците са примитивни корумпирани диваци. и все пак, цар путин постигна "невъзможното" и успя от тоя материал да по не го знаят, или не го вярват, не знам кое от двете (кое бе другари?), или пък мислят че е просто въпрос на пари, не знам. всъщност, до голяма степен руската опозиция също е дело на този негов успех,защото навални и компания искрено считат че подема на русия е плод на приетите западни принципи (например съблюдаване на авторските права) а ,не на качествата на путин. но пропуска да забележи че самото приемане на западните ценности от тия евразийски варвари си е чудо което няма как да се случи току така. елцин, или навални или друг еврораст никога не биха успели да накарат руснак да плаща за софтуер , те в стремежа си да европеизират диваците биха създали безумни репресивни закони, щурмоваци ще ти разбиват вратата за да ти обискират харда, но нищо нямаше да стане - само ще вдигнат корупцията. елцин нали опита, видяхме го. а виж путин успя, това е чудо което дава на путин ранг "магьосник".

не знам как цар путин си представя по-нататъшния ход на войната, но за разлика от всички "експерти" аз си давам сметка че ние простосмъртните не можем да се мерим с големите умове. големите умове също правят много глупости, но кое е глупост и кое просто надхвърля когнитивните ни способности няма как да разберем.

между другото най-"глупавия" ход на царя до момента е че не преди "миротворци" още 2014 година,когато еврорастите смъкнаха янукович с протести. про-руските украинци много го хрантутят за това рещение, или липса на решение. защитниците напутин казват че тогава русия не е била готова да се изправи срещу целия свят. самия путин нищо не казва. кой прав няма да разберем,защото това е "ако"

Дон Реба

quote=Един от многото Та дори Русия да спечели тая война (а както казва johnfound, тя е "екзистенциална за Русия" та сигурно ще я спечели с 300 зора). Реално погледнато - нема да има значение. /quote според мен спечелване с 300 зора (като в мариупол) е най-лошия за "руския мир" вариант, по-лош от загуба. ако русия загуби войната, просто украйна поема короната и зеленски става новия путин. все пак, за да се случи някой от тия два варианта, първо трябва да се мине през съвсем очевидни "всичко или нищо" момента - трябва да се случат масирани удари по пътища, мостове, водопроводи, да спре тотално тока на цяла украйна - това впрочем може културно, без рушене на далекопроводи, в момента "шалтера" е в руски ръце и украйна има ток по руско благоволение. каква е ситуацията днес? след началния шок, голяма част от украинците си продължиха живота все едно война няма - в киев работят ресторанти и хотели, влаковете си вървят, банките си бачкат, вкл и връзките им с русия. европа при ковид изглеждаше по-зле от украйна при война. руснаците по някаква си тяхна причина (вероятно защото са глупави и недосетливи ;) ) оставят всичко да работи, макар че пряко им вреди и увеличава загубите им, а шалтера е в ръцете им. забележи - аз не твърдя че русия 100% сигурно ще спечели (това бъдещето ще го покаже), а единствено че "правилномислещите" лагер са инфантилни хора с лоша преценка, това всъщност го твърдя още много преди войната, така че нищо ново. ако някога си играл шах със смазващо превъзхождащ противник, трябва да си забелязал че ходовете му не изглеждат "гениални",а отчайващо глупави и хаотични - докато не те матира. дори когато те матира, първо си мислиш че е недоглеждане от твоя страна, а не че е било план. при втора, трета и пета партия обаче ти става ясно че някак си тия "недоглеждания" се появяват магически всеки път. и ако не си много глупав, разбираш че цялото "хаотично" мърдане на фигурите има смисъл, който просто не виждаш. дали цар путин е гениален играч? според мен да, защото в едно нещо русофобите састрои някакво общество. това обаче "правилномислещите" прави - руснаците са примитивни корумпирани диваци. и все пак, цар путин постигна "невъзможното" и успя от тоя материал да по не го знаят, или не го вярват, не знам кое от двете (кое бе другари?), или пък мислят че е просто въпрос на пари, не знам. всъщност, до голяма степен руската опозиция също е дело на този негов успех,защото навални и компания искрено считат че подема на русия е плод на приетите западни принципи (например съблюдаване на авторските права) а ,не на качествата на путин. но пропуска да забележи че самото приемане на западните ценности от тия евразийски варвари си е чудо което няма как да се случи току така. елцин, или навални или друг еврораст никога не биха успели да накарат руснак да плаща за софтуер , те в стремежа си да европеизират диваците биха създали безумни репресивни закони, щурмоваци ще ти разбиват вратата за да ти обискират харда, но нищо нямаше да стане - само ще вдигнат корупцията. елцин нали опита, видяхме го. а виж путин успя, това е чудо което дава на путин ранг "магьосник". не знам как цар путин си представя по-нататъшния ход на войната, но за разлика от всички "експерти" аз си давам сметка че ние простосмъртните не можем да се мерим с големите умове. големите умове също правят много глупости, но кое е глупост и кое просто надхвърля когнитивните ни способности няма как да разберем.

Няма никакъв подем на русия. Цялото развитие досега може да се проследи по кривата на петролните цени. Ако корелацията падне под 90%, тогава може да се говори за подем, спад или каквото и да е направено/ненаправено от руснаци.

А за всичко останало - понякога нещата са пределно прости и няма никакви гениални конспирации, а най-обикновена глупост. Мислил ли си за тоя не особено красив вариант?

bobyb

Няма никакъв подем на русия. Цялото развитие досега може да се проследи по кривата на петролните цени.

добре, ти си го следи по петролните цени,аз предпочитам преките впечатления.но все пак благодаря че отговори на въпроса ми

Дон Реба

bobyb

Няма никакъв подем на русия. Цялото развитие досега може да се проследи по кривата на петролните цени.

добре, ти си го следи по петролните цени,аз предпочитам преките впечатления.но все пак благодаря че отговори на въпроса ми

Е, явно за тебе лустрото на Москва и Петербург, зализано по време на високите петролни цени означава подем.

bobyb

Е, явно за тебе лустрото на Москва и Петербург, зализано по време на високите петролни цени означава подем.

изобщо не гледам икономическите глупости, а проимените в обществото. русия беше бандитска държава при елцин, ние тук с нашите висове и сикове бяхме направо швейцария спрямо тях. и не говоря само за организирана престъпност, а всякаква, както го описа един колега руснак "не можеш да излезеш вечер, ако не си в група от поне 10 здрави момчета". сещаш ли се "ом" от дира? неин братовчед е убит в русия по онова време, бил е студент в москва. и той е знаел че ще го убият, плачел е по телефона и е искал да се прибере в бг. по онова време имаше шега че пешеходната скорост на чужденец в москва е 200 рубли в час. това е руската реалност под управлението на еврорасти като елцин, това завари путин. и той някак успява да изрине всичката тая мръсотия, и то без да бъде убит от олигарсите, мафиотите, и всички други силни по онова време, за които тая среда е хабитат - това е чудо, много сериозен и подценяван факт. ако някой ми каже че всичко това е станало с "върховенство на закона" и "честни съдии" ще му се изсмея в лицето. както и да го е постигнал, това е факт, още 2004та когато приказвах с руснаци те казаха че има огромна позитивна промяна, а тогава да е било изчистено едва 10% от авгиевите обори. обаче когато се пукне цирея, и гнойта бликне като фонтан, хората го разбират и усещат, нищо че до оздравяването има много време. както и да е, ти си гледай цените на петрола.

Дон Реба

bobyb

Е, явно за тебе лустрото на Москва и Петербург, зализано по време на високите петролни цени означава подем.

изобщо не гледам икономическите глупости, а проимените в обществото. русия беше бандитска държава при елцин, ние тук с нашите висове и сикове бяхме направо швейцария спрямо тях. и не говоря само за организирана престъпност, а всякаква, както го описа един колега руснак "не можеш да излезеш вечер, ако не си в група от поне 10 здрави момчета". сещаш ли се "ом" от дира? неин братовчед е убит в русия по онова време, бил е студент в москва. и той е знаел че ще го убият, плачел е по телефона и е искал да се прибере в бг. по онова време имаше шега че пешеходната скорост на чужденец в москва е 200 рубли в час. това е руската реалност под управлението на еврорасти като елцин, това завари путин. и той някак успява да изрине всичката тая мръсотия, и то без да бъде убит от олигарсите, мафиотите, и всички други силни по онова време, за които тая среда е хабитат - това е чудо, много сериозен и подценяван факт. ако някой ми каже че всичко това е станало с "върховенство на закона" и "честни съдии" ще му се изсмея в лицето. както и да го е постигнал, това е факт, още 2004та когато приказвах с руснаци те казаха че има огромна позитивна промяна, а тогава да е било изчистено едва 10% от авгиевите обори. обаче когато се пукне цирея, и гнойта бликне като фонтан, хората го разбират и усещат, нищо че до оздравяването има много време. както и да е, ти си гледай цените на петрола.

9 долара барел по това време. Ето ти го простото обяснение. Малко по-дълго, няма пари за нищо, всеки става мародер и търси плячка да изкара деня. Путкин нищо не е направил, направи го Буш шимпанзето с войната в Ирак, след това цените поеха яко нагоре и тия се видяха в пари и спряха да се занимават с кокошкарски истории.

Дон Реба

не знам как цар путин си представя по-нататъшния ход на войната, но за разлика от всички "експерти" аз си давам сметка че ние простосмъртните не можем да се мерим с големите умове. големите умове също правят много глупости, но кое е глупост и кое просто надхвърля когнитивните ни способности няма как да разберем.

Последною, ще уточниш ли дали цар Путин знае най-добре как да води войната, или е можел да спре тока, да взриви мостовете и да вкара миротворци 2014та година.

мисля че го уточних - принципно не е възможно глупостите да бъдат различени от гениалните ходове. можем само да различим гросмайсторите от слабаците по финалния резултат, но кой точно ход на гросмайстора е глупост и кой е гениален - само друг гросмайстор може да каже, и то с уговорки

Дон Реба

мисля че го уточних - принципно не е възможно глупостите да бъдат различени от гениалните ходове. можем само да различим гросмайсторите от слабаците по финалния резултат, но кой точно ход на гросмайстора е глупост и кой е гениален - само друг гросмайстор може да каже, и то с уговорки

Да приемем че не сме с прекалено малки умове за да разсъждаваме над "финалния резултат"(щото нали се сещаш тук важи точно същия аргумент, кой си ти с малкия ум да даваш оценки за финаленя резултат), но да кажем че поне толкова сме израстнали, дефинирай какъв финален резултат ще се води за победа за царя.

synergie

Дон Реба

мисля че го уточних - принципно не е възможно глупостите да бъдат различени от гениалните ходове. можем само да различим гросмайсторите от слабаците по финалния резултат, но кой точно ход на гросмайстора е глупост и кой е гениален - само друг гросмайстор може да каже, и то с уговорки

Да приемем че не сме с прекалено малки умове за да разсъждаваме над "финалния резултат"(щото нали се сещаш тук важи точно същия аргумент, кой си ти с малкия ум да даваш оценки за финаленя резултат), но да кажем че поне толкова сме израстнали, дефинирай какъв финален резултат ще се води за победа за царя.

е, финалния резултат трябва да е недвусмислен дори за малките умове, така че уговорката е ненужна. конкретно за тая война - киев трябва да падне, по един или друг начин, доброволна капитулация с руските условия, превземане все тая. руските условия вече изглежда включват откъсване на цялата източна украйна, вероятно и на самия киев. всякакви "мирни споразумения" които запазват украйна цяла във вида и до войната, са загуба за путин, дори и да включват официално признаване на крим за руски и донбас за автономен. крим беше дефакто руски, донбас дефакто автономен. формалното признаване на фактическото положение с цената на хиляди жертви не е победа.

днес впрочем се навършват 8 години от инцидента в одеса, и е възможно да има хммм новини

Дон Реба

synergie

Дон Реба

мисля че го уточних - принципно не е възможно глупостите да бъдат различени от гениалните ходове. можем само да различим гросмайсторите от слабаците по финалния резултат, но кой точно ход на гросмайстора е глупост и кой е гениален - само друг гросмайстор може да каже, и то с уговорки

Да приемем че не сме с прекалено малки умове за да разсъждаваме над "финалния резултат"(щото нали се сещаш тук важи точно същия аргумент, кой си ти с малкия ум да даваш оценки за финаленя резултат), но да кажем че поне толкова сме израстнали, дефинирай какъв финален резултат ще се води за победа за царя.

е, финалния резултат трябва да е недвусмислен дори за малките умове, така че уговорката е ненужна. конкретно за тая война - киев трябва да падне, по един или друг начин, доброволна капитулация с руските условия, превземане все тая. руските условия вече изглежда включват откъсване на цялата източна украйна, вероятно и на самия киев. всякакви "мирни споразумения" които запазват украйна цяла във вида и до войната, са загуба за путин, дори и да включват официално признаване на крим за руски и донбас за автономен. крим беше дефакто руски, донбас дефакто автономен. формалното признаване на фактическото положение с цената на хиляди жертви не е победа.

Добре, точно и ясно без увъртания. Уважавам.

Баси с кви простотии си трепете един от първите топли пролетни дни, в почивен ден! Страниците скоро ще минат 1000.

«Мы не собираемся менять режим на Украине, мы говорили об этом многократно. Мы хотим, чтобы украинцы сами решали, как они хотят жить дальше. Мы хотим, чтобы у людей была свобода выбора», — сказал Лавров.

Абе какво става тука?

bobyb

«Мы не собираемся менять режим на Украине, мы говорили об этом многократно. Мы хотим, чтобы украинцы сами решали, как они хотят жить дальше. Мы хотим, чтобы у людей была свобода выбора», — сказал Лавров.

Абе какво става тука?

Няма противоречие тук. Зельонски се обявява за нацист и свалянето му ще е просто "денацификация", а не смяна на режима. След това се дава "свободен" "избор" на украинците измежду, да речем, Медведчук и Лисиченко и всичко е точно и справедлифо и демократично.

Дон Реба

е, финалния резултат трябва да е недвусмислен дори за малките умове

Не знам, не знам...и сега има умове дето твърдят че Крим в момента е украински, така че е трудно за какъвто и резултат да е недвусмислен.