Наложи ми се да проектирам едни механични (пневматични всъщност) устройства. (Защо на вълка му е дебел врата?)
Щото ако искаш нещо да стане както трябва – трябва да си го направиш сам.
Та, взех да се оглеждам за някаква 3D система, лесна за усвояване от програмист – щото тия, дето са за механични инженери, няколко пъти се опитвам да ги науча и юзър интерфейса им е съвършено извратен...
Та, открих OpenSCAD, която се оказа много приятна за работа – пишеш си всичко като код, който е доста разбираем и интуитивен, а то ти го рендира в 3D, да си го гледаш.
Ей-това го измоделирах от вчера и малко днес:
Препоръчвам на който му трябва. Впрочем, вие може и да я знаете де, а аз да не съм в час...
Не. Едно, че е голяма и сложна. Две, че е адски бавна и тежка. Три, че е платена и скъпа. Всяко от тия трите би ме спряло, а заедно...
ДонРеба
Създадено на 02.11.2024, видяно: 244 пъти. #125351
солида е най-доброто което съм виждал, но е платен.
ДонРеба
Създадено на 02.11.2024, видяно: 244 пъти. #125352
аз така и направих, ама вече я разказвах тая история.
Rabin
Създадено на 02.11.2024, видяно: 243 пъти. #125353
Май да, на аутокад безплатния вариант.
Имаше едно още по-шантаво, върви и под линукс. Стотици иконки. И някво Рино пробвах, казах ти на кое се спрях. Тмл е формат за принтерите, печатам си детайли за колайдера.
Rabin
Последно редактирано на 02.11.2024 от Rabin, видяно: 242 пъти. #125354
Иска и яка видеокарта. Да не бяха и с по 2, колегите.
п.с. Блендър бе, луда работа. Кибритена клечка не успях да нарисувам.
ДонРеба
Създадено на 02.11.2024, видяно: 239 пъти. #125355
солида ли? не иска кой специална видеокарта
Rabin
Последно редактирано на 02.11.2024 от Rabin, видяно: 238 пъти. #125356
солида ли? не иска кой специална видеокарта
Колегите бяха със скъпи карти. В завода, по времето коги вярвах в кариерата.
Autodesk Fusion 360 - и това пробвах.
Таз дивотия бях почнал да я печатам, май е правена с туй на Жони.
waldorf
Създадено на 02.11.2024, видяно: 217 пъти. #125363
Яко - щех да ти препоръчам една дет сме я ползвали в ТУ кат мен ме караха да чертая 3D детайли по некъв проект, ама я забравих.
Аа, SolidWorks на Adobe - пробва ли я нея!?
SolidWorks е на френските евреи от Dassault бре! Какво Адобе?!
Яко - щех да ти препоръчам една дет сме я ползвали в ТУ кат мен ме караха да чертая 3D детайли по некъв проект, ама я забравих.
Аа, SolidWorks на Adobe - пробва ли я нея!?
SolidWorks е на френските евреи от Dassault бре! Какво Адобе?!
Не знам, брат - ти си знаеш!
|
Създадено на 02.11.2024, видяно: 198 пъти. #125386
Аз имам най-много опит с Fusion360, но той май не работи под Линукс (пък и е платен). И той има възможност за програмиране, мисля че беше Питон.
Оншейп и Тинкъркад работят онлайн и май имат безплатни версии. Ако си спомням правилно, в Тинкъркад може да се правят скриптове с Джаваскрипт.
Иначе, според мен the killer app за Vision Pro e точно CAD. Onshape имат само вюър и е невероятно забавно да разглеждаш 3D модели и да обикаляш около тях, да ги гледаш отдолу/отгоре и т.н.
Аз имам най-много опит с Fusion360, но той май не работи под Линукс (пък и е платен). И той има възможност за програмиране, мисля че беше Питон.
Оншейп и Тинкъркад работят онлайн и май имат безплатни версии. Ако си спомням правилно, в Тинкъркад може да се правят скриптове с Джаваскрипт.
Иначе, според мен the killer app за Vision Pro e точно CAD. Onshape имат само вюър и е невероятно забавно да разглеждаш 3D модели и да обикаляш около тях, да ги гледаш отдолу/отгоре и т.н.
Платени приложения се старая да не използвам въобще никога. Въпрос на принципи.
Онлайн приложения също. Също въпрос на принципи, но други.
Не остават много варианти. Но OpenSCAD-а се оказа учудващо приятна. Друга много приятна система, но тя иска малко повече учене е SolveSpace – много интересна концепция. Нея също ще я науча, но друг път.
|
Създадено на 02.11.2024, видяно: 188 пъти. #125388
Платени приложения се старая да не използвам въобще никога. Въпрос на принципи.
Онлайн приложения също. Също въпрос на принципи, но други.
И аз се старая да не използвам платени хладилници, но вариантите за безплатни не са много.
Платени приложения се старая да не използвам въобще никога. Въпрос на принципи.
Онлайн приложения също. Също въпрос на принципи, но други.
И аз се старая да не използвам платени хладилници, но вариантите за безплатни не са много.
Ами не си си избрал правилно таргет стоката. Свободни приложения има много повече отколкото ми трябват.
Rabin
Създадено на 02.11.2024, видяно: 169 пъти. #125392
И аз си избрах платкажийския редактор по критерий безплатен размер.
Присетихте ме още една точка пред неможачите тука. Рисувам си детайли и си ги принтя.
И се чудя тия де принтят метал що са по 150 000 $. Би било добре да си имам и такъв.
ДонРеба
Създадено на 03.11.2024, видяно: 143 пъти. #125416
джонка, инсталнах го това обаче е само код, няма свободно чертане, което е голям минус. от моя опит за едно лято мога да заявя че 90% от всички детайли ги почвам със свободно чертане на някакъв профил. много рядко се случва детайл само от примитиви, и дори когато може, апк предпочитам свободно чертане. например ако правя капачка за нещо, мога да отрежа цилиндър от цилиндър, но аз предпочитам да нарисувам профила и да го врътна
джонка, инсталнах го това обаче е само код, няма свободно чертане, което е голям минус.
Е, ами си казах, че е за програмисти – само с код.
Чисто теоретично, свободното чертане на ръка трябва да се реализира така, че да модифицира кода. Което е много нетривиална задача в по-сложните случаи. А това неминуемо означава купчина инструменти, менюта и висок праг на входа – виж FreeCAD. За тебе не е проблем, защото вече си го преодолял този вход. А за човек като мене, дето не е пипал 3D, но е пипал много сорс код на разни езици – сегашният подход е идеален.