Ти нещо пак се отплесна бе Рабинка :)
Твоят 'занаят' е трайната безработица, тея програмиските неща дето небрежно си ги говорим тук хората които всъщност можем да програмираме за теб са РЕКЛАМНАТА приказка към която протягаш ръка и лазиш по корем на Гана ама НАНАЙ :)
Хахаха, козоеба не знае на какво е писан C++. Разбира се, писан е на C++. Както Go е писан на Go, и т.н.
C++ е помия, но някои от подмножествата му са читави езици.
Това е забавната част от жежкия ад - универсалното НЕСЪГЛАСИЕ кои аджеба са тея подмножества :)
сенсей торвалдс отдавна го е казал - няма значение какъв е езика, а какви хора привлича. това важи за всичко впрочем, не е само до езиците
не е вярно, на макя ти фостенцата.
Отивам на доброволен обществено полезен труд. После гърч в градината, после оправям покрива на колайдера. Дядо Боже ми намери слаби места в конструкцията, ще фиксвам. Бачкам повече от тебе. И в Неделя.
Шса презориш и шси спукаш хемороидите, чуек.
Toва е като с малките деца, хемороидите НИ, нищо че са тия на козата.
Аз неска леко цъкам ревизия, разхождам се важно с няква папка, ся съм на олюпения стол и се лиготя с колежки, неделята е много приятен работен ден
Това е вярно, но може да се спори кое е причината и кое е следствието.
Има неща, за които на практика има консенсус. Например (не)използването на exceptions. Множественото наследяване и private полета/методи са на изчезване, както и operator overload. Няма да е зле да се забранят напълно, но така или иначе само пълни идиоти ги използват.
Ако се премахнат namespaces и се забрани на 99.99% от програмистите (включително и на мен) да ПИШАТ (могат да използват написани от по-умните от тях) templates, C++ ще стане сравнително приличен език.
Повечето от нещата дето не се харесват на девелоперите на библиотеки (ексепшъни, множествено наследяване, оператор овърлоудинг) са желани от девелоперите на приложения въпреки че Ц++ е доста изпаднал от тази роля за сметка на много по-удобни езици като питон примерно или модела Ц++ инфраструктура/embedded language - lua или js.
Ц++ е kitchen sink language при това high performance, грубия пропуск на Страуструп и там комитети ала бала е че не са шибнали това честно на етикета - хелоу, дис ис Ц++, кичън синк език при това вери перформант, обаче за да сте щастливи първо трябва да си дефинирате събсет за вашето конкретно ползване на езика понеже той е потресаващо неортогонален по неизбежни генезис и еволюция причини
Аз C++ избягвам да пиша, делегирал съм тази чест на младежите, които поради младостта си имат по-здрави нерви. :) Но достатъчно често се оплаквам колко зле е езика и те са достатъчно интелигентни да не използват нещата, които споменах. Е, от време на време трябва да ги вкарвам в правия път, такъв е живота... За съжаление още не съм ги видял да използват goto, което ме натъжава.
Иначе това за питона е вярно. Не се сещам да съм виждал lua или js наскоро, освен изпълнението на lua скриптове в object store-a на една разпределена файлова система (Ceph). Но и там мисля, че webassembly беше по-правилния избор.
няма и намек за консенсус, дори в рамките на една фирма (например нашата) има големи разминавания по всички въпроси дето изреди.
Е, значи нещата са по-зле отколкото мислех. Моите наблюдения са от проекти, които ми се налага да използвам.
Тука дори по един въпрос нямаме едно мнение. Те го наш Домакин, бичи на Асм, бръзо било, бъдеще било.
Не намери и един доброволец, да контрибютва на АСМ. Дори на php да беше зимата щях да седна да допълня неко пропуски. На Асм няма желаещи.
ИИ директно ще бичи на машинен код, дори Асм не му трябва. Компилаторът ще му е в главата, тъй де, в базата данни. Както нас на времето ни занимаваха да напишем 10 реда код, директно в binary, да фанем идеята.
