Условната вероятност обаче пак е в полза на пеш. пътека ако само 1 от 20 жени пресичат извън такива. Ти това много добре го знаеш но заблуждаваш доктор-а с ребатоизми.
0 1
Условната вероятност обаче пак е в полза на пеш. пътека ако само 1 от 20 жени пресичат извън такива. Ти това много добре го знаеш но заблуждаваш доктор-а с ребатоизми.
в германия сигурно е така, но тука погледни през прозореца и брой колко жени пресичат на пътека
Моето впечатление е такова. Там дето има пешеходни пътеки, а те са сложени обикновено където е потокът от хора, се пресича на тях, даже не 1:20 а 1:50 сигурно.
И аз щях да напиша нещо подобдно на синджирката, но ме е изпреварил.
То може да стане още по-забавно, като се вземе в предвид, че "продължението на тротоара" се счита за "пешаходна пътека".
Но това което искам да обясня на мъдрия Реба е, че тея бабета са "генетично предрасположени" да ги блъска кола, независимо дали са на пешаходна пътека или не, защото НЕ СЕ ОГЛЕЖДАТ!
Т.е. "пешаходната пътека" е "статистически шум" и няма нищо общо с реалната причина за катастрофата.
Т.е. Ребата пак си прави изводи кат у вица:
АММ не пази от нищо :)
Просто боклукосъбира памет, която според евристиката на ползвания алгоритъм за боклукосъбиране се счита недостъпна, нищо повече, нищо по-малко.
Впрочем добър въпрос е - тоя обект дето тука го създаваме в хийпа с какъв програмен живот е?
Подчинява ли се на някъв по-висш resource management pattern или просто разчитаме че сме стъпили на зебра :)
Потокът от пресичащи хора обикновено почти никога не е перпендикулярен на пътя :)
Сутрин като ходя на бачкане тегля хайдушки диагонал от кръстовище до стълби от другата страна на двайсе метра по-нагоре, зебрата е на още двайсе метра по-нагоре, само идващите за пръв път в квартала я ползват :)
Сигурно я е смятал някой цайко по карта и на база брой блокове и жители и има документация с чертежи и обосновка как там е оптималното място за зебра :)
А е толкова лесно. От положение къде нема зебра шибваш една камера и след месец просто обличаш съществуващата практика в правило
Да, или може да се правят зебри по протежение на кървавите петна по пътното платно, които неминуемо се натрупват с времето.
Дай Боже повече такива в БГето! Одобрявам!
не е така, същите бабички се оглеждат когатио не са на пътека, но "пътеката ги пази". също като гарбидж клектора
Стига си философствал, виж там свари малко от моята бира, че ...
Батенце, пишеш се едно си доктор по газени бабички.
От чия дупка си извади туй умозаключения, ся!?
С мазач си явно, да нямаш теч на С, да не си се опарил като готвач, да не те е ударил ток, като електротехник...
Самото ти съществуване е лъжа, мама ти мерзавец долен!
Мене у жаварника ме препитват за течове, тоз на С нямал ни един!
Вий не бяхте ли предприемач господине, ЦЕО, тежък чорбажия, как така ша ва препитват :)
Хахаха, колко невероятно тъп е козоеба. :)
Аз съм "С мазач" с код в ядрото на Линукс :)
Не по-високо от метлата, хамалче!
Аз пък съм космонавт, макя ти еничерска!
Хехехе, миризливият мангал си мисли, че всички са като него и лъжат по форумите. :)
0 1