Stilgar
Създадено на 06.09.2020, видяно: 2714 пъти. #8387
Еми ето Свещената римска империя се е разцепила на по-хубави държави. Ама то не е въпросът в цепенето въпросът е в размера. Ти какво да не вярваш, че държавите са нещо спуснато от Бог и трябва завинаги да останат точно в сегашните си граници?
|
Последно редактирано на 06.09.2020 от |, видяно: 2712 пъти. #8388
Е той Лихтенщайн не се е разцепвал той е парче от разцепване (технически на Свещената римска империя)
T.e. няма как да е пример за бълнуванията ти, че разцепването на голяма държава на много малки по някакъв начин е възможно и/или по-успешно.
Еми ето Свещената римска империя се е разцепила на по-хубави държави. Ама то не е въпросът в цепенето въпросът е в размера. Ти какво да не вярваш, че държавите са нещо спуснато от Бог и трябва завинаги да останат точно в сегашните си граници?
Римската империя се е разцепила на много малки "държави". По напълно естествен път тези държавици са се окрупнили в това което виждаме в момента. Последни в окрупняването са били Италия и Германия.
Не, вярвам че държавите, както и фирмите имат оптимален размер, който определено не е малък. Много е забавно как говориш за държавите като нещо, което е отделено от хората, живеещи в тях. Надявам се, че осъзнаваш, че държавите са такива каквито решат гражданите.
Август постига оптимума на Рим и оставя заръки, но хората след него не са го слушали. Август е най- прозорливият римски император. Вероятно, защото се е посрал веднъж в Тракия, буквално и тогава ко е осенило проникновение. Той превръща тухлите в мрамор. И е оцелял в интригите на Сената и Марк Антоний. Аве, Октавиане!
Stilgar
Създадено на 06.09.2020, видяно: 2680 пъти. #8398
Е той Лихтенщайн не се е разцепвал той е парче от разцепване (технически на Свещената римска империя)
T.e. няма как да е пример за бълнуванията ти, че разцепването на голяма държава на много малки по някакъв начин е възможно и/или по-успешно.
Еми ето Свещената римска империя се е разцепила на по-хубави държави. Ама то не е въпросът в цепенето въпросът е в размера. Ти какво да не вярваш, че държавите са нещо спуснато от Бог и трябва завинаги да останат точно в сегашните си граници?
Римската империя се е разцепила на много малки "държави". По напълно естествен път тези държавици са се окрупнили в това което виждаме в момента. Последни в окрупняването са били Италия и Германия.
Не, вярвам че държавите, както и фирмите имат оптимален размер, който определено не е малък. Много е забавно как говориш за държавите като нещо, което е отделено от хората, живеещи в тях. Надявам се, че осъзнаваш, че държавите са такива каквито решат гражданите.
А богове няма.
Да бе, като мине някой да те завладее това е щото гражданите така са решили. И пак, ей го на гражданите на Лихтенщайн са решили да си седят малки и сега живеят най-добре от целия свят
code2
Създадено на 06.09.2020, видяно: 2679 пъти. #8399
Е той Лихтенщайн не се е разцепвал той е парче от разцепване (технически на Свещената римска империя)
T.e. няма как да е пример за бълнуванията ти, че разцепването на голяма държава на много малки по някакъв начин е възможно и/или по-успешно.
Еми ето Свещената римска империя се е разцепила на по-хубави държави. Ама то не е въпросът в цепенето въпросът е в размера. Ти какво да не вярваш, че държавите са нещо спуснато от Бог и трябва завинаги да останат точно в сегашните си граници?
Римската империя се е разцепила на много малки "държави". По напълно естествен път тези държавици са се окрупнили в това което виждаме в момента. Последни в окрупняването са били Италия и Германия.
Не, вярвам че държавите, както и фирмите имат оптимален размер, който определено не е малък. Много е забавно как говориш за държавите като нещо, което е отделено от хората, живеещи в тях. Надявам се, че осъзнаваш, че държавите са такива каквито решат гражданите.
А богове няма.
Да бе, като мине някой да те завладее това е щото гражданите така са решили. И пак, ей го на гражданите на Лихтенщайн са решили да си седят малки и сега живеят най-добре от целия свят
А как би коментирал по отношение на Андора? Също малки, ама явно не са най-добре като са Лихтенщайн.
Stilgar
Създадено на 06.09.2020, видяно: 2675 пъти. #8404
Не съм ходил в Андора, но тук ги дават на 20то място между Германия и Австралия и Тайван и Дания така че явно са си много добре предвид, че двете и съседни страни Франция и Испания са доста по-надолу в класацията
|
Създадено на 06.09.2020, видяно: 2667 пъти. #8441
Да бе, като мине някой да те завладее това е щото гражданите така са решили. И пак, ей го на гражданите на Лихтенщайн са решили да си седят малки и сега живеят най-добре от целия свят
Ако някой те завладее, това означава че не можеш да се пазиш. А който не е учил статистика (или я е учил като "висша математика"), дава идиотски примери като Лихтенщайн.
Stilgar
Създадено на 06.09.2020, видяно: 2662 пъти. #8442
Разбира се, както казах държавите са мафия която просто се е наложила на хората и се е организирала достатъчно добре да се пази от другите съседни мафии. Може би в Ирак добрите са загубили, а в Лихтенщайн са спечелили. Само дето да викаш за лошите се нарича Стокхолмски синдром.
|
Създадено на 06.09.2020, видяно: 2659 пъти. #8446
Разбира се, както казах държавите са мафия която просто се е наложила на хората и се е организирала достатъчно добре да се пази от другите съседни мафии. Може би в Ирак добрите са загубили, а в Лихтенщайн са спечелили. Само дето да викаш за лошите се нарича Стокхолмски синдром.
Не викам за никого. Мога да различавам фантазиите от реалността. Затова и не бълнувам как данъците били кражба. Както е казал един съдия, данъците са такса цивилизация.
Rabin
Създадено на 06.09.2020, видяно: 2653 пъти. #8450
Не викам за никого. Мога да различавам фантазиите от реалността. Затова и не бълнувам как данъците били кражба. Както е казал един съдия, данъците са такса цивилизация.
Бъхъ, такса цивилизация е като доожда Манго по тъмна доба, да те пребие и обере. Пък ти цивилизовано да си обрънеш дупето, щот нямаш право да го заколиш.
Цивилизацията е тъпа колкото най-тъпия й член. По-тъпа е от бездомните псета.
|
Създадено на 06.09.2020, видяно: 2651 пъти. #8452
Разбира се, както казах държавите са мафия която просто се е наложила на хората и се е организирала достатъчно добре да се пази от другите съседни мафии. Може би в Ирак добрите са загубили, а в Лихтенщайн са спечелили. Само дето да викаш за лошите се нарича Стокхолмски синдром.
Stilgar-е, не ти ли се струва че може би грешиш, когато идиот като Рабин е на същото мнение като теб? :) Just sayin...
Rabin
Последно редактирано на 06.09.2020 от Rabin, видяно: 2647 пъти. #8454
Stilgar-е, не ти ли се струва че може би грешиш, когато идиот като Рабин е на същото мнение като теб? :) Just sayin...
А нене, много е цивилизовано да дундуркаш близо милион лелки и мангали. Ушевия да те дебне от храстите за угасени фарове, и той лев да изкяри. И като Киро Брейка у днешното си видео. Вече се снима с една голяма тояга, дан го изеде кучетията.
Всеки втори ден да ставаш за такива блага... В момента имам роднина, чака за спешна операция. Втори ден няма кой да я погледне, щото 240 кинта месечно за здр. каса им било малко.
Още данъци може, не? 2 от 3 дни да бачкаш за отрепките, и да те е страх за майка ти на село, дали ще се събуди пребита за 5 лева.
|
Създадено на 06.09.2020, видяно: 2641 пъти. #8457
Stilgar-е, не ти ли се струва че може би грешиш, когато идиот като Рабин е на същото мнение като теб? :) Just sayin...
А нене, много е цивилизовано да дундуркаш близо милион лелки и мангали. Ушевия да те дебне от храстите за угасени фарове, и той лев да изкяри. И като Киро Брейка у днешното си видео. Вече се снима с една голяма тояга, дан го изеде кучетията.
Всеки втори ден да ставаш за такива блага... В момента имам роднина, чака за спешна операция. Втори ден няма кой да я погледне, щото 240 кинта месечно за здр. каса им било малко.
Още данъци може, не? 2 от 3 дни да бачкаш за отрепките, и да те е страх за майка ти на село, дали ще се събуди пребита за 5 лева.
Ти като типичен представител на мангалите нямам идея защо плачеш, че те дундуркат.
Stilgar
Създадено на 06.09.2020, видяно: 2638 пъти. #8458
Аз нямам проблем с циганите, както казва Дон Реба те ни пазят да не затънем до уши в блатото на левичарщината. Данъците са кражба следва директно от дефиницията за кражба. Дори да е вярно, че всички до един ще умрем ако няма данъци то това просто ще означава, че всички до един ще умрем ако няма кражба.
Ти никакъв реалист не си, ти просто страдаш от стокхолмски синдром. Само в твойта глава някой либертарианец би предложил да се почне война с цел да се раздроби Ирак и ще отрече очевидните факти че точно мазните етатисти я направиха тая война и мазни етатисти управляваха Ирак преди това.
|
Създадено на 06.09.2020, видяно: 2636 пъти. #8460
Данъците са кражба следва директно от дефиницията за кражба.
Това изобщо не е вярно.
Stilgar
Създадено на 06.09.2020, видяно: 2629 пъти. #8461
Вярно е естествено, кражба е да вземеш на някой собствеността без съгласието му. Данъците са взимане на собственост без съгласие. Освен в Лихтенщайн.
|
Последно редактирано на 06.09.2020 от |, видяно: 2628 пъти. #8462
Вярно е естествено, кражба е да вземеш на някой собствеността без съгласието му. Данъците са взимане на собственост без съгласие. Освен в Лихтенщайн.
Не, данъците са цената, която трябва да платиш на съседите ти за да те търпят. Никой не те принуждава да ги плащаш, правиш го напълно доброволно.
А собствеността, никога и никъде не е била абсолютна.
Rabin
Създадено на 06.09.2020, видяно: 2624 пъти. #8463
Данъците са кражба следва директно от дефиницията за кражба.
Това изобщо не е вярно.
Според дядовската рекламо-зомби логика - цивилизацията е линейна функция от данъците. Значи ако от 60% както са сега ги направим на 100% - направо сме достигнали теоретичния максимум цивилизованост. Ще отглеждаме по 4, а не 2 Ушеви да размахват боксове по протестите. И не по 6, а по 12 чавета.
И лелите по гишетата ще искат двойно повече бумащина. Първа смяна изкарваш да има Ушев с кво да си поддържа телосложението на каца (видео със задържането на Костадинов вече пусках). Втора смяна търчиш по гишета, да осигуряваш работа на тия, дето ти организират таа цивилизация.
Не мерси, ти кат си епълско зомби - аз не съм! Ти си кибичи по опашките, халал да са ти. И злобния освинен Ушев, и развъдилите се от твойта плът Манговци.
И ще стане такъв живот...
Stilgar
Създадено на 06.09.2020, видяно: 2623 пъти. #8464
Естествено че собствеността е абсолютна, комунист! Освен това да плащаш на някой за да те търпи на собствената ти земя си е чист мафиотски рекет, което е вид кражба.
|
Създадено на 06.09.2020, видяно: 2621 пъти. #8465
Естествено че собствеността е абсолютна, комунист! Освен това да плащаш на някой за да те търпи на собствената ти земя си е чист мафиотски рекет, което е вид кражба.
Още веднъж, бавничко, като на идиот. Собствеността НИКОГА и НИКЪДЕ не е абсолютна.
Да не би да искаш да кажеш, че сам решаваш кои закони важат на твоята собственост? :)
Ако не ти харесва да плащаш на някой да те търпи за съсед, премести се другаде. Никой не те принуждава да седиш там. :)