Аз не забравям да съм учтив. 
Като настане ИИ апокалипса, ИИ ще си спомни, че винаги съм бил в добри отношения с него и никога не съм го псувал.
А РЪБиняка пръв ще падне жертва. 
А вие благодарите ли на ИИ?
Що така невъзпитано ти говори на ТИ?! Нали знаеш, че 1я закон на роботиката е роботите да говорят учтиво и преклонение на хората. А то днес ти говори на ти, утре ша те терминира ... аааа ...
Е как бе - гъсти сме.
Аз благодаря дори на моя дето не пази история след рестарт.
аз си държа отворени сесии в които гптто бавно поумнява. можеш да му вдигнеш левела ако го учиш на разни хитрини, в рамките на сесията ги помни
Чудя се дали отделя време на Курсор ... $20/месец ... хм. Няма читава инсталация за линукс с .деб, .рпм и т.н. а само някъв .аппимаге дето иска да му се бае за некви права, че да тръгне.
Днес се чувствам много спокоен и решавам да пробвам пак със предишния ми проблем, този път o3-mini-high на ChatGPT...
Давам му сорса и спецификацията на новия протокол.
Питам го "колко нови операции дефинира разширението".
Отговор: 1.
Казвам "изброй кои операции са описани в секция "XYZ Operations""
Отговор: няма такава секция.
Казвам "отпечатай ми целия файл".
Отпечатва нещо.
Казвам "това не е целия файл."
Отпечатва същото нещо.
Питам "това целия файл ли е?"
Отговор: да
Питам "какво има на ред 31?"
Отпечатва ми какво има на тоя ред.
Питам "какво има на ред 131?" (там започва секцията XYZ Operations)
Отговор: `
Питам "на кой ред има стринга "XYZ Operations"?"
Отговор: 131
Казвам "е не каза ли преди малко, че на този ред има само "?
Отговор: да, обърках се.
Пак питам: "какви са новите операции"?
Този път ги изброи правилно.
Това е положението с LLM засега.
Почти същото нещо за втори път (защо ли се и учудвам не знам):
Аз: промени функцията xyz да направи това.
о3-мини: ето променената функция
Аз: остави останалия код както си беше, промени само това
о3-мини: ето променената функция (точно същата като преди)
Аз: отпечатай ми кода на xyz
o3-мини: ето (някакви фантазии, които нямат нищо общо с реалността)
Аз: къде е дефинирана функцията?
о3-мини: във файл фоо.ц, ред 292
Аз: отпечатай ми файл фоо.ц, ред 292-310
о3-мини: отпечатва реалната функция
Аз: това не е същото като дефиницията която ми даде по-горе
о3-мини: ама аз ти дадох опростена функция като пример.
Ама ти продължаваш да си говориш с него очаквайки, че има интелект и осъзнава какво му говориш. Но се измъква почти като човек - да не кажа Рабиняк 
Тествам хипотезата на Реба, че чатгпт поумнява като го учиш. В интерес на истината след като го хванах в лъжа се поправи и ми даде каквото исках. По някаква причина още не мога да го накарам да ми прави нормална индентация с таб вместо 4 интервала, но и това ще му го набия в главата някакси.
Иначе това е забавно, един колега го спомена днес:
