само да обърна внимание че автоматичния превод на "пацан" като "момче" е дълбоко погрешен в контекста на филма. в съвременния руски донякъде е така, но във филма значението е много по-конкретно и е "член на банда", буквално бандит.
waldorf
Създадено на 20.01.2024, видяно: 659 пъти. #97869
Т.е "пацан" би трябвало да се преведе по скоро като "пич"?
Ребата е прав, пацан е младеж но и "редник" в бандитска групировка
Stilgar
Създадено на 20.01.2024, видяно: 653 пъти. #97872
върховния съд ще разгледа въпроса на 8ми февруари. моя залог е че ще реши в полза на тръмп, пъров върховния съд са биготи, второ много е опасно просто да отрежеш кандидата на 150 милиона реднеци с пушки, и те го разбират. и все пак моето очакване е че някак ще успеят да го спрат, няма да е пряко с груба сила, но нещо трябва да се измисли хихихих
Е... като миналия път
ДонРеба
Създадено на 20.01.2024, видяно: 648 пъти. #97873
Т.е "пацан" би трябвало да се преведе по скоро като "пич"?
действието на филма е през края на 80те, и тогава (за разлика от сега) изглежда е имало съвсем тясно значение - член на банда. ако не си член си "чушпан" и си законен дивеч за пацаните.
Нема да се извиня, щото "Момчетата не се извиняват!"😎
само да обърна внимание че автоматичния превод на "пацан" като "момче" е дълбоко погрешен в контекста на филма. в съвременния руски донякъде е така, но във филма значението е много по-конкретно и е "член на банда", буквално бандит.
Да бе, ама те много пъти споменаха и "Ребята" (даже изгледах сериала 2-ри път за да се уверя, че не бъркам), та това дето съм написал - важи.
Т.е "пацан" би трябвало да се преведе по скоро като "пич"?
действието на филма е през края на 80те, и тогава (за разлика от сега) изглежда е имало съвсем тясно значение - член на банда. ако не си член си "чушпан" и си законен дивеч за пацаните.
обратното е
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%86%D0%B0%D0%BD
ДонРеба
Създадено на 07.02.2024, видяно: 500 пъти. #98512
В първия момент помислих че гугъля е редактирал резултата заради политкоректност но никито верно е загубила срещу никой.
waldorf
Създадено на 07.02.2024, видяно: 473 пъти. #98515
Май ще трябва чувал с пуканки за предстоящото шоу ... WWE ряпа да яде
Stilgar
Създадено на 07.02.2024, видяно: 457 пъти. #98518
Аз четох за казуса в Невада и нищо не разбрах. Щяло да има 2 отделни гласувания едно организирано от щата, едно от републиканската партия, но кое ще се брои за делегатите?
Това на партията майка естествено :) Не може да се има доверие на щата, който се контролира от демократите :)
ДонРеба
Създадено на 12.02.2024, видяно: 392 пъти. #98605
бидона между другото мачка на предварителните. как става така при положение че няма много подкрепа сред самите демократи - мистерия :) подозирам че същата мистерия ще я видим в голям мащаб и на истинските избори :) разбира се разни биготи пак ще кудкудякат че били откраднати, но за такива си има затвор с негри
Не се е появил конкурент, срещу "никой" ли да загуби като никито? Аз и не знам дали има случай действащ президент да е загубил праймърито, колкото и непопулярен да е.
На мен ми е интересно що сам не се отказва и как няма никой да му подшушне че работата върви на зле и спешно се налага да ходи да си гледа внуците. Ако спечели, в края на мандата ще е на 86, ебахти геронтокрацията.
бидона между другото мачка на предварителните. как става така при положение че няма много подкрепа сред самите демократи - мистерия :) подозирам че същата мистерия ще я видим в голям мащаб и на истинските избори :) разбира се разни биготи пак ще кудкудякат че били откраднати, но за такива си има затвор с негри
Ми как нема да мачка бе - ама Реба и ти си почнал да ставаш "негър" като Stilgar и Стуьо - надеждичката ти се таи в "белия господар" (в лицето на Тръмпака).
Тръмпака е полуидиот (нищо, че има ташаци, колкото за 2 идиота), а срещу него са умнокрасавци. Ще му гепят изборите като стой та гледай. Въпросът е дали ще има ташаците за гражданска война (миналия път не успя да извади такива ташаци).